1樓：Josh
融資租賃的通道業務主要分為三類，一類是由資金方發起，借融資租賃做表外業務，比如銀租通，這類業務比較穩定，租賃公司是純通道賺取通道費；一類是內保外貸業務，自貿區註冊的融資租賃公司具有外債額度，與承租人前述租賃合同，並利用境內承租人在銀行的信用開立保函，作為受益人憑保函在境外借款，以租賃公司為通道將境外借款帶入投放，賺取息差，因早先自貿區租賃牌照門檻低，演變成各種套利交易，規模增速快，手法不規範，比如為了擴大息差不鎖匯，結果2023年初匯率波動導致境內應收租金無法覆蓋境外借款，出現風險，銀行縮緊此類業務；一類是所謂的e租寶事件，對比第一類業務，e租寶不同的在於融資後並沒有投放真實專案，屬於詐騙，就別提後來被禁止了。
2樓：寧振震
我也聽說，現在融資租賃好多地方都不能做了
【保監會：將開展反非法集資專項風險排查】保監會稱，將針對投融資領域網際網路金融業務的非法集資向保險業滲透、傳遞，參與型案件多發的態勢，組織12個重點地區、13家重點機構開展反非法集資專項風險排查，重點排查「精英」營銷員群體、基層高管人員參與非法集資風險。這樣會對融資行業有影響的吧！
3樓：四哥
這些年，受制於銀行的監管和內部管理體系等問題，總會有類金融工具充當銀行表外業務工具，通道業務的存在總有其客觀性和實際需求。此次叫停本身直接原因和e租寶也有一定關係。因為表外的東西確實有失控可能性。
害怕作惡擔責乾脆一刀切掉好了！相信還是會有新的模式繼續服務於現有體制存在的問題！
4樓：
首先，目前大部分銀行中止的銀租合作業務不包括銀監會批准設立的金融租賃公司，這就說明根本性原因還在於目前融資租賃公司資質參差不齊，風控措施不到位，目前租賃通道業務最終兜底方還在銀行，信用風險，法律風險，操作風險都比較大。
此外，在自貿區設立的大部分融資租賃公司享受了制度紅利，從境外以低成本融入資金在境內賺取利差，但在目前國內貨幣寬鬆背景下，部分公司的專案利率甚至與境外出現倒掛，這無疑也將暴露風險。
5樓：Frank Lee
我認為融資租賃的通道業務就是明顯的投機倒把，很多老闆註冊租賃公司就是為了做通道業務，這與國家提倡的「融資租賃必須服務於實體經濟背道而馳！也不利於行業健康發展，更不用說業務形式帶來的風險控制缺陷！
6樓：楊仙森
因為e租寶呀。可以說沒有e租寶事件的發生，銀行的控制檔案應會還會晚出台些，可惜現在e的事件一出連帶融資租賃這個行業的風險也就提前暴露了。銀行嘛，稍微有點風吹草動就要收收收。
目前至少5家銀行都開始收集了，而且按照國內金融機構跟風的狀態，數量肯定會增加。
控制通道業務緊接著就是控制票據業務。而且此前火熱的網際網路金融也將會重現洗牌。
為什麼要叫停門診輸液？
昨天帶家人去輸液止痛 間苯三酚 醫生說要輸液哦，你先住院才能輸，門診輸不了.嗯，我覺得醫院應該是很支援的，住院的人多了. mright100 我不明原因高燒16天了，不讓住院不給急診，門診不給輸液。主要喊回去多喝開水，開點中成藥，說自身免疫系統作用需要乙個過程。當地甲醫院。好，我年輕，我抗我免疫！1...
為什麼經營租賃方式租入裝置不是資產，融資租入的裝置是資產
12345789 標準解釋是 融資租入資產是企業為了買資產的融資行為，經營租賃租入的資產是企業為了暫時擴大產能的的經營行為。所以根據實質大於形式的準則。應當認為融資租入固定資產屬於承租人的資產。因為他同時轉移了風險與報酬。融資租賃的資產不是租賃直接屬於承租人的，承租人只有留夠權，承租人可以選擇不實行...
商用車融資租賃為什麼要用售後回租的形式而非直租？
售後租回是指企業 賣方兼承租人 將資產轉讓給其他企業 買方兼出租人 並從買方兼出租人租回該項資產的業務。這種商業模式一般是承租人缺少足夠的自由資金，融資租賃公司借錢給承租人購買裝置，按期收回利息和本金。就像按揭貸款買房一樣，只是銀行變成了融資租賃公司。汽車類售後租回交易，一般有客戶 汽車銷售商 融資...