為什麼要叫停門診輸液?

時間 2021-05-05 17:49:53

1樓:

昨天帶家人去輸液止痛(間苯三酚)

醫生說要輸液哦,你先住院才能輸,門診輸不了.......

嗯,我覺得醫院應該是很支援的,住院的人多了......

2樓:mright100

我不明原因高燒16天了,不讓住院不給急診,門診不給輸液。主要喊回去多喝開水,開點中成藥,說自身免疫系統作用需要乙個過程。

當地甲醫院。

好,我年輕,我抗我免疫!16天高燒自己已經一點力氣沒有了,還不退燒!

我就想問問如果是老年人能抗這麼久麼?

這種一刀切的管理太爛了!

3樓:低頭看看天

因噎廢食的典型啊,本人在廈門得了急性膿性扁桃體炎,在第二醫院就診,由於不能輸液只給開了口服的沙星,疼的要死要活的去了校醫院又輸了3天的沙星還是沒好,醫生建議我去旁邊的小診所裡拿點頭孢來換一種消炎藥繼續輸液。

由於對小診所和校醫院實在是不放心,於是回家,在山東輸2天環丙沙星和替硝錯,終於能吃飯了……

如果我是廈門人生了這個病,要不就去自己覺得不靠譜的小醫院點消炎藥,要不就耗到非常嚴重的程度去住院。

這簡直就是矯枉過正啊!

4樓:阿門

我不明白為什麼門診輸液就成了沒有必要了,取消門診輸液的好處我也不明白,但好像取消門診輸液目前是政治正確。急性闌尾炎、膽囊炎、丹毒等疾患的的患者都只能口服抗生素了嗎?

5樓:zinph

我個人的認為,門診輸液真的是沒有必要的。

但是中國人的乙個固向思維就是去了醫院就一定要讓病好,輸液好得更快。這個思維也間接的導致醫生們也偷懶,反正抗生素上了,解決一切問題。

但門診輸液也不光光就是我上面說的這個原因,還有其他很多因素導致,例如很多住不起院的病人。

我想,隨著嚴控抗生素的使用,門診輸液的情況應該會越來越少,但是監管部門其實首先應該解決私人小門診和一些小型社群醫院的門診輸液問題,相對來說,他們的條件有限,更容易導致問題。

PS:再次贈送一點小貼士,門診輸液完了,不要立刻離開醫院,最好再繼續在醫院坐30分鐘到1個小時,怕萬一有輸液反應和過敏等出現。

為什麼輸液要注射到靜脈?

1靜脈比動脈淺,好找也好進針 2靜脈血回流到心臟後直接將送去病灶,比動脈再繞一圈省時間 3進針方向與靜脈血流向一致,藥液順流,針頭部位也不會被血小板凝集堵管 Iris Xu 不好意思,只好說前面所有回答都沒到點上。因為只有靜脈可以接受那麼大容量的液體,而且起效最快肌肉和皮下注射的容量有限,口服等需要...

為什麼要叫停融資租賃通道業務

Josh 融資租賃的通道業務主要分為三類,一類是由資金方發起,借融資租賃做表外業務,比如銀租通,這類業務比較穩定,租賃公司是純通道賺取通道費 一類是內保外貸業務,自貿區註冊的融資租賃公司具有外債額度,與承租人前述租賃合同,並利用境內承租人在銀行的信用開立保函,作為受益人憑保函在境外借款,以租賃公司為...

為什麼輸液奧硝唑,過程中會疼?

yeah hunt 更新,今天是最後一天輸奧硝唑啦,依依不捨,我會懷念這種輸完了頭暈暈很想睡覺的感覺的,阿尼哦,奧硝唑,下次消炎我還是選你,麼麼噠 哈哈哈奧硝唑第二天,雖然痛,刺痛,但是可以忍受,只要抬抬手就可以緩解一下。還有乙個很棒的點在於,輸了100ml之後,會有一種喝麻了了的暈乎乎的感覺,很爽...