1樓：劉子楗
教育本應是縮小貧富差距、促進社會公平的最主要途徑。然而，教育本身越來越不公平了。當受教育水平越來越與財富正相關時，社會公平的利器正遭受破壞。
教育如何可能避免被掌握權力的人用於強化自己的既得利益。我認為，這才是教育改革最重要的目標。
2樓：巫彌月
我們看到世界各個地方，家庭、人生有了新的機會，各種各樣新的選擇都是拜教育所賜。教育在各種程度上包括職業培訓等等，而對於教育的競爭有的時候在全球範圍內，在很大程度上縮小了人民貧富差距，如果我們的妊婦能夠更加公平的獲得教育機會，相信他們的整個人生和創新能力，以及整個社會的平等和富有程度會不斷地提高。某一些地區資源有限，沒有辦法有同樣的機會進入教育的領域，使他們在人生發展過程中受到很多限制，所以從歷史角度來講教育縮小了貧富差距，但未來會面臨很多新的挑戰。
3樓：有文化的流氓
富人教育，窮人不教育，貧富差距是拉大的。
富人教育，窮人教育，貧富差距是不變的。
富人不教育，窮人教育，貧富差距是縮小的。
富人不教育，窮人不教育，貧富差距是不變的。
如果促進財富的平均分配，縮小貧富差距，會導致什麼樣的社會問題？
Aincrad城主 物資匱乏，社會會崩塌，只有把物資掌握在少數人手中才會控制物資消耗，例如你有10天的口糧，如果分給其他9個人，你們第二天就沒飯吃了，可是如果你是統治者，你可以每天分給9個人乙份口糧，你吃乙份，這樣可以吃5天，那9個人喝粥一樣能活，只是吃不飽而已.如果平均分配以後每人每天吃5分之1的...
對於縮小貧富差距，應該靠機會公平還是結果公平？
八月的獅子座 都是套路，雙標啊。不如人的時候肯定選結果公平 按人頭分錢 比人強的時候肯定選機會公平 自己機會大 保底就是自己不能比其他人差啊 左邊是機會公平。右邊是結果公平。從縮小貧富差距的角度，當然是右邊。無論怎麼樣，最後的結果就是貧富沒有差距。還能有什麼比這更能縮小貧富差距的？可是你提這個問題，...
教育平等必然會縮小階層差距和貧富差距嗎？
懲陝問譚贗 有乙隻法國出產的肉用閹雞，被主人趕到了灶王爺面前，也就是人們常說的灶膛下面。為了掩蓋真相，人們故意這樣引逗著這只閹雞 我的乖乖，我的寶貝！但不管人們怎樣叫喚，這只生性多疑的閹雞根本不理睬，它說 我是供你們驅使的奴僕，你們逮不著我，是因為你們逗引我的方法確實不高明。這時有只隼停在架子上，正...