1樓：Daniel
賽博朋克吧大概……而且大概率2023年之前。
成功前他們喊：「王侯將相寧有種乎？」
成功後他們說：「我王謝貴女豈是小門小戶可求娶的？」
我就想說：Do you hear the people sing?
2樓：羅陽
一座高樓大廈，一些人住在地基一些人在樓裡辦公一些人在塔尖俯視而下，看著整座高樓以及周邊的風景。時間不斷推移，高樓不斷的建造變高，地基卻並沒有變寬。突然有一天狂風襲來，樓裡的人互相串門十分驚恐，害怕。
狂風吹的高樓搖晃，一些樓層低的人掉到了地基上，樓頂的人很著急了，迫切的要加寬地基的寬度，但因為地基早就已經支撐不了高聳入雲的高樓，最終高樓轟然倒塌。到了第二天，太陽公升了起來，一批新的倖存的地基人又開始造起了他們屬於自己的高樓。[doge]（瞎編的切勿當真）
3樓：許天
窮人消失，只剩富人，富人中又分化出最富和不太富的人，不太富的人淘汰掉，最富的人中再分化不是那麼富的人……
窮人消失是因為未來科技發達，富人不再需要窮人消費、生產了，窮人會聚眾反抗、社會矛盾加劇？那怕是太小看富人了，那時候還能打得過富人嗎，就沒有可能，窮人像物競天擇法則一樣，會死完的。
富人內部肯定也有三六九等，然後再物競天擇，最後形成的社會，隨便拉乙個人都比現在的清北博士都聰明、比現在的國家運動員都強壯。
地球人不會滅絕，富人與富人之間生育孩子，甚至用更先進的科技生育孩子解決人口問題，我用了達爾文的觀點，物競天擇，貧富差距拉大就是以後世界發展的乙個趨勢，很殘忍的，想通這個道理的人，就不做公益了，而是思考著怎樣再富，怎樣再智慧型。
4樓：天涯海角
在遊客眼裡，香港是這樣的
實際上，80%以上的香港地方是這樣的
香港的頂級富豪的居住場所是這樣的
香港中上層的住宅是這樣的
中下層的住宅是這樣的
窮人可以住在公屋的是這樣的
無法住在公屋的窮人的住宅是這樣的
窮的只能租房的是這樣的
5樓：Leon Young
人類己經經歷了那個階段，奴隸社會。
一方完全控制了生產資料，另一方一無所有，連生存權都無法保障，夠不夠極致？
後面發生的事大家都知道了。
為什麼現在的90後員工都不主動加班？
為什麼現在的90後員工都不巴結領導？
你問為什麼，我問憑什麼。
別小看這點進步，就我大國而言，老百姓問出「憑什麼」這三個字，用了兩千年！
6樓：陳昱達
我不是富人，但是從理性角度撇開自身立場，從熵增的角度考慮，在機械人和人工智慧發展起來後，滅絕窮人是最有效率的，也是最符合邏輯的。
所以我打算不生小孩，不忍心生。
7樓：清水泡麵少點味
我們常常打牌都喜歡打地主！
其實世界上不斷重複的也是這個遊戲！
農民打地主，打完地主農民變成了地主，又有其他農民來打地主，無限重複罷了！
8樓：powerfei
奴隸制社會。有光就有暗，有人挨打就有人吃飯。人類是不可能脫離血腥積累的本質的。除非發現外星能源。
至於前面說的高福利社會不敢苟同。歐洲一些國家的高福利是通過科技革命祖祖輩輩資本血腥積累完成的。現在做的生意乾淨了，高階了，不吸自己人血了而已。
9樓：來自火星的殖民者
革命是必然的。
由於利益分配的不合理必然會引起一部分人的不滿。
但是未來科技的發展，底層人民革命的機率太小。
革命必然來自上層。
10樓：
袁世凱賣大清，段祺瑞賣袁世凱，蔣介石賣孫中山，這可是頂層。時代聚變，自己賣了自己都可能不知道。秋瑾是因為窮嗎？
孫中山是因為窮嗎？李德勝是因為窮嗎？闖王是因為窮嗎？
除了陳勝吳廣是因為窮途末路。
蔡鍔這種軍閥護國也是因為窮？
因為沒飯吃嗎？安祿山也是因為沒飯吃？那可是盛世時期。
大資料，槍槍炮炮對以上人來說都是浮雲。因為本質上都是他們的。
費輕也是因為沒飯吃？
引以為戒。
11樓：賽寶寶
人的能力是相差不大的。所以如果貧富差距太大，富裕的人就很難守住自己的財富。現在他們能守住自己的財富，不是他們本身有多厲害，而是其他人不敢或不願破壞現有社會制度的緣故。
以資本主義制度推斷，貧富差距越來越大是必然的。私有制——資本——壟斷——財富集中——這是乙個完整不破的鏈條。
然而，所謂私有財產不可侵犯，並不是金科玉律。實際上在人類大部分歷史中，並沒有私有財產的觀念。私有財產的出現，只是在生產力水平發展的一定階段，私有制更能推動生產力水平發展，實行了私有制的部落會比其他公有制的部落強大，這時候「私有制」自然就產生了。
萬惡的奴隸社會也一樣。是因為在一定生產力水平下，實行了奴隸制度的城邦，比不會使用奴隸的城邦更強大，「奴隸制」自然就產生了。
隨後隨著生產力水平繼續提高，廢除了「奴隸制」的國家會比堅持「奴隸制」的國家更強大，奴隸制就消失了。
回過頭來說「貧富差距」。貧富差距過大，很顯然會激化社會矛盾。乙個貧富差距過大的社會，自身矛盾重重，就很難競爭過乙個貧富差距小的社會。
那麼貧富差距就不會過大，或者說乙個社會貧富差距過大，最終一定會導致社會規則的改變——爆發一場革命而已。
我堅信私有制是會有一天被人類拋棄的。所以我不認為貧富差距會越來越大。資本主義雖然如日中天，但馬克思的信徒們會一直守護這個世界，一直到共產主義社會的到來。
我們永遠都在。
12樓：慳臾
假設不成立。
市場經濟是整體性的，不能割裂了來分析。
貧富差距大到了一定程度，佔總人口大多數的窮人沒錢消費，市場就沒了，就會引發經濟危機，使經濟重新洗牌，這會反過來縮小貧富差距。
這就是市場無形的手在調控，會讓經濟自己達到乙個圍繞基準線的動態平衡，不允許出現極端狀態。
因為負資產是無效的，所以窮人的最小資產為零，而隨著經濟總量擴張，最富的人的資產會繼續增加，所以客觀上來說，只要經濟在增長，基準線的貧富差距就會持續拉大。
13樓：老郎中
我跟朋友開玩笑，人類要是試驗成功換頭術，人類社會可能將會迎來翻天覆地的變化，富人和有權利的人將會迎來「永生」，生育成了沒有必要的行為，窮人將無法與富人和有權勢的人博弈，他們基本成為「神」。
14樓：丁仲堃
其實這個社會神奇就神奇在，財富不均等是乙個物競天擇的規律，都在說讓大家都一樣富有，但換個角度說，讓所有生物都一樣擁有智慧型，人類會同意嗎？大家都在乙個起跑線，但是每個人的微小差異，會逐漸累加，分化就會逐漸加大，我們能做的就是在理性上設定機制平衡貧富，在感性上教導大家特別是富裕的人要幫助窮人，沒有其他辦法，並且，最終是要保持貧富的動態平衡，畢竟大鍋飯是不能長久的。
15樓：su1688888
上層富豪階級在他去世後。90%財產歸國家所有，再分配給貧民。可以攘治貧富差距又不打擊積極性。
如果沒這條。貧富差距越來越多。結局不是內戰，重新洗牌。
就是外戰，轉移矛盾。
16樓：Alyssa
大劉寫過這樣的故事。全世界只剩下乙個富人和其他窮人。窮人連呼吸新鮮空氣都要付錢住在罐頭房子裡死去的親人屍體會被用來發電供水給活著的人苟延殘喘
Sunny，草地，新鮮空氣，自由奔跑的藍天白雲那是富人的生活美好的世界只是一窗之隔然而與我無關
我想這可能是窮人們的內心自白
希望它只是科幻故事
17樓：許生
這個問題強烈推薦看一下大劉(劉慈欣)的贍養人類，通過他獨有的宇宙觀解釋了貧富差距達到極致，所有資源掌握在乙個人手裡會是怎樣的光景，就是想問最後那個人，他不孤獨嗎？
18樓：
首先貧富差距是如何產生的？
一般會有如下結論：
1，有錢的人比沒錢的聰明；
2，沒錢的比有錢的笨；
3，出身不同吧可能！
4，這是個社科，經濟和法律領域的問題！
如果你想到了4恭喜你，前面是分叉路而不是迷宮了！
鑑於您的提問，我認為過多的解釋或許會對您產生誤導！
so 我只能回答這麼多了！
如果您理解了我說的是什麼！我想我們可以一起暢飲幾杯！
19樓：乳酪君Combat
富人和窮人將會徹底無法相互理解，以至於對方在自己眼裡失去了人格（就像奴隸社會，但是至少奴隸要聽得懂指令，而今後在工作崗位被科技手段代替以後可能雙方連接觸都不需要了）
現在身邊就有很多例子。
國家扶貧，最大的困難就是貧困地區群眾不理解國家政策，不懂幹部的意圖。
窮人有了拆遷款，家裡親戚起爭執打官司，律師和法官根本不懂他們的腦迴路。
身邊有寒門出身的同學，雖然學習成績挺好，人感覺也不錯，但是很難和他交流。
很多人和父母有代溝，就是因為國家經濟發展迅速，年輕一代的文化水平和眼界放在父母的年代就是富人才會有的。
大力哥，竊格瓦拉，海口蹦迪王，石家莊小夏…通過這乙個個的網路梗，你就會發現他們的思維方式是異樣的，而且他們的經濟狀況都不是很好。
這樣下去，以後可能富人和窮人將會徹底無法相互理解，以至於對方在自己眼裡失去了人格。就像奴隸社會，但是至少奴隸要聽得懂指令，而今後在工作崗位被科技手段代替以後可能雙方連接觸都不需要了。
20樓：隨便吧都闊以
奴隸社會就是貧富差距極大的社會，後來被封建社會取代是因為，奴隸們不願意過這種日子，於是起義，暴力推翻奴隸主。這個邏輯放到現代社會也是成立的，幾個世紀裡各種起義各種遊行，很多都是普通人在反抗權貴。不過在不久的將來，結果會反過來，因為————人工智慧。
人工智慧如果受人操控，那麼可以想象在很短的時間裡，科學，工程水平都會有巨大巨大的提公升。在機械化時代，人類唯一的用處就是腦袋，當普通人的腦袋都沒什麼用的時候，無產者立刻變得一無所有，連暴力的能力都沒有。等待他們的恐怕就只有毀滅一條路了。
寡頭們也許會爆發新一輪爭奪，不過那已經和普通人無關了。
如果人工智慧不受人控制，那人類也是死路一條。
相比起來，死於核戰爭也不是那麼糟嘛。
21樓：繽紛的世界
科技水平處於二戰前中期以及以前的話請參考歷朝歷代科技水平如果發展到機器可以完全替代人類的話那就完了底層人和豬狗牛羊唯一的差別只有他們還披著一層人類的皮因為這時候底層人完全沒有被上層人士忌憚的東西了以前還需要底層人提供勞動力不會直接撕破臉皮現在機器完全取代人類人家憑什麼還要在意你們的感受反抗？ 一台鋼鐵之軀的戰爭兵器能夠1v100還是1v10000？
22樓：楓葉山丘
如何才能達到極端的貧富差距秩序卻不崩潰？
方案一，社會發展到共產主義社會，
方案二，武力僅由部分人掌控，
方案三，絕對服從部分人的命令，
現在看來，方案三是歷史倒車，來不了。方案一技術水平在這兒，說不定能來。方案二就是現在資本家門在搞的那個嘛，那世界就應該是科技極度發達，一切生產生活都可以有機器完成，常人如螻蟻
貧富差距怎麼這麼大
資訊，資源，權力。富二代的父親，擁有他那一輩的資訊，資源，權力，金錢。而後，他兒子輕而易舉的得到了這些。然後，你覺得乙個普通人憑什麼接觸到這些? 哈公尺吉多頓 中國低工資，低成本的勞動密集型策略必然導致財富集中在少數人手裡，各種各樣的血汗工廠,各種強拆，2 受過高等教育的精英階層占有這個社會80 的...
我國貧富差距大到什麼地步？
乙個父母都是公務員的女孩，不能理解同班乙個有兩個妹妹的女孩為什麼會輟學，而偏執的認為她只是轉學了。而不是去了蘇州的工廠。看了新聞特地來回答，直接上圖 2019年胡潤財富榜發布的資訊，假設每戶人家生二胎，那麼估計為一戶為4人，擁有600萬以上資產人數為564.7萬乘4，為2258.8萬人，而中國有接近...
00後真的貧富差距特別大嗎？
今天看到了這個問題，不請自來發表下自己的淺薄之間。本人位於河南某三四線小城市，家裡屬於中產階級，個人思維比較活躍，發散。喜歡去思考倫理問題，階層問題，人生價值等等。說實話，我這個階層真的是什麼型別的人都見到過，我爸的乙個戰友北京三環3.4棟別墅，女兒兒子都在國外留學，開的都是Wraith。我媽的乙個...