1樓：Aincrad城主
物資匱乏，社會會崩塌，只有把物資掌握在少數人手中才會控制物資消耗，例如你有10天的口糧，如果分給其他9個人，你們第二天就沒飯吃了，可是如果你是統治者，你可以每天分給9個人乙份口糧，你吃乙份，這樣可以吃5天，那9個人喝粥一樣能活，只是吃不飽而已.如果平均分配以後每人每天吃5分之1的口糧也可以活5天，但是你能保證10個人一心嗎？會有人吃光自己的乙份然後或利用同情心騙取大家的或利用武力強搶別人的.
人心不齊所以不能平均，人心若齊自然平均.
2樓：風聲迴盪之谷
先會發生大動盪，然後在武力執行下安穩下來。
還能咋樣，就像重開了一局遊戲而已。到時候該技術好的該領先一樣領先，該落後的一樣落後。還能一直指望一直維持平衡下去嗎？
3樓：克雷斯多
如果是行政力量等強硬手段下促成的平均局面，那麼結果就如同上面答案說的「參考新中國剛成立時期」一樣。
如果是社會慢慢發展而逐漸形成的平均局面，或許問題能少一些。
4樓：柒分
會蓬勃發展乙個月左右，然後就是經濟、產能、文明全面倒退。
這個中國和蘇聯都經歷過。
換乙個時期或許不同。
星際迷航裡的暢想
當人類開始曲速旅行的時候，第一次與外星文明接觸，人類發現了自己更高層次的價值，人類講逐漸脫離貨幣，去實現自我。
黑客帝國（動畫版，序章）
機器全面替代了人類，人類不需要再去工作，便開始了紙醉金迷、日夜笙歌的生活。新的問題是人類不斷腐朽，而機器逐漸有自我意識。然後機器會反抗了。
如果世界上每個人的財富超過全人類財富的平均值就會猝死，那麼世界會發生什麼變化？
still 由於所有人擁有財富數量不同，而一般來說人總是擁有生活資料 也是財富的一部分 的，人類會按照財富由多到少依次死去，直至只剩乙個人，從而人類會滅絕。可以把問題修改一下。如果問題中 財富 改為 擁有生產資料的價值 故事或許會有意思得多。 知乎跪我 臥槽，這！因為平均財富值隨著平均財富之上的人的...
如果財富不能繼承，世界將會怎樣？
陳彥達 我覺得可以嘗試國家信託的辦法，富豪把一定數量的財產捐給國家，然後國家給他的後人 可以限定代數，比如三代 發工資，也不用太高，比如1萬塊每月，然後可以隨著通貨膨脹不斷調整，這樣對於那些敗家子也算是乙個出路。另一方面呢，如果想刺激一點，遺產稅可以隔代收，比如說我爸把錢留給我，國家不收稅，然後等我...
如果每年每個國家前100名富豪的50 財富都會被強制平均分配給該國每乙個公民，世界會有哪些改變？
地球年輕人 你把世界上的事想得太簡單了。50 的財富給大家？第二年他就不是富豪了。明白嗎？第二，富豪的資產不是以現金的形式存在。只是有部分現金。明白嗎？不是現金是無法分給大家的。你還是應該想想更有意義的事。這種事根本不可能變成現實。 射天狼 這麼說屬於價值觀不端正！參考冷戰中的美國，收50 財產稅，...