為什麼越是大領導越沒架子,而小領導卻喜歡擺譜?

時間 2021-10-17 19:51:55

1樓:快樂的馬里奧

因為越大的領導離你越遠,他跟你接觸的時候他是在親民,是在走基層,是在我為群眾辦實事,他不需要對你生氣,更不需要跟你上火,更更不需要考慮在他在你這裡的權威性,所以看起來就跟一位和藹老人所差無幾。

無論多大的領導,有沒有架子,工作時嚴厲還是平和,作風是強硬還是圓滑,這些你得問他的秘書和直接下級。

2樓:白馬嘯西風

你們公司就是乙個生物鏈,大領導就是老虎獅子,整個公司都是他的領地,迎面走過來就百獸臣服,吼叫與否都沒人敢觸碰他的利益。小領導就是鬣狗,他就需要通過通過嘶吼來顯得自己不好惹,來保護自己都利益。

3樓:微兒

大領導不是沒有架子,更多的時候,大領導不會輕易亮出自己的架子,除非是在某些關鍵問題上。應該沒有人不知道任正非,任正非在人群中,沒人知道他是華為大領導,他出差乙個人不帶秘書,乘坐最普通的交通工具,飲食也很隨意,這是他的樸素平和。但是在某些涉及到公司權益上,他會把高管罵得狗血噴頭。

所以,大領導在無足輕重的問題上擺架子,只會顯得丟面子沒修養;而在事關生死的大問題上不擺架子,只會顯得沒原則沒魄力。

大領導不是沒有架子,更多的時候,大領導不會輕易亮出自己的架子,除非是在某些關鍵問題上。應該沒有人不知道任正非,任正非在人群中,沒人知道他是華為大領導,他出差乙個人不帶秘書,乘坐最普通的交通工具,飲食也很隨意,這是他的樸素平和。但是在某些涉及到公司權益上,他會把高管罵得狗血噴頭。

所以,大領導在無足輕重的問題上擺架子,只會顯得丟面子沒修養;而在事關生死的大問題上不擺架子,只會顯得沒原則沒魄力。

4樓:Dexter Hovis

管理的目標是使團隊組織度提高,正常運作,並達成特定目標。即便再小的組織也是乙個小社會,而人不是機器零件,是帶有生物屬性的單元。一些狼群裡的原始社會關係還在頑固地產生影響。

小領導是直面這些原始而低階的問題的,有時候一些低階而醜陋的辦法在基層是高效的,比起苦口婆心,靠粗暴地擺明組織內部地位成本要低得多。

大領導不需要面對基層的秩序問題,自然不需要端架子。他們能在中層裡成為猴子的王。基層秩序在大領導那裡也很重要,但不如制約中層和其他大領導重要,拉攏基層反而有助於權力平衡。

5樓:《培訓》雜誌

無論是大領導、小領導亦或是員工,身在職場和社會環境中,我們都要學會情緒管理。情緒管理在工作和生活中是非常重要的,不好的情緒可能會傷到其他同事或朋友,而且也會影響我們的形象,這對自己日後的發展和社交都有影響。無論在職場中處於什麼地位,我們都不應該讓別人為自己的情緒買單。

6樓:渭水以北

職場中沒有直接隸屬,沒有現管關係的領導,大都顯得平易近人、寬以待人。因為彼此都不需要承擔和負責。

大領導不直接向你指派任務、下達指令,你也不直接向大領導反饋情況、匯報工作。平常不相處、當面不對峙、意見不交鋒、利益不交集、矛盾不凸現,一年半載也見不上幾回,見上了也說不了幾句話。每次見面都是和藹可親的面孔、平易近人的姿態,「最近怎麼樣,工作上生活上有什麼困難?

」「只有想幹事肯幹事,才能幹成事。幹成事,才會有位置。年輕人要好好努力,未來是屬於你們的。

」噓寒問暖,語重心長。

與自己領導高高在上的漠然、不苟言笑的威嚴、劈頭蓋臉的訓斥、怒不可揭的猙獰、毋庸置疑的蔑視、無緣無故的刁難、獨斷專行的霸道……形成了鮮明的對比,你才覺得大領導沒有架子,也不擺譜。

然而,大領導不是沒有架子,也不是不喜歡擺譜。而是你的層級不夠,不足以得到大領導的「垂青」。一件事出了紕漏,而且是你犯的錯。

大領導也不會當面收拾你,他只會收拾你的領導或者你領導的領導。收拾不收拾你,那是你直屬領導的事情。大領導或許見了你,還會撫慰一番,「只要做事就會犯錯,心裡不要有思想包袱,好好幹。

」其實你的領導或者你領導的領導,早已被他罵的狗血淋頭,噤若寒蟬了。

這如同,大家都認為,平行單位的領導這好那好一樣,見面說說笑笑,有禮有節……等有一天,他變成你的頂頭上司,你再感知一下,恐怕就再也不是那個味了。

雷霆雨露,莫非天恩。雷霆怒和雨露恩的布撒,有層級之分,有親疏之別。雨露可以均沾,一貫而下。雷霆只在界內,下延的只是後坐力。

7樓:Joyce

確實是這樣的。大領導負責的業務範圍和小領導不是乙個層面。也就是說大領導不需要特意擺譜,他的譜也在那裡了,即使他穿個地攤貨,也不會有人說什麼?

他不需要額外的東西去包裝自己。小領導就不一樣啦,初嚐權利的滋味,還是會自己在那回味的。也有可能擔心被眼前的你取代哦。

譜得擺出來,威要立起來。

8樓:猴子請來的救兵

凡事不能看表面。大領導經歷的事多,踢皮球能力高,情商高,更看中臉面,普通人工作中很少與大領導有交集,沒架子是展現給人看的。大領導對直接下屬未必沒架子,睚眥必報的也不少。

小領導多比較年輕,處世經驗稍微欠缺,情商處於上公升期,與普通人接觸多,容易煩躁,態度不好,而且很快會傳開,給人造成容易擺譜的感覺。當然,其中一些情商高的小領導,最終會變成大領導,這裡面也有篩選過程。

9樓:鸑舞鷟嘯

因為和你擺架子沒用,這種事於情於理這些都應該留給中間層級的去幹、去管,沒必要越過去直接操作。你只要清楚:「我比你那個擺架子、耍官威,你還不得不忍的那些領導更有權力」就夠了。

再說了,萬一碰到個愣頭青和你懟起來了,不管是贏是輸你都吃虧,敲打基層的事交給那些「小領導」就夠了,你只要敲打「小領導」就行了。

10樓:子建

不知道你有沒有聽過乙個說法叫「乙個唱紅臉, 乙個唱白臉」, 小領導可能是你的直接上司, 他要是和

你嘻嘻哈哈, 有事拿捏不住你怎麼辦, 大領導為了表現公司的親和力, 給你做作樣子還不感恩戴德?

11樓:大漠逐龍

說句實在話你連挨大領導罵的權利都沒有,大領導不管是衙門的或者私企的,手下至少有幾百人到上萬人甚至幾十萬人都有,絕大部分大領導是愛惜自己的羽毛的,下面的基層員工幾乎沒有和領導有交集的時候,在某些大活動或者公司偶爾碰到領導,你恭恭敬敬的打個招呼,領導大部分都和藹的回一聲或者點個頭。

如果你真的有什麼做的不到位的讓大領導碰到了,大領導一般不會和你計較,但是會把你的上級或者上級的上級叫過去批一通,你連挨罵的權利都沒有,但是放心你的上級或者上級的上級回來批你的怒氣會翻好幾倍。

舉個大家都知道的例子,任正非任總,大家在電視上看著就是個和藹的老人家,對誰說話都客客氣氣的。但是華為這些高管幾乎都捱過他的罵。現在聲名鵲起的余承東以前都輪不到挨罵的份,現在負責手機板塊能直接挨罵了。

至於領導罵你,是因為他把你納入到他的班底了,和你是要朝夕相處的,就沒有必要還端著。

至於說的小領導對你擺譜,是因為他雖然你小領導,但是是你直接上級,對你沒必要克制自己的情緒。

看到這裡估計很多人脆弱的玻璃心受不了。

如果你的能力很牛公司離不開你,或者你的背景很牛大領導都得買賬。

那你就領導夾菜你轉桌

領導講話你睡覺

小姐上來你先摸

12樓:老吳聊謀略

因為這是管理的必然手段!

乙個組織要想管理的好,大領導自然是唱紅臉,而小領導只能唱黑臉

舉個例子:乙個員工不小心把玻璃門打碎了,大領導正確的做法,就是立即問,員工是不是受傷?需不需要休息,唱紅臉。而大領導走了之後,小領導就要按照規定讓員工賠錢,罰款來做惡人。

作為小領導沒有開除的權利,也沒有增加獎金的權利。如果採用感情手段,用自己的錢請客,施恩拉攏,替老闆做事,划不來,只能立威了。所以能夠使用的管理手段只有對手底下屬發脾氣,自然下屬對直系上司不會有好感,

而權利是隔級施恩的。手下人犯了錯,大領導是不會直接對隔級的員工開罵的,而是直接找到他的直接下屬,過來臭罵一頓,而這個被罵的校領導,轉身找到犯錯的員工,直接拍桌子:不想幹,早點滾!

從而導致了好人都是大領導在做,樹立起了親民的形象,而壞人只能是你的直屬上司來做,所以大家才會對自己的上司充滿怨言,而實際上你的上司也是身不由己。

13樓:見機

我想大部分人都搞錯了

大領導不是沒架子,而是你層級太低了,他沒必要跟你有架子。

舉個例子

大領導A、小領導B、你

大領導A管好多小領導,其中包括小領導B,小領導B管幾個員工,其中就有你。

有一天你遲到了,恰巧跟大領導A坐了同一部電梯。大領導像個老爺爺一樣和藹的跟你說,是不是昨天加班啦,工作之餘要多注意休息,年輕人不要太拼。你心裡很溫暖,覺得大領導真好,一點架子沒有。

等你到單位屁股還沒坐穩,小領導B插著腰罵罵咧咧的把你訓斥了一頓。你想爭辯說自己昨晚加班,但小領導B告訴你加班不是遲到的理由。你心理抱怨小領導B瞎裝biiiii,就知道擺譜。

其實你不知道,大領導A下了電梯後,直接把小領導B叫到他辦公室,質問他怎麼管理的下屬,還會縱容員工遲到這麼低階的錯誤,並把他狠狠的訓斥了一頓。

現在明白了吧,領導越大越沒必要跟底層的人紅臉,一來你不歸他直接管,二來他沒必要得罪人,三來領導需要好口碑。那就只能由你的主管領導唱紅臉,整天訓斥你幹活,扒你的皮。

14樓:歧黃商業管理諮詢

就像為什麼很多暴發戶,特愛顯擺,而很多大富豪卻很低調,乙個道理。

大多數人,初有權勢,難免得意,這是人性。

可位置越高,權勢的新鮮感逐步喪失,隨之而來感受到的反倒是隨著崗位級別越高,肩上的責任、壓力越大。

當有這些感受時,就會時刻步履薄冰,謹慎行事,不會張揚和擺譜了。

15樓:我來也

越是大領導越沒架子,高處不勝寒!在大的領導都是穿鞋的,怕光腳的!此其一。

其二,大領導的睿智,民心可貴!司馬光的《資治通鑑》裡說:水可載舟,亦可覆舟!

其三,若擺架子,孤家寡人有什麼意思?

小領導喜歡擺譜,有兩種可能:其一,事在人為,躬於行事,方可達成目標。其二,小人得志,忘乎所以。

16樓:龍城emperor萬里

還真是那麼回事

就是不止是小領導,一些小餐館老闆,網咖老闆我都遇到過這類人。

我覺得是他們不習慣這種「地位的提公升」。

之前一直都是和員工差不多的「普通人」,突然高人一等讓他們格外在乎和珍惜這種機會,有時候積極的表現反而會「用力過猛」

而大老闆已經在自己的位置上坐久了,坐膩了

內在和外在都已經完全進入角色

自然不需要繼續在普通人身上找存在感和肯定了。

17樓:零度觀察

小馬乍行嫌路窄。

1.眼界見識問題,大領導經過風浪,知道尊重的價值;

2.自身修養問題,學識、經驗越豐富的人,越謙遜;

3.大領導多半自信有底氣,沒架子是自信的體現之一。小領導急於體現自己,而信心不足,所以往往擺譜來壯膽。你看小動物和大動物爭鬥的時候,都會把皮毛扎開以示威就明白了。

為什麼越是長得醜的人越沒素質?

浪跡天涯 越漂亮 越多人關注 被迫注意自己形象 長的醜 沒人看你一眼 覺得胡作非為也沒人看 想引起別人注意之前不是冒出那個最漂亮的通緝犯嗎?一下子就被民眾給逮住了。原因就是因為她漂亮很多人注視她 記得她。你說醜的誰會想多看一眼,更別說記得長相 當然這是我自己的猜想,別噴我 私以為,長相跟外貌可以影響...

為什麼粗鹽的顆粒大,而精鹽的顆粒小?

吳冰冰 粗鹽為海水或鹽井 鹽池 鹽泉中的鹽水經煎曬而成的結晶,即天然鹽,是未經加工的大粒鹽,主要成分為氯化鈉,但因含有氯化鎂等雜質,在空氣中較易潮解。細鹽也叫加工鹽或精鹽,是經過去除雜質後再次結晶析出的鹽,雜質少,經過加工後有些微量元素也被去除了,有時還要加入碘,特意製出加碘鹽,用來預防甲狀腺病。 ...

為什麼很多領導都是固執而強勢的?

知識收納師 有一些人當上領導有很多原因,但是偏執和強勢不一定是對的,也可能是鄧寧 克魯格效應 Dunning Kruger effect 又稱達克效應,一言以蔽之 知道越少,反認為自己知道的越多。這是一種認知偏差,越是缺乏技能 能力和知識的人,往往越容易誇大自己的能力和知識。結果就是,這種人更容易成...