1樓：K3就是K3
頂級設計師和普通設計師的差別體現在：
一，對要設計的目標的梳理能力，就是能梳理出，為什麼要設計；
二，知道實現設計目標的資源動員能力，就是知道要怎麼做；
三，設計方案的識別能力，知道什麼是好方案；
四，設計方案的闡述能力，讓別人理解你的方案，告訴別人為什麼要這麼設計；
五，最後就是自信，強大的專業氣場，身批金光，向大家傳遞自己的專業性，權威性。
2樓：查理幾百世
首先我們談論的是真正實力上有差別的頂級設計師和普通設計師。（而不是屬於那種彎道超車的。），在這個前提下:
頂級設計師是要具有設計的哲學高度的，（設計具有哲學高度的意義，請自行科普一下喲）。普通設計師也就是完成乙個設計而已。
3樓：努力到崩潰
普通設計師設計的豪華別墅
頂級設計師設計的豪華別墅
這兩棟別墅無論你住哪一種別人都會知道你有錢，但是明顯第二個給人的視覺衝擊更大一些，這就是不同設計師的區別了。
不過並不是設計出來的東西給人視覺衝擊大就是乙個好的設計師。你設計出來的東西是給別人用的，而不是給你自己看的，設計出有創意的不難，但是難的是將它的美觀和客戶的需求結合起來。因為設計師畢竟是乙個職業，而不是藝術家，能把兩點結合到一起，就是乙個頂級的設計師
4樓：設計師唐華
不可否認，做設計師，室內設計師是需要一定的天賦的，特別的頂級的設計師都是具有相當的天賦，當然我自己認為我自己不是乙個很有天賦的人，是靠自己的積累，不斷的學習成為乙個還不錯的設計師。
其實啊，我也不知道什麼樣的設計師算是頂級設計師，在大部分人的眼中，頂級設計師可能就是設計豪宅，或者是明星設計師吧，但是也有設計師朋友會說，如果給我一套別墅，業主預算也可以無上限的話，也可以做的很好很好。我想說，是真的嗎？有些看似很高預算的裝修和設計，其實並不是那麼的簡單，預算高，證明業主要求高，如果沒有一定的博學，專業，是不可能做到的。
當然確實有部分的高階設計師利用業主的高額預算，堆積元素，利用材質的質感來達到一定的效果，但是內行人其實一眼就可以看出來。
其實很多時候，看到一些特別優秀的作品，自己都感覺特別的驚訝，原來還可以這樣，感覺自己是小白一樣的，真的差距還是很明白的。
當然我所謂認為的頂級設計師，不是只能設計豪宅，還是可以平民化，複製化，把一些特別難的裝修，在有限的預算內做出來。因為人不斷的追求極致的生活，設計師也是追求極致的創意，能力，知識，博學，而當真正到了一定的時候，就是大道至簡的，能夠平民畫，大眾化。
5樓：青爵
看了一圈的回答，各種不同的答案都在闡述那些差別會是什麼地方。
那我也說一條：我相信頂級的設計師一定是熱愛他的專業，而且會為自己的專業孜孜不倦地去發掘新的創作，解決新的問題，領悟新的知識。並且我相信他們為這種行為樂此不疲。
至於普通的設計師怎麼樣，我相信大多數都因為不如意而懷疑自己的天分，懷疑自己的工作能力與專業的敏感度。然後說到喜歡設計的話題，很多人都會苦笑一會直搖頭，覺得設計充其量就是生活的工具，甚至覺得自己的普通很大一部分是因為大環境給予不了專業發展的機會等等等等原因。
按我說差別就這裡，環境本就這麼惡劣的了，有些人義無反顧去熱愛自己的事業，有些人瞻前顧後掣肘滿滿。
我們從來都是讚揚義無反顧的人，為什麼？因為，即便失敗了毫無後悔。我相信。
那些頂級的設計師除了那些稀薄的天分和淺顯的聰明之外，大抵也有這些堅毅正能量的品質的加持才早就他的所謂的「頂級」。
所以，也許差別就這麼點吧。
6樓：李大煙囪
巨集大敘事還是很流行啊。
頂級設計師分兩種，一種是行業地位頂級，一種是設計能力頂級。
兩種當然有相當的重合。
第一種頂級設計師的成果和普通設計師的成果的差別是名氣更大。
第二種頂級設計師的成果和普通設計師的成果的差別就是更能解決問題。
兩種頂級設計自然也有重疊。
至於說什麼頂級設計師都是為了人類設計，不是為了解決什麼具體的需求之類的彩虹屁看看就好。
7樓：Ellison Z
設計師裡面也有各種各樣的設計師，我只能就我自己了解的汽車設計師來說。汽車設計界沒有人不知道Daniel Simon吧。創世紀裡面那個酷炫炸天的車，還有好多電影裡面的交通工具都是他設計的。
他不僅屬於我們汽車設計界，也是電影界的頂尖設計師。
希望看到的你，也和我一樣，站在大地，仰望著天空。
8樓：淡然
做為乙個初級設計師我覺得他們的差別可能是在1.工藝 2.版型 3.面料選擇 4.款式設計5.服裝配飾 6.流行趨勢掌握
9樓：南京設計叔
入門設計師：這個怎麼做，那個怎麼做
初級設計師：你說怎麼做，我就怎麼做
中級設計師：我得要想想，我該怎麼做
高階設計師：我覺得這個，應該這麼做
頂級設計師：這個怎麼做，那個怎麼做
10樓：大佬
出發點不同。頂級設計師的設計是大宅思維，因為目標群體的差異，在材質，工藝，品牌，空間表達上就產生了巨大的差距，最終呈現的效果就有區別。
11樓：琴韻幽悠
頂級設計師會兼顧美學和功能，還很人性化，三者能完美融合在一起，讓人賞心悅目；普通設計師一般做不到這麼好，總有欠缺的地方。
12樓：
普通設計師永遠都在想為什麼100個甲方100個不懂自己的設計。頂級設計師在解決了100個甲方頭同時引領他們懂得了深設計。
思考方式深度高度境界閱歷不同，加之人性的弱點，普通設計師不想著自身觀點轉變，永遠都在抱怨那麼永遠就是普通設計師
13樓：kaiii
如果是指工作中的頂級設計師和普通設計師的差別，工作經驗，見識，閱歷，決定了設計師的思考方式，和最後執行出來的設計產品。差別應該就在於思考深度和思考角度。好比下象棋，圍繞著你的將好比你的設計產品，你的車要怎麼走，馬要往哪落，炮要往哪打……對應你的產品給受眾帶來了什麼，上市後怎麼推，在同類產品中是怎麼樣的……等等。
應該是具備更加全方位立體的思考，不是浮於表面的設計工作內容。
再拋開想法這些都不提，就基本功來說，細節是設計師差別的提現。比如文字的排版，有沒有讓人閱讀更舒服，更快的傳播到你要表達的內容。比如產品功能，有沒有更貼心滿足客戶需求等等。
14樓：brank雪語
頂級設計師設計的作品一看就很高大上，普通設計師設計的作品一看就一般般。
給人的第一感覺就不一樣，頂級設計師的作品是眼前一亮，有種恍然大悟的感覺，原來還可以這樣設計和表達啊！！！！
15樓：
頂級設計師肯定有他個人的風格以及成功的案例所以才能吸引一大批認同他能力的人他才能稱為頂級設計師
但是並不代表頂級設計師設計的所有作品都成功一般設計師的所有作品都不好。一千個讀者一千個哈姆雷特設計師都是為服務和呈現甲方理念的存在甲方的審美很大程度上決定了設計師的發揮空間所以細細品品設計師的生存環境也就不難理解為什麼好設計師那麼少一般的設計師一抓一大把。
16樓：swim
從設計的角度出發
是經驗和閱歷的問題
經驗=設計過的案例
閱歷=靈感
缺一不可
乙個頂級設計師，接觸的觀察到的細節
遠遠超過普通設計師的眼界
透過現象看本質
便是頂級與普通的差距
有一句話叫做
讀萬本書不如行萬里路共勉
17樓：王青 Steven
這個題目下面的回答基本都在幻想大師是怎麼做設計的。看起來是沒幾個真明白大師這一級別設計師是怎麼考慮設計的。
設計在行業內大多數設計師這裡只是盡力在完成how的問題。而大師是在完成why，甚至在回答what。
寫到這，我想看的懂的人就已經明白了。乙個好的設計師是要有自己的manifesto的，而每乙個設計作品專案都是對這個宣言的對話。越是站在行業頂尖的設計師越是肩負著回答why和what的問題。
而他的每個專案都是對這個世界的解釋。
至於這個問題下其他回答的諸如功能，實用，美觀，甲方，經濟之類的。對大師級別的設計師來說都不是最重要，他的作品是會被世人用放大鏡來看，會若干年在某個一流學府的課堂上被教授拿來作為案例來剖析批判的。這樣的專案本就不是為了某個出錢的金主而做，滿足某個使用者的使用便利需求，更不是為了節約一點成本而做，而是為人類而做。
達不到這點要求，就別妄談大師了。就算一時被吹捧，終將被歷史遺忘，煙消雲散。
這就是大師和其他設計師的區別。
18樓：libang8261
我現在也算國內最底層的設計師之一了！（因為我作品在某酷上乙個最小的火苗都沒有得到過）
我覺得頂尖設計師實在經驗和技法都積累到了一定程度之後，客戶資源優越的情況下產生的吧！並且不是個人，現在設計都趨向團隊化！乙個人的力量是有限的！
我覺得應該叫頂尖的設計團隊！而不是頂尖的設計師！
普通設計師還是有很多的！由於從事的行業性質不一樣，有些人學校出來就在廣告公司做基礎設計，不需要思考，不需要創意，一做就是好多年，好多年後他就成為了普通設計師。
我一直認為設計師也是環境造就的，什麼樣的環境造就什麼樣的設計師！
這是我的站酷主頁https://www.
zcool.com.cn/u/14325867
19樓：FateAsuka
感覺前面的答案很多都寫的還不錯了，就補充一點點，頂級設計師都懂商業，專案背景甚至可以比客戶更了解，所以可以為客戶提供超出預期的方案，並且得到了成功的驗證，也懂得營銷和設計自己，在通用能力都不錯的情況下，每個領域的設計師能力在自己專業的側重點都不一樣，共性是基本功都很紮實。
在設計方面會堅持自己的想法，並能說服其他人相信。
頂級設計師通常都設計過有巨大價值的專案，有更寬廣的眼界和更高的視角，所以最後呈現出來的東西是經過更多思考和求證的。
20樓：小螳螂品牌服務機構
差別在於後續能帶來多大價值
就拿各大商業而言，普通設計師最多也只是按照雇主的需求設計出相應的風格，相應的元素之類的，最後也只是取得雇主乙個滿意以及還不錯的視覺效果
而頂級設計師不一樣，除開上訴必須滿足的需求外，頂級設計師更能體現出雇主的企業文化，以及該設計用途的面相人群以及後續能提供給雇主的商業價值，他們能更多有一套系統的邏輯思維，知道怎麼去分析設計出後的傳播價值與傳播速度，他們知道哪些是多餘，哪些是必須，哪些又是錦上添花
那一套系統的邏輯思維，往往就是頂尖與普通的分水嶺
21樓：誰禿誰知道
有態度的個人和團隊，才能做出有態度的、打動人心的作品。品牌設計在中國實踐的時間相對歐洲和日本還太短了，我們沒有清晰的設計發展脈絡，大部分靠比較簡單的思維方式和工作方法在這個行業工作。
小山薰堂先生曾說過：為幸福而設計。以」人為關懷「為出發點去解決乙個問題，這種設計思維很純粹，也很精煉。
在《設計的準則》中，談到了」適中和模糊的設計思維「，我也很贊成。設計思維是由規則和想象力組成的，而規則和想象力是從人的需求中提煉出來的，在一次次專案中，深刻了解企業服務的使用者和他們的需求，不斷去總結經驗、豐富對人的洞察體驗是每個品牌設計人必須堅持的好習慣，長遠來看，對個人的幫助不可忽視。
普通設計師與優秀設計師的差距在哪？
優秀設計師更注重品牌，產品整體性，系統性的思考，除了在設計行業內有自己獨到的見解，在設計行業外，其他領域也會有自己的想法。 石空設計工作室 室內設計師一枚，背景。首先格局決定乙個人的視野，不僅僅是設計師，但是既然作為一名設計師，那對自己的格局和視野應該要求更高。乙個連格局都沒有或者很小的設計師，怎麼...
UI設計師或者平面設計師或者網頁設計師需要熬夜嗎？會特別累的經常加班到凌晨那樣嗎？
KayTown 平面設計和電商設計都幹過，加不加班關鍵看公司。以前呆過的小單位，做DM雜誌美編，基本每個月臨印刷前都要連續一周加班，因為公司不是什麼大的報紙雜誌社，壓根控制不了節奏，所以最後一步工作的人 就是我們設計 總是被壓縮時間。另外電商的話小公司可能不會很忙 因為大活動沒法參與 但做的事雜，可...
糾結室內設計師和軟裝設計師？
熊貓 不知道你之前是否有軟裝設計或室內設計的相關經驗，如果沒有要從零開始的話，自己要努力打好一些基礎，需要具備的基本軟體等等要會。要知道，並不是隨便就能做軟裝設計或是室內設計，相信設計公司也不會貿然選擇。成都的話，潤舍納圖 一舍空間都不錯，他們的老闆都是女性，公司氛圍良好，非常溫暖上進，而且都是新銳...