為什麼現在研究天文學的大多不是天文愛好者?

時間 2021-05-07 00:23:49

1樓:薛丁格的小賤喵

寫在前面的話:

我也覺得題中對天文愛好者的定義過於狹窄,不過這也算是大眾熟知的「天文愛好者」的一般定義吧,所以下面所說的「天文愛好者」都按題中所說的來理解。

正文:

作為題中所說的不是天文愛好者的天文工作者(勉強算吧),我只能說(這話我也經常對朋友說):天文愛好者和天文科研工作者之間並無特別的聯絡!我們可以把這個問題可以一拆為二:

1.為什麼大多數天文愛好者沒有成為天文工作者?

2.為什麼有些非天文愛好者從事天文研究?

對於第乙個問題,我們可能會同意這樣的觀點:並不是每個愛看書的人都能成為作家。同樣的,並不是每個天文愛好者都能成為天文工作者。

事實上,大多數的天文愛好者可能都成不了天文工作者。因為天文愛好者所擅長的,例如對星座的認識,對鏡子的操作,尋找天體等等,天文研究並不需要!天文研究更多需要的是數學、物理和計算機。

所以與普通人相比,乙個天文愛好者想成為天文工作者並無太大優勢。可能唯一的優勢就是對星空的熱愛。但是生活不是動漫,熱愛、信念不是萬能的。

至於第二個問題就十分現實。因為天文工作者是乙個職業,所以或多或少會有些人來從事。對於那些非天文愛好者的天文工作者,有些可能是當初選專業跳了坑,或主觀或客觀的原因,一直就這樣沒有出來。

而有些則是其它領域的科研工作者,發現天文領域可能更適合自己,或養家餬口或發揮才能。因為同樣是做研究,有些時候換個研究物件,重新學一點東西就好了。例如我們院就有一些老師是物理,通訊或計算機轉過來的。

最後,就我所接觸過的天文工作者來說,雖然他們不都是乙個標準的天文愛好者,但是他們也往往對自己所從事的研究充滿熱愛。我還記得院長在上課時介紹限制性三體問題和KAM定理時的那種激動、興奮的表情,就像乙個小孩在給我們介紹他的得意的玩具似的。所以按照之前回答裡所說的,他們其實是廣義的天文愛好者,他們也對這片星空、對星空下的天體、對星空後的宇宙充滿熱愛,只不過愛的角度、愛的方式不同而已。

2樓:

你見過哪個做電機的是電機愛好者,沒事兒買個新電機,裝到自己四驅車上跑跑,曬曬成績的?

我們只關心磁場,轉矩密度,各種特性曲線等等好不。

題主你還小,長大以後就明白,愛好和工作的區別了。

3樓:VivaLBJ

北大天文系新生,利益相關,不請自來。

因為對天文感興趣,沒啥猶豫就報了志願……入學了發現不是那麼一回事=_=作為天文系本科生,至少大一大二是作為物理系學生的……課程上來說,普通物理四大力學數學計算機乙個不落,學到懷疑人生。「這好像不是我心中的天文啊……」如果不做本研,本科階段對天文的專業知識接觸並不多,重點在於物理基礎理論知識的學習。

答主本人現在申請了經濟雙學位並且不排除選擇轉專業ˊ_>ˋ可謂天文系「外向型」渣渣……

天文系一屆不到30人,天文愛好者確實有但不在多數……我們班裡大多數是通過自主招生一類的方式被調劑而來的,也有為了學習物理但是分數不夠物理系退而求其次選擇天文的。青天會也並不是天文系的組織,而是天文愛好者的組織,但是天文系同學起到的作用還是很大的。

總之,天文專業不缺乏天文愛好者也不全是天文愛好者,天文愛好者也未必從事天文。二者不相矛盾。以上。

4樓:

對不起,照題設的定義,作為乙個天文奧賽黨的我都不好意思說自己是天文愛好者了,我真的不會背星座、也不怎麼會用望遠鏡、對看深空的興趣也不大。可是,不管怎麼說,我真的是天文愛好者啊…周圍的天文愛好者也不見得是你所說的那樣。嗯,我可能是個物理愛好者。

5樓:余偉超

我把這個問題擴充套件到物理領域

有很多所謂的「物理學愛好者」,整天把愛因斯坦、特斯拉等等人掛在嘴邊,專業名詞一套一套的,但真的讓他們靜下心來去解決或者解釋乙個物理問題他們往往顯得力不從心。對於更深入的專業知識以及數學工具,他們並沒有能力也並不願意去潛下心來學習。

因為物理學作為科學,必然是枯燥的。作為乙個讀物理的博士生,周圍幾乎所有的同僚都整天喊著自己入了乙個坑,早知道不學物理,打死也不學物理。但結果呢,依然每天工作十幾個小時。

是有人拿著槍逼咱們嘛?當然其中有少數會退學會放棄會離開這個行業,但堅持下來的這些人呢?

所以以上兩種,哪種是真正的熱愛?

6樓:Laito Sun

因為天文愛好者現在還基本停留在16世紀天文學家的水平.

天文愛好者和研究天文學的關係, 可以模擬於速算愛好者和研究數學的

攢機發燒友和研究計算機的

園藝愛好者和研究植物學的

驢友和研究地理學的

兩者之間有關係嗎? 有那麼點關係, 但也就那麼點關係.

7樓:

有一次,天物方向的學師姐對我說,天文愛好者當不了天文學家。。。。

首先你學姐的話太絕對,。

從橫向來看,國內外真的有一些天文學工作者是從天文愛好者過來的,比如 @小龍哈勃

從縱向來看,古代的天文學家,幾乎都可稱作你這個定義下的天文愛好者,當然他們沒鏡子,全靠目視,最主要的工作是確定好日月行星的出沒時間、方位,用於農耕或者占卜等(西方所謂占星術)。從現在來看這種所謂古典天文學主要屬於天文學中天體測量學分支。

但是,天文學也是在不斷發展的啊,隨著物理學的發展,結合物理學,天文學產生了天體物理分支,其研究重點已經不是一般的日月行星的出沒了,所以大多天體物理的研究人員和題主印象中的天文台愛好者不太相符。

8樓:顧大星

第一點:如@小龍哈勃所說,題主對於天文愛好者的定義太過狹窄,誰規定只有愛好星空攝影,玩耍鏡子的才算天愛呢?整天對著恆星光譜流哈喇子為什麼就不是天愛?

認不出獵戶但是痴迷裡面的恆星形成區為什麼就不是天愛?喜歡跑一跑simulation修改修改理論模型為什麼就不是天愛?

要知道天文不是只有觀測,還有理論,還有模擬,熱愛也不一定侷限於眼前看到的星空。

第二點:天文圈子裡也確實有不少對天文不太感冒,只是把這當作乙份工作的,但這在各行各業裡應該都是普遍存在的。只是天文工作者相對比較少,在不明真相的群眾中看著很高階,不經意間會神化他們,並產生一種「你可是在做天文誒,怎麼能不熱愛這浩渺星空」的想法,把人批判一番,但實際上天文行業和其他行業一樣,都從業者來說,它首先是乙份工作,初中思想品德課教育我們工作是不分貴賤的都是平等的,熱愛也好沉迷也罷那是自己的事,沒必要把這種想法強加到每個人身上。

難道金融從業者就必須熱愛金融麼?

「我不禁想,沒有對神秘、美麗的資本的熱愛,金融行業又怎會走得長遠?」

9樓:拿著卡片上火山

歪個樓無意針對任何人

只能每個領域都有這種感興趣但不願意深入的人只當興趣不當職業容易入門不容易深入畢竟航空航天、天文都屬於比較高階的科技領域

10樓:勤勞蜂窩煤

我來歪個樓!

三體裡雲天明好像說過,學天文的都知道,地獄不在地下而在天上。。。

很多天文愛好者其實只是被璀璨的表象所吸引,但真相就沒那麼美好了!

不過我很喜歡,我也很渴望宇宙中最強大的力量!

11樓:默然

不只是天文,這種情況多了去了。

大多數航模愛好者對飛行器設計,各種力學,無線電,嵌入式開發是一竅不通的。

大多數汽車愛好者不會設計汽車。

大多數攝影愛好者只能算是相機愛好者。

大多數自稱「數碼控」或「極客」的人只是可以正確拼出「高通驍龍820」 「UFS2.1」這些高階詞彙而已,至於這些詞後面代表什麼技術,是一竅不通的。最多也就是照著論壇上犄角旮旯裡的帖子刷個機,改幾個系統設定而已,和「技術」沒什麼關係。

大多數遊戲愛好者不會設計遊戲,即使會也只是自以為會。

大多數自稱電子競技愛好者的人連自己都養不活,只是藉著電子競技的名號逃避工作,想打遊戲罷了。

愛好是愛好,跟職業是兩回事。

12樓:雲航

就我個人觀察角度來說吧,與北大青天會相關的天文愛好者和天文專業從業者之間重合度並不低,不過這大概是個特例。

天文愛好者和天文從業者的工作內容幾乎沒有重合之處其它答案也說了,我不再贅述,我再說另乙個原因。

因為天文系是要考的,不巧有天文系的學校還都是不錯的學校,那麼競爭就不是在天文愛好者之間,而是在很多學生之間。天文愛好者必然為愛好投入了很多時間和精力,而考試時並不考慮你的愛好水平,至多給個自主招生,還是在成績過關的前提下,除了天賦過人的學霸,其他人並不能去學天文,那麼天文愛好者不能學天文,學天文的不是天文愛好者的局面就形成了。

高考如是,考研如是,工作亦如是。

學天文的還有不少出國黨,他們在國外會不會仍有愛好或仍學天文我就不得而知了。

多一句嘴,對於什麼是天文愛好者在天文愛好者圈子裡並沒有乙個共識,往往會出現你不是真正的天文愛好者這樣的話,大概唯一就此的共識是天文愛好者是一本雜誌。

13樓:

很多人的回答是「愛好」和「研究」是兩回事,但是在比較「天文愛好者」和「天文學家」的時候,這兩個動詞的賓語不一樣……

不會辨認星座不會組裝望遠鏡不會找深空但是喜歡天文vs不會做飯但是喜歡天文我覺得區別不大。

14樓:白如冰

何止是天文愛好者如此,無線電愛好者也沒多少成為通訊專家,航模愛好者也沒多少成航天專家。

一般人把這些作為業餘愛好,搞到最後就是拼器材,說到底就是要有閒心,有錢,有關係(有些東西有錢沒渠道也買不到)。

15樓:孫天瑞

當初想搞極端條件物理學,以期獲得新物理的一些資訊。(參考21世紀新物理學,劍橋出版社,科學出版社翻譯)

然後覺得地面所謂極端條件太弱了,達不到物理定律變化的條件。

所以學了天文,先後接觸中子星,GRB等。

嚴格來講,我並不是天文愛好者,骨子裡還是物理愛好者2333333。

-------

覺爺講,搞高能實驗,花國家太多的錢了,還是應該想辦法從天上搞資料。(劉覺平教授,做QCD非微擾計算)

16樓:

天文學愛好者大部分只是對天上的星體存在的位置感興趣。而天文學研究者應該更多的是研究星體本身的特性,這個需要更多的是物理水平和裝備水平。

愛好者離這個距離太遠了。

17樓:

每個星期去吃一次水煮魚,那是水煮魚愛好者,天天吃水煮魚,一天吃三頓,每頓吃完還得詳細記錄鹹度、辣度等等,就成了專業吃水煮魚工作者,不過你要問這個專業吃水煮魚工作者愛不愛吃水煮魚,八成給你乙個白眼

18樓:Jaina Neptune

感覺現在搞天物的都是對天文現象背後的機制感興趣,或者對新的前人未發現的天體等等感興趣吧。這為什麼不算天文愛好者呢?

熟悉這些已知的天體的確切位置,感覺對多數天物的人都沒什麼大用,但是應該對一些搞星曆表,衛星姿態調控都是很重要的(我不清楚)。但這也不是大家說的88星座的位置,而是某些射電源以及非常精確的地球進動章動的計算了吧。

2017 年是不是天文學的豐收年?天文學界都發生了哪些大事件?

了不起的中國製造 1 引力波 天文學家不僅聽到了引力波,還 看到 了引力波,引起了天文學界的一場狂歡。而引力波到底有什麼用?科學家為什麼這麼嗨?仰望星空又有什麼用呢?慧眼 天文衛星的首席科學家張双南為我們帶來了解讀。以下為張雙南在2018網易經濟學家年會 經濟學家對話科學家 環節的實錄。詳細解讀在這...

天文學家是怎麼研究宇宙演化的?

智慧型科技迷 科學家發現了乙個早期宇宙依然正在肆虐其周邊星系的黑洞風暴,它是來自於131億年前的星系風。這是我們迄今為止發現的距離最遠的這種風暴,它的發現是一條線索,可以幫助天文學家解開星系形成的歷史。 來過愛過寫過 科學研究在目前來說,應該是實踐與理論的結合。乙個理論先提出來,再去證明。證明的過程...

為什麼宇航和天文學這麼關心外星生命存在的條件和可能性?

凌風 慕強是所有動物的本能反應,不管願不願意承認,依附強者都是很合理的選擇。外星生命大概率是比人類更高階的,幕強的本能就會驅使人類搜尋外星人存在的痕跡,也是人類發展的動力。 趙泠 人類跟隨太陽在宇宙永恆的黑夜裡墜落著,處於亙古的孤獨中,期望著有其他文明可以和我們交流,讓我們參照他們的成就與失敗,讓我...