從結構角度來說，混凝土的特性到底是什麼？建築師應該如何利用混凝土這種材料的特點來做設計？

1樓：葛小滿

混凝土並不是粉末吧。混凝土的組成有骨料，膠凝材料和水，也就是我們通常說的，石子，砂漿，水泥，還有一些新增劑。混凝土的特性有很多啊，但是我覺得你老師那句話「混凝土不是板」，應該是在強調混凝土的和易性。

現在的混凝土，坍落度大，流動性高，所以可塑性很強，我覺得你老師是讓你不要只拘泥於板這種形式，可以試試別的形式

2樓：何明春

我疑惑的地方在於，混凝土既然是粉末、是澆築成形的，那麼應該可以成為任何我想讓它成為的樣子，板、桿件、拱都可以，它到底是否有它自己更想成為的形式呢？

你一直說的是，混凝土，不是鋼筋混凝土。然而你提及拱、板等機構，我覺得你是不是想說鋼筋混凝土？

混泥土的成份：水泥，砂（不是沙），石子。當然可能有其他外加劑，比如緩凝劑等。

它的工作機制是這樣的：水泥粉末包裹砂，他們一起包裹石子。如果是鋼筋混凝土，他們共同包裹鋼筋。

混凝土的主要用途是抗壓，鋼筋是抗拉。由於他們受溫度變形（包括熱脹和冷縮）、受外力變形（包括受壓和受拉）時，變形係數非常接近，加之前文所訴，所以鋼筋和混凝土能很好的協同工作。加之這是個鋼筋混凝土材料易得、便宜、容易塑性等特點，所以得到普遍應用。

（晚點再編輯，手機作答）

————————

晚上了，繼續說說預製。

正好，我在負責聯絡幾個「建築現代化」的專案，還有乙個預製構件基地的建設，可以聊幾句。

預製構件的主要優點是：生產速度快、現場組裝快、質量穩定、施工現場整潔。最大的缺點：

每個構件需要單獨開模（我聯絡的基地是這樣，沒有出去考察過，不敢確定其他廠家是不是這樣），這就要求建築造型盡量簡單。

這個缺點，也是影響你這個專案的最大因素：你面積小啊！幾乎每個構件都需要單獨開模啊親！

預製構件流水線生產的優勢發揮不出來啊親！面積小，吊車組裝的效率低啊親！起吊裝置用吊車？

進出場費用高啊親！梁、板、柱不能通用的啊親！

我明天去廠家問問，這種業務他們接不接……

3樓：愛敏的猴子

我想老師應該是說你們沒有搞清楚房屋的基本構造吧。混凝土的最基本特性是受壓能力強，受拉，彎，扭不行，所以給裡面要配置鋼筋。

他可能認為你們沒有設定柱，梁吧。如果讓我做，磚承重，預製空心板做樓蓋。或者設定柱子和梁，以及預製板，進行裝配，裝配部位按照規範進行可靠連線和錨固。

如果光用混凝土，那就相當光用石頭了，窯洞知道吧，箍成窯洞的樣子，絕對安全，經濟，耐用！用拱結構才能發揮混凝土（不是鋼筋混凝土）的優良特性（耐壓能力強）。

我也乙個剛畢業的菜鳥，信口說說，不洗勿噴。

4樓：帶貓侍衛

實際澆築一下就知道啦。放幾個我們混凝土workshop玩兒的一些粗陋東西：

photo by Diederik

磚才不想成為拱，是不得已。磚在燒製的時候，就已經被賦予了形態。人們燒磚，就是需要乙個單元化的建築材料而已。都已經預設了材料的功能了，還指望什麼自由發揮。

而混凝土不一樣。混凝土從流態到固態，決定了一開始它無比自由，之後又無比堅固。所以對於混凝土而言，可塑性才是對於建築師最重要的特性。

混凝土可以實現各種各樣你想要的形態，關鍵是，你需要怎樣的形態。混凝土就是無限的可能性。

混凝土板，和方盒子建築一樣，是效率很高的選擇。但是從設計的角度，就未免太缺乏探索了。混凝土可以預製上圖這樣高迪式的柱子節點。你真的只想要一塊混凝土板嗎？

5樓：

混凝土的本質是人造石，特點是剛度大強度低（抗拉比抗壓更低），可塑性高，天然滿足超靜定。鑑於混凝土抗拉強度低的特點，在結構中基本都是和鋼筋共同工作的。木材的特性是抗拉能力比抗壓能力更強，作為板材不用擔心強度問題。

你的預製混凝土板裡不會沒有鋼筋吧？

還有乙個錨固問題，混凝土板最好是和梁柱現澆在一起，這樣整體性最好，抗震能力也強。如果是預製的，就面臨搭接問題，你是做成鉸接呢還是做成剛接？

做成桿件要考慮壓屈失穩和受拉斷裂，做成拱沒問題。

他最喜歡的形式就是柱子了。