1樓：技術能力
你是誰FromUri@zhihu://answers/1743795258?open=1&utm_source=sm&yyb_ckey=CK1430255776739&launch_button=agree&fallback_url=https%3A%2F%2Foia.
2樓：宋健
我認為崗位不應該分貴賤，研究白酒也是研究，就像於謙說相聲研究相聲，理髮師研究髮型，都應該尊重，應該給予鼓勵，菸酒院士，下一步擴充套件一下各行各業排好隊行乙個接乙個來
3樓：kcvg
1.對於酒行業來說，本質上屬於發酵工業，關於酒類的研究自然屬於工程技術研究。因此自然可以提名酒行業的技術人員為工程院院士，這點沒什麼好反駁的；
2.對於王莉總工個人來說，雖然很優秀，但不適合評院士，因為無論從王女士的學術研究、重大工程專案管理以及重大技術難題解決上都沒有突出貢獻，這些是增選院士的基本要求；
3.白酒行業依然有很多難題等待解決，比如酒界大師辛海庭老先生指出的那幾個白酒研究方向，如果有人能解決其中一兩個難點，提名院士也不為過。
4樓：之乎者也
肯定算科研，王的入圍是因為貴州科協推薦。現在有個問題：茅台在我們潛意識裡是與腐敗相掛鉤的，這對茅台酒本身是不公平的。
我們摒除這個認識，客觀的講，茅台的品質、工藝以及給國家和地方創造的財富，還有對中國白酒文化的貢獻，那都是無出其右者的。
毫無疑問，茅台的總工在中國白酒領域是最頂尖的權威人士。大曲固態發酵醬香型白酒的釀造工藝流程和勾調技術，儲存技術等都是非常嚴肅的科學工程。
5樓：andyanancy
為什麼要選兩院院士？因為要樹立模範。
我們需要在社會中尊崇有德，獎勵先進，任用賢能，從而形成追求真善美，貶斥假醜惡的良好社會風氣。因為，這是中華民族的傳統美德，這是人類發展的主要方向，這是和諧社會的基礎原則。
所以，有些事說得，做不得。有些事做得，說不得。
6樓：古織
首先，只是參評。
其次，是省科協推薦，說明沒有院士推薦。
再次，研究酒的就沒有資格被推薦麼？
然後，納稅大戶拿個推薦有問題麼？
最後，這種推薦一般就是陪跑鍍個金。以後就能說」我參評過院士「所以有必要大驚小怪麼？
7樓：超低調的野生豬
這算是兩個問題還是乙個問題？
暫且先當它兩個問題吧。
第乙個問題，研究白酒算不算科研？我這時候乙個大大的問號，為什麼不算？在你心裡，科研是為了什麼目的？
難道不就是為了很好的衣食住行？你研究個晶元，做出更好的手機，不就是方便生活？你做出更快的火車，更快的飛機，更好的汽車，不就是為了出行更方便？
怎麼到了吃這一環節，就要被你瞧不起？是不是在你心裡養豬的就是下等人，釀酒的就是下等人，種糧的就是下等人，種茶的是下等人？他們沒有資格跟科學沾邊？
哦？難道是因為你不喝白酒，所以在你心裡酒的研究一無是處不成？你沒學過歷史嗎？
茶鹽酒糧已經在人類歷史上存在了幾千年，怎麼到了你眼裡，酒就變得一文不值，沒有研究意義，沒資格成為科研？
第二個問題，該不該給她機會？這時候我又乙個大大的問號？為什麼連機會都沒有資格要了？你要是問水平夠不夠就算了，機會？？？？我就沒明白了。
袁隆平，研究水稻的，種地的，你覺得該不該給他機會？
8樓：公紫小桓
白酒是合法的，我也喝，但它的確是個壞東西。
不禁酒就不錯了，你還想當院士？
貴州科協可能是喝多啦~
中國多個朝代都禁酒，包括美國、歐洲，都有過禁酒。
除了喝酒誤事傷身之外，也有保護糧食安全的含義。釀酒太費糧食了，所以才有人說「酒是糧食精」。現如今，糧食安全形勢依舊是嚴峻的，工程院的很多院士（例如袁隆平爺爺）辛辛苦苦想辦法提高產量保護安全，咱釀酒賣酒的就別摻和了。
算不算科研？我不知道，這得看她的履歷，目前來看，是有科研，但是含金量不高。其實世間很多東西都能科研，但不是所有的科研都能當院士。
不是所有行業的傑出者都要評院士，院士的存在是榮譽性優先，是全國性社會價值導向的一部分。比爾蓋茨當院士不是因為錢多，而是核能；王堅當院士不是因為在阿里巴巴，而是雲計算技術。醬香科技股價再高，業內你隨便發獎隨便發錢，但別弄到院士來，值得當院士的人多得是呢。
別跟我說什麼「酒為百藥之長」，那時候可沒有白酒，而且也不是像茅台這個喝法。再者來說，酒對中中國人的健康，現在是危害大於益處，世界衛生組織點名批評過的。
如果要是發明了不用糧食也能釀酒的辦法，那評院士也行。真要是評選院士的話，我覺得還是杜康吧。
9樓：張愛平
如果真的做出來了符合科學和工程技術規則的突出貢獻，為何不可以參選？
科學技術門類本身就極其廣闊，且不存在尊卑貴賤之分。不是說研發飛彈的就比研發剃鬚刀的高貴，說不定剃鬚刀研發過程中發現的高合金材料就會推動飛彈、坦克什麼的大步前進呢！
10樓：雕刻時光
研究白酒當然算科研，給不給機會，取決於她在這個領域裡面有沒有符合院士章程的貢獻。請看：
標準條件
在中國工程科學技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻，熱愛祖國，學風正派，品行端正，具有中國國籍的高階工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家，可被提名並當選為中國工程院院士。
具有很高的工程科學技術水平和在國際上享有良好聲譽，對中國工程科學技術事業發展作出貢獻或在促進中國工程科學技術界國際交往方面有重要作用的外國籍專家、學者，可被提名並當選為中國工程院外籍院士。外籍院士如取得了中國國籍，可按程式轉為中國工程院院士，並享有同等義務、權利及有關待遇。
滿足了這些條件才算。那麼問題是這些標準，她滿足嗎？
11樓：
酒類屬於發酵工程
也算是科學吧
但說句不好聽的話
咱們國家的科學院院士頭銜
略微有那麼點水，某些內部細節其實大家都懂
要不袁老怎麼拿了個工程院院士是吧
12樓：劉志泉
研究白酒當然算科研，無論是改進口感，還是降低成本，或者提公升發酵效率都是有價值的。
然而評院士不是研究有意義就行的，而是要有標誌性成果，和顯著的社會貢獻。
我覺得人家貴州科協說的沒錯，只要公開公平公正的評選，在學術水平符合院士要求就行，不應該因為研究方向就武斷的認為能當院士或者不能當。
不過，從目前的成果來看，王總還差的有點遠，不算那個國獎也就是個211學校副教授水平吧。這就有點尷尬了。
既然她符合申報院士的最低要求，貴州又願意推，當然可以評。只是如果以她這樣的成果都能評上，這個院士頭銜未免就太辣眼睛了。
13樓：大忽悠
白酒屬於食品的一種，算是科研的，可以產生經濟效益。
不過科研的價值比較低，對人們生活幾乎沒有貢獻（除了交稅），而且這玩意還有癮。
直接危害：增加患病率，每年因為喝酒致死的人也不在少數。
間接危害：家庭暴力，打架鬥毆等等。
所以白酒院士還是算了吧。
14樓：911
研究白酒，當然算科研。但是這種科研的對全人類以及全中國的影響是及其有限的。如果可以給研究白酒的人授予院士。
那麼是不是以後會湧現出老乾媽院士、臭豆腐院士、香菸院士、插花院士、司機院士、環衛工院士等等。365行，行行出狀元，行行評院士好了。狗頭保命。
15樓：老楊雜事談
一句話：白酒有科技的存在，但不是決定國富民強的科技。
什麼意思？老楊給你解釋，白酒的釀造工藝確實有科技的存在，誰都無法辯駁，從古至今，白酒的釀造工藝是不是一直在進步？但是，白酒釀造工藝的科技，是沒有辦法提公升國防力量、宇宙航天實力等真正強國強民的，即便有，也微乎其微。
或許，有人會說，白酒釀造中有生物科技，沒錯，但是，這種生物科技不如直接去研究細菌、病毒等生物科技要來的直接、來的靠譜，研究新冠疫苗是不是比研究酒麴酵母技術更好？還有人會說，白酒的釀造也有機械和AI技術，沒錯，但是，這樣的機械技術與AI技術，格局小了，而且，極為聚焦在某乙個垂域，即便是研究透了，也只能在白酒這個領域使用，很難複製到其他領域裡去。
哦，對了，白酒釀造，若用古代方法，豈不是更醇厚、更有味道？
當然，若真有較真的來較真，老楊也沒辦法。
所以，對這個事情，老楊保持中立的態度，不反對也不贊成，但是，老楊更希望，國家能夠把科技最高殿堂的「院士」頭銜，頒發給真正的科技研究人員，例如，在生物仿生學、病毒/細菌生物研究、航空科技等，而不是乙個垂域中的、還備受批判的人。
白酒，少喝點，對你我都有好處。（你品、你細品）
醫學領域的科研經費投入巨大，你認為值得嗎？
眼科小野醫生 值得的。因為人的健康是一切的根本。但是目前在醫學領域的科研投入遠遠不能稱為巨大。有興趣的話題主可以上網查查各個國家財政在各個方面的投入，你會發現醫學領域所佔比例真的非常之小。 南山山花丹丹 值得！我覺得我現在做的東西就非常有意義！在臨床廣泛應用指日可待！一定會幫到很多人！打敗腫瘤的戰場...
你認為如何才算人間清醒，自己清醒嗎？
文傑 在這個世界上能夠得上人間清醒的我認為很少，畢竟人都有七情六慾，有慾望就會有不清醒的時候，至於我，也沒想過要清醒，畢竟醒了又能怎樣？我還得活在這個世間。 atht 有研究成果是這樣說的 每個人一生中大約有三分之二的時間都沒有心智自律 mental autonomy M Autonomy 簡言之，...
你認為男性應該休產假嗎？
章宋塵 我支援男性帶薪休育兒假。1.鼓勵男性更好地介入孩子教育，而不是做旁觀者2.在育兒方面，在職場權利上實現男女平等3.育兒假可以間歇性地休，而不是一次性好幾個月離崗休假。孩子成長期有十幾年，在孩子不同年齡時段，准許男性都可以休育兒假，來履行父親職責教育孩子。 木本多年生 應該休！孩子從媽媽肚子出...