1樓：黃雀兒哥
這個問題和我們說的，如果你是臣子，你是忠於「皇帝」還是忠於國家呢。
在於你想要個什麼下場。
很多是厚皇帝和國家的利益是一致的。
當利益不一致的時候，才有你說的選擇問題。
不忠於皇帝，作為臣子，可能被殺頭。
落個為民請命，捨身取義的結果。
如果忠於皇帝，但是至國家和人民利益於不顧。
榮華富貴，最後可能被世人唾棄，或者遺忘。
不過忠於皇帝是絕大數人的選擇，所以我們只記住了那些為民請命，為國家利益挺身而出的英雄人物。
2樓：
無論是忠於企業還是忠於領導，都是有一定的邊界條件。法律和道德的底線，是首先要檢討的地方。
忠於企業的標準是怎樣的？我們很多人所謂忠於企業的行為，受限於資訊和判斷的侷限，往往達不到有利於企業的結果。通常企業的領導相對有更多的資訊和更完整的判斷，在企業和領導的利益並不矛盾時，這個問題的答案比較簡單。
當自己的領導在企業裡占山為王，就要一定程度上堅持職業精神，但又能處理好和領導的關係，這時候生存和成長變得格外重要！
不助紂為虐，不作惡，是職場人士的關鍵。若干年後會發現，做個靠譜的人，守住底線，人生會簡單容易很多。
3樓：釋道儒今
兄弟，你問這個問題，就有點意思了，我來說說我的看法。
1、你進入這家公司的主要目的是什麼？學技能？賺錢？還是跳板？不同的目的，答案不一樣。比如說學技能，那你要搞好跟教你技能的領導的關係，那你顯然要忠於他。
2、忠，到底是怎麼个忠法？可以肯定的是，決不能是愚忠，不要傻傻的被當槍使，背黑鍋，要忠出你的價值，付出是要有回報的。並且一定要有底線，有些底線堅決不能破壞，比如刑法裡寫的，決不能碰。
3、在公司正規的情況下，如果遇到領導對公司不忠，你心裡非常煎熬，果斷選擇忠於公司，不然萬一名聲臭了，你在行業裡很難混。如果公司裡山頭多，就要看清楚狀況再站隊。如果遇到領導忠於公司，但勢力小，那要堅決的站在領導這邊。
4樓：影子
這個命題是個偽命題，首先職場是什麼？你沒有弄明白，職場沒有忠於什麼這一說，第二乙個掙錢養家的營生你跟我談什麼忠於，忠於這個詞是用在家庭、民族、祖國、信念上的。
5樓：王磊
題主，你的思維很危險：忠於企業、忠於領導，這種典型的非黑即白的思維是典型的西方思維。忠於企業、忠於領導不矛盾，也不對立，也可以共生。
我給出的答案是忠於企業規則，看得見的、看不見的企業規則。
6樓：潘多拉小桃
如果你想成為乙個成熟世故的人，符合社會遊戲規則，並且你的領導也是乙個有格局、有發展、有能力且與更上層領導關係不錯的人，忠於你的領導。
如果你是乙個理想化、堅持不想變成俗人、且有一定經濟基礎和謀生能力的人，並且你公司的理念、高層符合你的理想，你願意在這裡持續幹下去，同時你並不看好你的直接領導，或者他有離職打算、或者他有道德汙點、或者該領導在蠶食公司利益、或者你們就是不對付，那麼忠於你的公司。
7樓：Lorenzo
我覺得看了你這個問題我有點糊塗了，忠於企業和忠於領導相悖嗎？好像沒有必要來個二選一吧。
當然，你指的可能是某個特殊情況：也就是你的領導可能讓你去做有損於企業的事。
我認為，任何時候不管是出於忠於誰而去做某事或不做某事，都不能違背自己的道德價值底線，歸根結底首先要對自己負責，才能談忠於哪一方面，你說是嗎？！
律師應該忠於法律還是正義
大鵬 這個問題表述欠妥當，法律和正義並非對立的，而是互相包含，互相促進的關係。立法 執法 司法是為了實現社會公平正義。公平正義的實現使得人們的內心更加相信法律，更加自覺的依法辦事，從而促進社會和國家的良性發展。樓主的問題如果換成這樣的表述可能更妥當一些 當法律和道德衝突的時候，應該哪個優先被遵守 依...
作為職場新人，到底應該高壓出精英還是應該穩定一下，給自己學習提高的時間？
忠源白話 完全看公司，這個帖子你一定要看完，尤其是最後郭教授的提醒十分重要。你進到公司看了乙個月後，發現周圍的領導對年輕人的提拔速度很快，每個月都和年輕人座談，你就要把握住機會表現自己。如果發現，你只能夠和你的直接領導溝通，那就穩穩當當的，先滿足直接領導的要求。看一下你的直接領導這個層級 科級或者主...
自閉症人士應該如何在職場發展？
芝麻綠豆 好奇問問你現在是什麼情況？高功能自閉症嗎？只是對社交恐懼？有其他的行為問題嗎？我覺得無論處於什麼情況，能克服自身的障礙才能有更好的發展吧？ 棠梨 我需要你的寶貴意見我堅持幾天都自己煮玉公尺一些蔬菜 室友給我乙個茄子幹吃了之後就想爆食特別想把室友的一大包吃完還很想買辣條吃我不知道該怎麼辦了吃...