1樓：
我之前在9k成都現在跳到了四大FA。四大諮詢部門很多員工都是從審計部公升過去的，你要想做諮詢再熬兩年說不定就過去了。久謙上海不清楚，成都那塊亂得很，最近搬去ifs是因為調過去了一批研究人員，但大多數還是一群實習生，實習生管實習生。
有tier1這麼好的資源為什麼要去乙個連tier3都算不上的公司
不知道樓上說9k堪比mbb的是什麼心態，就按9k的客戶水平和業務能力也是能和mbb相提並論的？
2樓：Alex Pan
久謙的主營業務是商業盡職調查，工作比審計忙季要苦，主要是費腦子，但可以作為轉型戰略諮詢和投資的跳板。如果能熬三年，久謙的中層收入對標mbb，遠高於四大。看你想不想挑戰一下自己
3樓：
不知道久謙如何之前好像也看到很多負面的評價，我個人覺得先在四大幹吧，畢竟第二年還需要學的和成長的路還很長，等後面經驗夠了再出去要麼做四大的諮詢或者其他諮詢也許選擇更廣。
4樓：小周
戰略和管理諮詢目前在國內還不錯，但是從長期看會走下坡路。理論上比審計高大上一點，但也稍微虛一點。出路一般是甲方管理層
審計由於自身特點，永遠不會走下坡路（當然不往下走也就那樣）做的事情大多枯燥，但久而久之是掌握了一些比較實用的的東西，以後可以有多種出路。
總體來說，看你個人職業發展
5樓：Alex
總體來說，諮詢比審計專業鍛鍊應該更全面，主要還是看你個人的職業發展路徑吧。推薦（諮詢圈工作室），可以全面了解一下諮詢工作的內容。
尼爾森還是四大審計？
大韓韓 排名品牌所在地品牌價值 年增長率 1.普華永道 PWC 美國 185.10億美元 0 2.德勤 Deloitte 美國 167.76億美元 4 3.安永 EY 英國 133.57億美元 5 4.畢馬威 KPMG 荷蘭 109.78億美元 3 5.ADP 美國 48.04億美元 6 6.麥肯錫...
從四大跳四大有什麼利弊？
夕凌 瀉藥。四大其實差不多。四大跳四大，基本就是從乙個坑，跳入另外乙個坑。如果你是覺得同事不好相處老闆老是為難你同事天天排擠你，你可以跳。你要是覺得專案太坑客戶有毛病工作壓力大企業福利不好想跳槽，那你基本會發現，好神奇哦，跟我跳之前一樣哦。所以不是四大跳四大不好，應該是大部分情況下跳了沒什麼意思，也...
我能進四大審計嗎。？
ACsait 可以試試，反正投個簡歷又不用花太多時間，不太清楚你的雙非一本碩士是哪個層次的，我有認識二本 華東政法mpacc進了上海德勤的，不過她讀碩士之前有兩年內資所工作經驗 非八大 自癒 感覺今年進四大太難了。QSTOP50本TOP30碩 當然都是水水的澳本澳碩 四大中兩家沒過簡歷關，兩家沒過一...