1樓：霸霸
術業有專業
能提出人人皆設計，就恰巧證明了，這個時代是需要設計師的。
人人皆設計？這個設計是網路上鋪天蓋地的模板嗎？當我們不了解這個行業的時候，就覺得設計就是天馬行空，畫畫圖。
但是都沒有學習過設計的人，真的能做好嗎？
真正的設計一定是特別了解這個行業的，比如你是從事家裝設計這個行業的設計，你就隨隨便便畫個圖，以不知道是不是符合大眾審美的個人審美去設計，畫圖。你覺得客戶會買單嗎？
你知道你的設計在裝修中是否合理嗎？施工水電布局就只能這樣，和你的設計風格相悖怎麼辦？
所以在不完全了解這個行業的產業鏈的設計，這一點小小的皮毛是不足以支撐的。
2樓：群群學習記錄
看到這個問答，就忍不住來回答一下，作為從事室內設計多年，這個問題應該困惑大家很久了吧
在我還沒上大學之前，我其實也是有這樣的想法，我也可以自己設計自己將來的房子，自己買買裝飾品，窗簾，床來搭配一下就可以，甚至連色彩搭配都不懂，審美更加不用提，這種自我感動的想法，現在看來好天真。想起我那時候連設計真正的意義都不清楚，自認為自己很厲害，真想嘲笑自己。沒有經過系統學習，訓練，想做出好的設計作品，是很難的。
能成為設計師，當然要設計出優秀的作品來哦。
網路配圖
隨著社會的發展，我們的審美也變得越來越高，對設計要求更加苛刻，就如現在那麼多的網紅店的設計，深受廣大群眾的喜愛，踴躍去參觀和拍照留念，如果設計不好，誰會去？
網路配圖
學會設計方面的專業知識會發現設計不簡單，平面布置相當重要，舉個例子，家裝為例，現在市面上家裝戶型千奇百怪都有。我們買房拿到的平面圖（原結構圖來的，布置有可能你不喜歡，想改造你喜歡的平面布局，設計師的作用就是幫你設計適合你的平面布局，你喜歡的一房改兩房等等要求，同時設計你喜歡的風格。無論家裝還是工裝，好的設計，帶來是不一樣的體驗的，能成為大家認可的設計，使用者體驗超棒的，口碑相傳的。
網路配圖
所以專業的事情交給專業的人做，專業的人會用最快的時間做出最棒的事，想裝修房子就交給設計師，省下好多麻煩事，利用好自己的時間去做更多的事，掙更多的錢，時間就是金錢，大家懂的。無論是設計，生活中遇到的小事，自己不懂的，都交給專業的人做，利用好時間去做更多的事，買別人的時間去提公升自己的生活質量。不能忘記，沉沒成本，自己不懂在瞎搞，結果浪費金錢和時間。
3樓：
回想我填大學志願的時候，因為一直都很喜歡IT和英語，所以當時很想報計算機或英語專業。當時家裡人的看法都是「學那個幹嘛，以後人人都會用電腦，人人都會說英語」。
現在看來他們說的都對，果然每個人都會用電腦，每個人都會說英語。但看看這些從事IT或者英語培訓的人，賺錢的速度讓人眼紅。
這麼一比較，我還真的害怕人人都不會設計。
4樓：
問這個問題的很沒意思
沒有回答者會說「是的，不需要!」
在這個題目下，對比物件是專業的設計師，那麼設計的範疇，就一定不是業餘了，而是專業的。
可是，設計師不只是畫畫圖，或者扎扎衣服....
這就和乙個還在畫室高考集訓的學生說「哇，你風景和場景畫的好好哦，你肯定是個優秀的建築師!」是一樣的，顯然建築方面的設計師，不是只畫畫房子而已...這同樣也可以放到服裝方面，會穿搭服裝，和服裝設計這一對上。
審美能力，一般地，我們大多數人都屬於正常水平。可是之前有乙個回答我看到唱歌時，他說唱歌不恰當，唱歌其實也是一樣的，最早學唱歌時，每聽到一首沒聽過的廖昌永老師的歌，都會獲得極大的震撼。
可是，我並不能唱得他那麼好，每乙個音唱準只是基本......這不是我有審美，或者是有天賦能做到的，因為那是時間，不說別的，至少一定要有歌唱的積累。
久病成醫，也說的是乙個積累問題。不論有無天賦，積累多了，怎麼都有幾成。哪怕是天才，不積累，也是一樣，就算是繪畫天才吧，天天不畫畫，您能覺得能畫得很好?
運動天才，天天不練，比賽想跑第一?（大家都有基本的身體素質，審美能力，包括學習能力等等）「人人」不能代替設計師，就在於「人人」沒有這個積累。
（在很多名家畫作，也是被一些人笑，這個在以前上學時比較多見。大家一看，哎，這個畫多簡單嘛（就很少的幾個靜物或者很簡單的建築，比如金字塔那種），誰畫不出來嘛，等等.....可是哪怕要畫到差不多，這些人也做不到。
（不需要畫家，乙個畫師就可以做到） 就上面說的金字塔，這個乙個四稜錐的透視都不一定畫的好....
人人都能寫文章，從小到大不知道寫了多少作文對吧。但是不是作家嘛....那學過奧數，是不是能去當個奧賽出題人emmm）
不用談一些高大上的東西，僅僅是基本功，這個就已經能給出答案了。
其實我們自己可以想想，如果自己是設計師，設計乙個確實可以被製作出來的東西後，比如幾件服裝，且不考慮工藝材質等問題，會被多少人接受。一千?一萬?
十萬?一百萬?更多或更少?
其實這樣的問題可能是沒有直接的對比，市面上平面設計師很多，比如海報啊，封面啊，廣告啊這些。對比後，真的會有很大的反差感...
因為題目對比物件是設計師，而且不是業餘範疇，那麼，答案只能說否了。
但是這個問題....當人人都懂一點設計時，能淘汰掉一些所謂的設計師。因為這時大家都懂一些，不是曾經這些人所謂的門外漢人，任忽悠...
你沒有實打實的一些本事，是不能讓人接受你的東西的。/也就是不需要曾經的那些偽設計師。但是如果這個題目答案說「是」的話，那麼「人人」不就成了那群所謂的設計師了麼。
5樓：wan fantasy
現代開發產品中設計意識相比之前確實有所提高，但離處處都有好的人性化的設計體驗還是很遠的，甚至有時候是無助的，昨天大雨滯留在機場，因為不確定要等多長時間才能起飛，才發現機場並沒有相應的「待機」服務，只能拿著手機在椅子上幹等。事實上這裡給人們提供的服務機會可以有很多，從包裹儲存、短時休息、娛樂、互動...機場確實提供了等機的場所，但是考慮人們不同場景的需求，以及前後系統的安排，使用者的心理需求，設計師提供設計體驗的機會還是很多的。
6樓：口哥
人人都會設計的年代，恰恰說明了設計的門檻已經很低了，越是門檻低，越是需要真正優秀的設計師，不然你只是乙個暱圖站酷的搬運工。
7樓：takaray
扎自：《穿PRADA的女魔頭》
「比如你挑了那件藍色的條紋毛衣，你以為你自己是按你的意思認真的選出這件衣服。
但是，首先你不明白那件衣服不是藍色的也不是青綠色或琉璃色，實際上它是天藍色的，而你從沒搞清這個事實；
而實際上你也不知道，
從２００２年Oscar de la Rent 的發布會第一次出現了天藍色禮服,然後我記得，
伊夫·聖·朗洛也隨之展示了天藍色的軍服系列，很快的，天藍色就出現在隨後的8個設計師的發布會裡，然後，它就風行於全世界各大高階賣場，
最後大面積的流行到街頭，然後就看到你在廉價的賣場裡買了它。
事實上，這種天藍色，產生了上百萬美元的利潤和數不盡的工作機會，還有為之付出的難以計算的心血……
你覺得你穿的這件衣服是你自己選擇的，
以為你的選擇是在時尚產業之外，但實際上不是這樣的，你穿的衣服實際上就是這間屋子裡的人，替你選的，就是從這一堆玩意兒裡。」
8樓：
不明白什麼叫「人人皆設計」的時代？
以建築設計為例，不是說能給戶型挑錯就能設計出好房子。設計有多時候是一種長期訓練，曾幾何時建築六年本科的設定不是沒有道理的。
9樓：毛偉偉
郭德綱老師說，相聲這個行業，是門在外面，誰都能進去，但進去以後才知道要爬的山有多麼高，很多人都停在了山腳下。我覺得同樣可以影射設計行業。
10樓：KongZ
「人人都是產品經理」這話誤導了一堆什麼技能都沒有的人去當產品經理，禍害了不知多少設計師和研發的腦細胞，現在還來「人人都是設計師」？嫌創業公司倒得不夠多研發死得不夠多麼 ：）
11樓：AMMO
個人的發現與體會，資深或專業的設計師解決問題的角度是由麵到點，有全域性觀，設計新人或非專業解決問題的角度是由點到面，看的淺！
當然題主能提出這樣的問題，不知能否體會到我的意思
12樓：不准偷看
又是典型的把平面設計當設計總稱的案例。
設計簡單？那是ps簡單吧。
我是工業設計的，你來做個design process, 做個Giga map，做個調查問卷，手繪原稿，做個模型，建模渲染。請問那個簡單了？哪個門檻低了？
我真受不了一群平面設計師天天自怨自艾的樣子了。你想天天抱怨，就不要用設計師這個總稱把其他人也代表進來了。
13樓：diff
人人皆設計的時代，真的這樣嗎？
即使「人人皆設計」，但不可能「人人皆優秀」；
少數的優秀設計師，必定脫穎出來；
而商業世界，只會青睞優秀設計師；
所以，此問題，無意義。
繼續去摳圖吧，成為那少數派：）
14樓：魯赫
設計很像數學的「最佳化問題」（optimization problem）。值得人類慶幸的是，每個問題的複雜度是無限的，即使有了 AI 也無法跟我們人類競爭。如果你覺得「設計」僅僅是收集反饋需求，畫線框，丟美工，上線，那麼很有可能兩年後，你就沒有工作了。
對問題的範圍界定，決定了結果的好壞。
設計的目的既是解決問題。問題的定義，使用的設計方法，你所觸碰的工作範圍，以及種種被考慮進去的限制，會影響你對最佳結果多維度搜尋時邊界的設定。每個問題有乙個 global optimum，也就是最佳的解決辦法。
每個問題也有無數個 local optima，也就是看似「好」的解決方案。
每個人看待問題的角度不同，所以能夠「看得更遠、看得更深，看得更廣」是設計師守住自己價值的唯一途徑。至於各種技能的累積，只是為了減少你到達山峰的阻礙。
讓我們來假想一下幾種設計師存在的方式。
乙個傳統定義的設計師，工作範疇被侷限，如果你開開心心的拿到從流水線上遊接到的東西，你能做到的只是最佳化整個問題其中的一小小部分。問題的定義別人給你做了，如果你的上級都是有腦的人，這個範圍恰好界定在好的地方，那麼你的工作還有一點價值。但現實恰恰不是這麼美好，假如問題本身的定義有問題，你能做到的只是讓它變得更好看，想出各種辦法去掩蓋缺陷。
你此時的職業突破就是，一旦你積累出足夠的技能，能輕鬆快速得爬到每個 local optima，一旦你看得比上級更廣，是時候和他們溝通，跳出你本職的工作了。
乙個真正的大師，能夠透過自己的閱歷，對世界的感知，把乙個問題剖解到極致。這時候他可以用「上帝視角」去看問題，快速地設定搜尋範圍。然後呼叫自己所有的資源（技能、人、時間、方法）設計出登山路線，也就是「策略」，能夠最有效的到達 global optimum。
這樣的人絕對是存在的，也是無法取代的，而我就想做這樣的人。
精裝房還需要請設計師嗎？
鄧子就鄧子 要的！座標上海，全案設計公司創始人 設計總監。精裝到拎包入住的最後一公里如何解決？精裝修是國家為解決環保和低排以及經濟方向提出的政策，但是買了精裝並沒有解決真正的領包入住。普通裝修公司或者不願意接只有簡單牆面塗刷，格局改造專案。也沒有能力為業主搭配好家具以及牆面裝飾類的東西。只想一心讓你...
精裝房裝修，你還需要設計師嗎？
鄧子就鄧子 要的！座標上海，全案設計公司創始人 設計總監。精裝到拎包入住的最後一公里如何解決？精裝修是國家為解決環保和低排以及經濟方向提出的政策，但是買了精裝並沒有解決真正的領包入住。普通裝修公司或者不願意接只有簡單牆面塗刷，格局改造專案。也沒有能力為業主搭配好家具以及牆面裝飾類的東西。只想一心讓你...
建築設計師還需要很高的美學素養嗎？
Yolanda Fuki 需要且必要，建築設計師需要在審美上對使用者負責，形式美是評判建築好壞的重要指標。網路上經常可見一些醜而庸俗的作品被貼出來供大家取樂，這些建築師，要麼是情非得已，要麼就是在審美上有些 做一件事要有做一件事的樣子，建築是乙個非常復合的專業，其本身不光有空間屬性，還有明顯的時間屬...