為什麼有的應聘高管崗位的人拒絕被HR面試?

時間 2021-05-05 20:43:06

1樓:真想做個孩子

對等溝通很重要。基本每次面試,hr是沒有什麼太大話語權。hrbp第一輪溝通接待。

業務負責人二輪接待,面試和市場vp進行核心溝通。基本剩下就是看是否合適了。一般覺得沒問題,就會很快,有疑問就會在延後。

這塊跟能力其實差距不大了,更多是公司是否願意在此模組進行產出。

2樓:寬哥

這段時間和一些HR聊了職位問題,感覺非常不舒服。為什麼?乙個最底層的人力人員面的確卻是公司的高層,以後高層進公司了,她碰面尷尬嗎?

如果她很自信,不停的東問西問,然後拿筆很認真的寫寫畫畫,給我的感覺就是在教小學生大學課程,我說什麼她聽不懂啊。她沒有接觸過這樣的工作這樣的環境條件,她不明白我說的東西到底是簡單還困難。然後得出乙個南轅北轍的結論。

我現在非常反感和HR聊,因為有些公司給他們的許可權超出了他們的能力範圍,使他們把這許可權當成權利肆意揮霍。我對這些HR的評價就是他們不能決定你能進公司,但是他們能讓你進不了公司。

3樓:

雖然不是高管,只是乙個中層人員,也不願意被hr面試。曾經腦抽去面hr,人問我:你的朋友都怎麼評價你?你愛好特長是什麼?你做過的最具有挑戰性的事情是什麼?

我。。。。黑人問號臉,我他媽工作快十年了,問我校招的問題。

4樓:伯爵紅茶

1、溝通層級相對等,專業最起碼要關聯。

2、拒絕尬聊

聊相關高管崗位專業和業務,HRD也未必會精通,最多了解一些基礎的。相互認識一下而已,更不用說讓HR部門其他級別面了,難道問人家人事六大模組?

高管理應由直接領導或企業負責人直接面試,HR要做的只是做好背調,給領導定薪提供依據而已。畢竟用人者有著自己的用人標準!畢竟有些領導還是會要求自己的團隊的生肖、星座、血型等。

之前面試HRD,被招聘人員問招聘渠道?如何招聘?我象上課一樣說了一遍,我是~~~~

5樓:惡少惡言

沒有聽說過這個說法。

我自己權且算是忝列所謂高管人才之列吧。無一例外都會見hr的,雖然有的hr問的問題也不怎麼有水平,但是還不至於拒絕。

如果你應聘高管,沒有先見HR,直接見老闆和老闆聊,那個公司一定是個小公司,要麼沒幾個應聘者別煩了,要麼就是形式不重要,我只要好用……而具備上述兩個條件的都是小公司。

大公司的老闆的時間比較寶貴,而應聘者也會比較多,他需要先有人來篩選一遍。我看了一下回答中很多人說難道讓HR再問四六級過沒過這種問題麼,你錯了,HR也分三六九等。如果你是高管,面你的HR是他們的HR總監、HR的頭,甚至掛著公司副Quattroporte的職,和你聊的是過往的感受,每份工作離職時候的想法,你對工作的期望等等……不要覺得HR都是問你無聊問你的,如果你這麼覺得那只是因為你還小,你只見過HR專員,所以你錯誤地覺得那就是HR應有的全部樣子。

你到一定級別的時候,HR是完全另一副樣子。

最重要的,HR需要在老闆見你之前,明確你是個文化上適合這個公司的人,而且給了你Offer你大概率會來,以及你不會做幾天馬上就走。明確了這些前提以後,老闆再和你談,這是正規公司的正常流程。當然,為了節約時間,可能會安排在同一天,甚至可能HR和老闆一起進來。

所以說高層崗位不傾向於HR面試的,我猜想現在創業公司多,很多創業公司由於規模和流程的考慮,會一切從簡,使得很多創業公司「高層」,養成了有事說事直接面老闆的習慣。那只能說是乙個短期行為,當公司規模上去以後,一定不會是這樣。

6樓:seket

我覺得沒有那麼簡單,所有問題不能一概而論。

高管有自己的專精的行業,乙個技術高管或乙個資金管理的高管,不可能與你談那些你壓根聽不懂的術語,說了也是浪費時間,反而顯示出招聘公司對人才的不尊重。

一般來說,企業招高管。說明這崗位非此行業的專精人士不可。企業是向外輸出的是求助訊號,幫助公司、改善、提公升公司的某個層次水平。

讓完全不懂事的HR,只能壞了公司的好事!

再說一下大多數HR的特性,懂老闆比懂公司多一點

7樓:

說個前幾天遇到的,不是應聘

背景:自己開公司,IT行業,公司沒有業務人員,都是憑口碑客戶自己找上門。目前公司專案不斷。

前幾天有人找我,說他們手裡經常有一些小專案想和我們公司合作,要求我和我公司工程師一人交乙份簡歷給他。。。。

憑什麼啊?

8樓:

皇上下地肯定得用金鋤頭吧???

一群既不是高管,也沒有面試過高管的在這邊爭論道。

hr要面試高管不就是想刷存在感麼,很多高管來面試之前都和老闆有聯絡的,即使有hr面試也是走過場,真以為生殺大權在你hr這裡啊?

9樓:

我是個非著名不專業的HR,也有些年限了。

看了好多回答,大部分人的回答是:

1、自視甚高;

2、朝諷HR不專業;

3、舉例子。但是舉的是別人的例子,劉備三顧孔明這樣的。然後理直氣壯的說:孔明需要HR面試嗎?

我說兩句:

首先,既然是高管,應該知道這個層級的人,專業和業務能力已不是最重要的。

重要的是政治水平。特意加粗。

就這「自視甚高,看不起HR」的樣子,政治水平為零。

其次,孔明是孔明,你是你。劉備是劉備,老闆是老闆。別把自己代入進去,你乙個新人,乙個求職者,能不能不要這麼高調。還沒有聊呢,你怎麼知道人家HR什麼水平。

第三,HR水平不行,不正好證明你的水平高,更容易取得老闆好感,快速獲得權力,順利開展工作嗎。綠葉配鮮花嘛。

所以,你為什麼要拒絕跟HR聊?怕不是半桶水在那叮呤咣噹的,露了怯。

10樓:

HR初試,只需要驗證高管的基礎資訊,資料、證件的真實性。

這部分符合流程,不應該拒絕。

可我從更好的公司,跳槽到相對不好的公司,衝的是公升職加薪,衝的是你老闆的能量或者說你這個公司的潛力。

我專業方面有哪些優勢,今後的工作怎麼開展,跟人資專員說得著嗎?

如果說得著,那不叫高管,那就叫打工。

之前應聘過乙個職務,部門老大。

HR像哄小朋友一樣客客氣氣。

問的問題和招聘萌新一樣——你會不會?做了幾年?有何為證?

複試,面試官是該部門的二把手。

讓我未來的下屬做我複試的面試官?

聽到他言語中那種「你會不會呀?」的味道。

我很快結束交流,離場,給對方發訊息說很遺憾這份工作不適合我。

複試,老闆有事不來,可以延期。

HR和二把手面試官,

我會的,我懂的,講出來他們未必能聽懂。

說的太膚淺,對方會以為我就這點水平。

我的秘訣經驗,他聽懂了,學去了,反倒是我的損失。

超級扯淡。

HR只需要驗證「高管」符不符合崗位要求,其他的,請讓「高管」的上司來。

為什麼有的人聽不懂拒絕?

聽不懂拒絕的人分兩種情況 第一種 聽不懂別人對自己的拒絕,但輪到別人要求 麻煩自己的時候拒絕得比誰都快。這種人就是那種以自我為中心很自私的人,總想著佔別人的便宜,讓別人聽從自己的要求。所以在別人已經明確說 不 之後,這種人就假裝當沒聽見一樣,軟刀子殺人 般地假裝沒聽見來逼迫別人按照他 她們的意思來做...

為什麼有的人不善於拒絕別人?

拒絕對方的要求容易,因為可以非黑即白。難拒絕的東西是和關係連線的責任和預設,因為拒絕人,就算你留足面子還是會造成乙個局面,那就是你原有的關係守不住。可能前期要求的人是自己,是自己去主動,但是乙個瞬間自己心灰意冷轉念,留下對方懸在空中。但是唯一能做的就是這些了。對方能做什麼自己無能為力。 是小桃桃阿 ...

為什麼有的人喜歡說醫院收費高?

蔣青紅 歷史原因,宣傳原因,制度原因,共同促成的結果,分開說有好多 歷史上,短短三十年以前,我父母親看病,是找赤腳醫生,或者藥店隨便看看的,你說這能花多少錢?這能出多少嚴重後果呢,但是當時命還沒現在這麼值錢,所以就算人沒了,也是聽天由命 我們國家發展真的是很強,建國短短七十年就成了世界第二,由此出現...