1樓：番茄
很多年沒有細看韓寒了，但至少從六年級知道韓寒，到現在每次看到他的言論，覺得這是乙個活生生的人，用自己的人生感悟在一次次發聲的人。而不是像某一類特定寫作風格的人，二十和三十，四十寫出的都是千篇一律的東西
2樓：Rosa
韓寒沒有微博，你看到的微博定不是他共兩次.次路金波等人紛紛開菲薄,約請韓寒.韓寒發過兩三條狀況之封閉了...
還有次了代言活動,帝王威士忌,又去開了次微博,次感覺太好,商業活動太明顯了,路金波說了= =來韓寒覺得也妥,有關了...
3樓：洗象
我記得高一那會兒在地理課上看三重門，被地理老師抓住，地理老師是個挺可愛的老頭（沒有不尊重的意思）那天在課堂上抓住我之後講了句「三重門，你一重門都過不了，這一重門就是高考」
絕大多數人，喜歡看韓寒的書的人，跟韓寒不一樣。韓寒不用跨門，我們要跨。
說到底，謀生而已。
韓寒如是，我們亦如是。
說韓寒不用跨門有點不嚴謹，換言之，韓寒早就跨過去了，功成名就，事業成功，如今韓寒以過來人的身份說點感悟，沒毛病。
我在高一高二的時候特別喜歡寫東西，沒事兒就拿筆記本寫隨筆感悟，成績一度倒數，連體育生都不如，後來高三頓感這樣不行，於是發奮讀書，總算是考上大學。當年我也是一度以韓寒第二自詡，覺得努力念書的人都是XX，應試教育的奴隸。
只是這種想法確實立不住腳，想不想當奴隸實在是無關緊要的事，應試教育出人才，像韓寒這樣輟學沒念完書的的也有人才。韓寒在應試教育下沒能大展拳腳，不妨礙他功成名就。
只是太多無思想無天賦，在韓寒所長的領域無法與之相提並論的人把自己是韓寒第二當做自己應試教育失敗的藉口。
這個鍋，韓寒當然是不背的。
4樓：田大官人
人的一生從出生到死亡，立場是一直在變的。
人類永遠會為了自己的利益，不斷改變自己。
這是人類的驅動性，是天性。
沒有它，人類就不會進步。
5樓：程卓
說明韓寒也開始成熟了，作為他的粉絲，跟偶像一起成長是一件很快樂的事情。質疑是要有的，質疑之前也想想是不是那回事，為質疑而質疑容易犯錯
6樓：NONSENSEX
高一的時候隔壁班的乙個哥們，算是半拉文藝青年，幹了些浪漫的事諸如英語試卷上寫首凌雲壯志的打油詩。
他是韓寒的忠實粉絲，所以總免不了向別人安利韓寒的作品，加上他也頗有些才氣，一時間在兩個班掀起了一陣寒流（兩個班老師是一套的，互動得多）當時的語文老師比較開明也愛才，更是視他為珍寶。
兩個月後，退學了，理由是交不起學費，給語文老師留了封信，內容大抵是田園將蕪胡不歸。
後來，聽說他去了技校。
現在韓寒的赤誠沒了，不知道他的還在嗎？
7樓：MokonaraUzi
乙個少年經歷了漫長歲月，視角必然與以往不一樣。
有的人一邊要求別人永遠是原本的模樣，不許有一絲一毫的改變，而另一方面則嘲笑著不再改變的人脫節落後、令人生厭。
而在我看來，這個少年並沒有變，還是在說著大實話，只不過不再讓人感覺鮮血淋漓，觸目驚心。
在一堆付費課程和雞湯告訴你成功可以複製、可以模仿的時候，他在輕描淡寫地撕開記憶，告訴你，喏，這個東西真的很難複製。
8樓：罈子
看見幾篇高讚的回答都是「反韓寒」的，心想：這是「蠢」，還是「壞」呢？
又多看了幾篇，發現，知乎並沒有淪落到「是非不分」的地步。
我也就放心了。
9樓：鬱何
我願意相信他是真誠的。
就像他在宣傳《乘風破浪》接受採訪時說的那句話：
大意是，他（主人公）並不是跟世界和解，也不是跟父親和解。
這世上沒那麼多和解。
可能世界就是這樣。
而我們從不同角度去看的時候，會有不同的感覺。
而下下秒的自己可能覺得上一秒的自己單純無知。
甚至並不知道哪一種情緒才是正確的。
人看清楚別人容易（因為往往是錯誤和片面的），看清楚自己卻很難。
韓寒只是用了另一種方式梳理自己的情感和思想。
也許下一秒，他就會厭棄這一秒的自己既不真誠也不灑脫。
也許下下秒，他就會想，但是我就是這麼想的。
10樓：
人的一生會有這樣幾個階段。
孩童時期：別人都好聰明，我好啥比。
青年時期：我好聰明，別人都好啥比。
中年時期：都好聰明，誰也不是啥比。
老年時期：什麼聰不聰明，啥不啥比。
11樓：inkmoon
韓寒依舊文筆真誠，觀點明晰。但不知韓寒自己有沒有意識到，他的行文立場已經發生了轉變，甚至背叛。
有時候，立場比觀點更重要，因為觀點基於立場。現在的韓寒，多多少少背叛了自己曾經的立場。有識者笑之。
有人認為，這是一種成長，是叛逆少年經歲月變得成熟。嗯，是的。
可惜，我更欣賞敢於指出問題，挑戰權威的少年，即使是寫一些只能宣洩情緒，沒什麼卵用的雜文。
12樓：不是本人
17歲的那個你年少輕狂以為世界都是你的
27歲的那個你輔導小孩作業恨不能復讀十年
人終究是會變的，到了什麼年紀考慮的就不一樣又是惡龍又是背叛服氣這幾位高讚
13樓：張洪濤
作為初代目公知，韓寒成功地靠煽動情緒和迎合大眾的「讀書無用論」上位，功成名就，賺得盆滿缽滿，並且在公知地名聲臭之前，功成身退。
現在，他又化身「自乾五」，來為中國教育辯護了。只可惜，之前被他傷害的人，再也回不去了。
14樓：夢夢夢夢夢楚
大家認為韓寒說的不對，不是因為他說的內容不對，而是他的身份說出這些話來不對。
但拋開其他，單看他說的內容，平心而論是很合理的。
15樓：兩耳光
可能說句過激的話了，我覺的韓寒這些話慢慢走到一種「寬和的理性中了」；
用很多人的貶意來說，是敗給社會，妥協了——
以前了，他是各種批判，年輕人的狂妄；現在了是開始尋求各種合理證明、且修證
以往的一些批判——或者修證一些人以自己為榜樣所做的行為，且在心性上，也主張各
得其樂，並且要正視差距，以及在許多問題擺正在眼前後，如何清楚、明白的幫助你尋求
最優解——或者說最凡解，要知道，你不具備一些條件的話，你就是乙個凡人。
這大概是什麼轉變，以前，會告訴你，社會是你的對手，打敗、對抗社會、改變社會的不良才是對你的證明；現在了，不需要什麼證明了，個人對抗社會，是無知的、不成熟的，是對這個時代不斷推進社會進展的所有人包括無數偉人們的不了解，而最佳方式是順應社會並占領——不，再通過努力和選擇，達到自己所想、所念的地位和環節。這就是成功。同時告訴你其中的難度——時時刻刻以為自己是白天鵝的醜小鴨才是不正解。
因為你不一定是白天鵝，你可能就是醜小鴨，而有些人，可能不僅是白天鵝，而且從小就是白天鵝！這就是差距，你終生努力，還得加上各種成份，才可能由醜小鴨成為白天鵝，但有一些，他們一開始就沒有在思考這個目標，他們一開始就考慮如何飛躍九重天。大概除了落地成盒的時候，大家才是公平的。
理性有時候就這們，告訴你殘酷，但同樣的，有時候也會制約著個例的放飛——麻煩的又在這裡，大部分人看著個例，就以為自己也是個例，這種代入感，基本絕大部分時候又是自欺欺人。這是乙個矛盾體，社會和大眾不反對個例，可是如果讓所有人都努力張揚著個例時，那個亂啊——那不就等於把大部分最終平凡的人往屠宰場送。前沿的人們也意識到了，教育的宗旨還得找幾條最適合大眾的最優徑，而不是尋求個例的模式。
至於個例？他們總歸是從大眾中脫穎而出的——如果他還能從最優徑中走出一條更優的，那他就是個例，而同時，再去分析那條更優的，如能用於大眾，但可惜的是，個例的往往就是屬於個例的......用於大眾，會走火入魔的。
理性有時候就是很「殘酷」的。時常有人會覺的，但凡不說不公正，不批判社會，
不用一些感性，去引起眾人的感悟，就是一種原罪，一種不作為；彷彿間不刺激
群眾，不引領群眾，就會讓大部人沉淪，陷入麻木之中。
而有意思的是，隨著思想逐漸的變化，那些原本帶著質疑的人，也開始逐漸的發現
「溝通」是如此之難。當逐漸在去情緒化的時候，卻發現自己的情緒化才是他人
喜歡的，他們將他捧起來，情緒化成份遠遠大於其他。而更有意思的時，這個情緒
化遠遠會比想的激化，他們會把你標榜成為一類人的領導，並以此行成派系，去攻
擊、去仇視，做著連這個表達原話宗旨的他都大為驚訝，我的意思沒有這麼過激啊，、沒到這個層面，我不是號召鬥爭啊！很多時候所謂的「自己的作用」，
其實只是群眾們或者部眾們所需要的「乙個人」的作用，他們需要乙個標誌，需要一面旗，而他恰恰很好的成為了他們需要的這個標誌，這面旗。
當他形成這個標誌的時候，那面旗的時候，他的「自由」又出問題了，他做為一面旗是被人舉著的，他做為標誌是被一股情緒化的人湧著走的。
一段時間，他還能是一種享受，畢竟這是一種影響力。
但人是會改變的，也許是影響力逐漸的消退，也許是年齡、思想各方面的變化帶來的影響；
等等，但能證明的，這個還是乙個在思考的人，他在重構一種社會觀，重尋立場。然後表
達出一種更成熟——或者更圓滑的道理。有些人就覺的他把自己的「標誌」、「旗」給放倒了，群眾表示出的味道也自然截然不同。這裡到是可以說一籮筐，但懶的打字了。
於是乎，我們也看到了，站在某個角度說不合理（批判），和站在某個角度說合理也各有意
思，說不合理的，更容易獲得一些人共鳴，但也容易被說成跳樑小丑；說合理的容易就不必說了，現在越來越富爭議的是「大眾」這個詞，那個大一點的「大眾」，他們根本不關心這類事情，
他們就是局外人倚著直覺性的感情說著局外事而矣，甚至然，只是在借乙個有所知的人
和事表達自己而矣。相悖了，你就有問題——當然，你的問題取決於「大眾」站在哪乙個」大眾「立場上。
16樓：
人越是不自知越是狹隘，在野蠻人的競爭中越是優勢。就像我寫這句話，不過是我認為我所受過的挫折的執行人不自知且狹隘？
我想說的是，人，看不清自己很好，看的清別人更好。就像以前看的書裡寫的，：如果把欺騙看做社交中的基本行為，那自然選擇一定對一定程度的自我欺騙具有強烈的選擇性，以使得某些欺騙行為不會因為自覺跡象而使得目的暴露。
乙個人不管處於什麼目的點出自己是「聰明於」別人的，那他就是在自我欺騙以獲得自身高於他人的「判據」，因為我們清楚，做一件事自信不自信對於結果的影響是非常大的。而在日常生活積累點滴「判據」，就是在為日後做事時，給予自己充分的自信。結論太唐突，但是不想打字了。
17樓：悟心
沒毛病，他自始至終也沒有煽動過年輕人退學，反而一直強調學習。在哪都能學習，不一定非得在學校才能學習，我倒是覺得進入社會學東西會更快更實用。
別人退學能成為暢銷書作者，能拿到全國拉力賽冠軍，我上了大學也沒能成為乙個作者，更不要說去賽車、拍電影、寫歌、唱歌，而且每乙個領域都做的很成功。我們普通人只要在學校裡努力學習把成績搞好，那以後進入社會的路就能好走很多。上學讀書不是唯一的出路，但是是大多數人比較好走的一條路。
如何評價微博流傳的2023年1月網（手 ）遊氪金錶？
永久凍土 山海戰記自曾我誠事件後久違的上了一次新聞，這遊戲出名的方式總是很神奇。官方正在考慮是否要增加2593.76這個檔次的充值。宣傳口號 這個月的充值已經被我承包了！ 絕妙邏輯 講真，FGO是越來越過分了，當年10連倆SSR，到現在7單毛都沒見著。我想棄坑，2W多的B站號2500賣，有沒有同學收...
如果讓你寫騰訊微博應用的運營方案，你會怎麼寫。包括哪些點？
ebin 首先市場分析，分析市場容量 使用者需求，以達到對運營大環境有個清晰的認識 其次，分析已存在的和潛在的競爭對手，特別是競爭對手的現狀 發展趨勢 使用者群大小 使用者群屬性 產品等，了解在運營大環境下自己的生存空間和發展方向。第三，分析自己的產品 優勢 劣勢 第四 通過前面的分析，說明戰略 發...
如果你是郭德綱的公關，9月5日曹雲金髮微博後，你會如何應對？
松籽湯 郭德綱現在做的就很好啊，不吭氣，還能怎麼樣呢？再說曹雲金那篇文章，實在是被擠兌急了，不說不快了。這文章如果要提煉乙個中心思想，那也不是 你郭德綱是個混蛋 而應該是 我沒有對不起你 只要憋住了不回嘴，曹或者別的人，斷然沒有再次宣戰的理由。再說了，只要郭老闆能捨得沉下心來做做功課，或者出幾個合格...