1樓：悟則法
不管是神劇還是高分正劇，中國產片基本上有2個錯誤是必然會犯的
一是用斯登衝鋒槍時，左手抓著彈匣，二是端起捷克輕機槍就開始衝鋒
2樓：鍵史查詢臺
用火把給火炮點火
明清時期火炮會用什麼器具來電火呢？
虎蹲炮：每位鐵鎚一把，剪一把，錐一把，藥線盒乙個，藥公升乙個，木送二根，木榔頭乙個，火藥每齣八兩，共備藥三十出，火繩三根，火線四十五根，木馬子三十個，合口石子三十個，鉛子如重一兩者用三十個，重三錢以下者用一百個，分大小輕重定數，合口大鉛子十個，每個重五錢，皮簍二個，每二位馱架一副，隨二位藥子什物馱架一副。
狼機手：每名共管佛狼機一架。每架子銃九門，鐵閂三根，鐵鎚、剪、錐、匙、凹心送子各一件。大鉛子一百個，火藥三十斤，火繩五根，椰瓢乙個。
戰車：每輛佛狼機二架，子銃一十八門，鐵閂四根，鐵鎚、剪、錐、匙、送各二件，火藥六十斤，鉛子二百個，火繩十根
在後面點的孫元化的《西法神機》裡有西式的箍火繩杖，當然實際上明軍用木有使用過該書上的這種火繩杖是個問題。
清人關天培的《籌海初集》上有寫到「燃火兵用火龍杆」字句，這裡的所謂的「火龍杆」或許可以參考《兵技執掌圖說》裡的點炮影象。
老電影裡的英軍點火工具
雖然和清軍是同一道具，但都沒有用火把點火
與古籍影象相去並不甚遠
3樓：圖16R普利耶夫隊
我也不明白本應出現在印度洋的零戰六二為什麼會出現在中國
還是五航戰/台南空混編（疑似）
（此電影為《1942》，發生在河南）
4樓：我是西北一顆蔥
戰場上機槍陣地一般不會與普通步槍兵陣地擱一塊，因為戰場上機槍陣地會被敵方迫擊炮和狙擊手重點關照，而且機槍陣地一般會預設好幾個，隨時轉移陣地，所以不可能與普通步槍兵擠成一排。
火槍時代的排槍戰術是要結合炮兵使用的，炮的出現早於火槍幾百年，不可能打著打著炮沒了，兩方靠排槍對決，前蘇聯電視劇集《戰爭與和平》對拿破崙時期的排槍戰術表現的是最專業的。
5樓：scootie
說點裝備的吧。
IJN的防空火力密度。
這都快趕上密集陣了。
別說IJN了，美中國人同時代也做不到啊。
達到影片這個效果起碼得有2023年的北卡或者鴨滑搭配亞特蘭大才行。
就不提南雲艦隊裡居然還有五艘大和了。
實際上二戰時期的德國穿甲彈大多是被帽的，轉正效果要比蘇聯同期的好得多。
跳彈不是沒有，但這種角度下的跳彈基本不存在。
6樓：長嘯
意識是可以意識到的，做不做是另一回事
其實很多觀眾對太細節的東西並不苛求
被吐槽的都是已經離譜到一定境界了
比如那男的滿頭髮膠，女的鋥光瓦亮小皮鞋的
比如給跑跑將軍站台的
比如手撕的，炸藥包子的，射箭的，褲襠藏雷的現在是基礎階段，好劇有，太少，那句話怎麼說的？……這樣也能掙到錢我真的是………
還得大家一起用錢投票，好劇就對贊助廣告商多多支援，雷劇誰敢打廣告就抵制誰，日子久了投資商自然知道該怎麼做，頭鐵的讓他自己找錢拍去
強行安利的怎麼辦？大家來耗，你搞宣發請水軍不要錢啊？
我不要錢，就動動手指頭而已，舉個例子：吃肉問題——2023年統計的各中國人均肉食量資料：美國：
118公斤，牛肉為主。澳大利亞：121公斤。
牛肉、羊肉為主。以色列：102公斤。
羊肉為主。義大利：87公斤。
牛肉、羊肉為主。英國：83公斤。
牛肉、羊肉為主。德國：88公斤。
牛肉、豬肉為主。南韓：62公斤。
牛肉、豬肉為主。中國：59公斤。
豬肉為主。
這麼大一段一複製，碰見洗地的隨手貼上一下科普科普，效果好的很很多時候人們只是不知道具體情況而已，知道了就懂了真理越辯越明嘛
7樓：雪鴞
沒有被意識到
完全不在乎
戰爭片警匪片的軍事顧問、道具組、煙火組都是正經懂行的從業人員，但是他們說的話是不會被重視的，導演只會考慮怎樣拍會讓投資人滿意、怎樣拍能凸顯大價錢請來/塞來的明星、怎樣拍能讓自己覺著過癮。這些真正懂得相關知識的團隊在導演看來不過是拿錢辦事的打工仔，讓幹啥就幹啥就行，別跳出來暴露導演的知識水平。
8樓：種花家的兔子
實際上zb26輕機槍端著打不是提著握把，也不是握著導氣管，zb26的握把是可以向左摺疊拉直的，設計者在最開始就考慮到了端著打的問題，影視劇沒有乙個做的正確
小篆戰爭有哪些史實上的錯誤？
引用一下前面的答案。相對東方六國文字而言，秦文字並不是 簡化字 而是最保守 最接近西周春秋文字的一種，在一定程度上，秦統一文字甚至起到了文字 復古 的作用。這一點跟親王所說的恰恰相反。東周時期，秦一直是文化相對落後的國家，其疆域又處在西周故地 也是西北邊陲 因而秦文字沒能跟上東方六國文字劇烈變化的步...
有哪些絕句至今沒有被對出令人滿意的下聯？
高山清 蟹邀唐詩中 煙鎖池塘柳 暗合金木水火土五行，久無人對。是一幅靜態畫，其中煙鎖為虛，池塘柳為實。於是有人對的是 雨攪紫宮殤 暗藏 宮商角徵羽 五音，是一動態情景，其中雨攪為實，紫宮殤為虛。煙雨相對，鎖為閉，攪為開。至明代，張令夷在 迂仙別記 中說，冀粟陳獻忠此五字含東南西北中五方，是以五方對五...
《春秋》有哪些被證實了的史實錯誤？
李勇 看你怎麼定義了。有些日食記錄錯了，但我們不知道是曆法錯了還是傳抄錯了。有些史事是為尊者諱，這按現在看肯定錯了。有些記錄符合當時追責原則，但事實不符，今天看也是錯的。比如 魯隱公是被殺的，春秋不載 魯桓公在齊國被殺，春秋也不載。魯昭公出奔,春秋記錄說他如齊，如晉 晉文公踐土之盟召周王自重，春秋記...