1樓：im葉陽
個人認為，死磕派律師把自己放到公權力的對立面去「死磕」不太對。
某種程度上說，刑辯律師的工作物件應該是法律關係，而不是自己的當事人或者對立的公訴人。死磕律師一上來就把自己放到公訴人對立面上，在一些細枝末節（讚賞重大問題原則不讓步）問題上耗費大量精力死磕，除了徒增辦案相對人的反感之外，沒有太大好處。畢竟法官、檢察官、公安都是人，是人都有情緒，不可能像機器一樣嚴絲合縫。
但是對於部分被貼了死磕派標籤的律師，比如周澤，我覺得他們並不是死磕派，我對他們報以敬意，他們有我沒有的勇氣。
2樓：招待所服務員
檢察官和法官案子太多了嫌麻煩，在程式上「吹毛求疵」他們自然不耐煩，在實體上較真一般沒問題。。。實際上歸檔的時候很多程式文書都是後來補的。。
3樓：wanghb
看了這篇文章，對所謂「死磕派」律師會有個整體的印象，也有個整體客觀的評價基礎。
很多事情並不是非黑即白的。
「死磕」？律師「磕」不出法治中國
4樓：伊卡魯斯二號
我認為律師本來就該的死磕。中國的很多行政機關懶政不作為，司法體制還有待改革，立法上還有很多滯後性。這個時候，我們需要乙個倒逼機制，來建立法治社會。
咱不能解決不了問題，就把發現問題的人給解決了。
至於說這些律師造謠、尋釁滋事等，本身也需要立法來制約。要避免「按鬧分配」，就像避免腐敗一樣，要讓人「不想鬧」「不能鬧」和「不敢鬧」，這都只能靠法治本身。
個人反對用意識形態看待律師，不管是哪邊的立場。這是法律問題，這就不是意識形態的事。他們又沒有說要反X反XX主義。
如何評價電影《青春派》？
性冷淡小林 我真的真的很喜歡這部電影。最近鄭州的天氣逐漸溫熱，春風十里，Sunny燦爛，四月的Sunny灑在肩頭的每一秒鐘心情格外晴朗美好。結束了一天忙碌充實的日程，此刻的我躺在床上，輾轉反側沒有入睡，才想著把剛看完的這部電影寫個影評，與它做次徹底的道別。看這部電影的緣頭是董子健，一向很喜歡他演的戲...
如何評價學衡派？
瀉藥學衡派的思想是有問題的。這個問題不再主張而在背景，學衡派所提出的時間和五四新青年幾乎是同時，學衡派之所以叫 學衡 也是因為在當時有乙份十分暢銷 足以和 新青年 雜誌分庭抗禮的 學衡 雜誌。二者也發生過一定的爭執，在新文化早期以 文白之爭 出現，後來上公升到政治思想，在北大展開了曠日持久的大辯論。...
如何評價電影《超能查派》？
劉檳碩 我是在嗶哩嗶哩上看到這個電影的精彩片段後找來看的。看完之後，我一臉懵逼。原諒我的膚淺，根本看不出來這電影想要表達什麼。雖然我吸毒，殺人，搶錢，但我是個好人？ DevilMayCrysis 其實劇情一開始比較俗套甚至有些設定是有點不合理的，但是到了後期查派希望活下去的時候已經有內味了，到了最後...