1樓：耶楚
看了不少鄭永年教授的書，寫的內容很細膩深刻。
但是我有想吐槽點：鄭教授念念不忘民主，好像制度的終結就是民主。民主的那麼多缺點怎麼避免，從來沒講過。
但是結論就是中國最後要走向民主。雖然我認可他書裡的觀點理論，但是對於民主的這個執著，我也是有點無語。西方已經證明了很多民主的缺陷。
當然我看的是十年前的書《中國模式》。寫得很精細，也很到位。但是受不了把民主當成神一樣供奉著。
不過又看了最近的書，那本《制內市場》，寫的就好多了，起碼把中國文化以及自有的傳承這個因素給寫進去了。而他寫的《通往大國之路》這個些知識話語權重建的，寫的很好。還有那本《不確定的未來》寫的也很棒！
但是再看《當下的中國》這本書，真的是無力吐槽。我感覺鄭教授的經濟知識功底還有戰略功底不夠深啊，我真的是覺得鄭教授對於經濟的理解，以及國家戰略布局的理解，不是他的長項。
感覺鄭教授善於分析現有的事物，尤其是政治制度方面的，分析來龍去脈，理清脈絡。真的是太強了。
但是國際戰略，經濟方面，感覺不是鄭教授強項。感覺分析的很一般。
個人感覺。僅供參考。
2樓：泥和著那光
如果可以請提醒鄭永年教授，在錯誤橫行的今天，犯錯的人不會反思，當他們造成的惡果出現時，他們反而會變本加厲的攻擊那些曾經理智諫言的人，鄭教授要有心理準備，也要作智慧型的安排，對他的攻擊要越來越明顯，也會越來越劇烈。
3樓：任化民
鄭永年是研究時政的。由於意識形態的高度分化和對立，他不可能凡人凡事不偏不倚。但他的著作和文章，無不閃爍著思想的光芒，特別是學識淵博，時代感和歷史感令人折服，為當代學人樹起來乙個榜樣。
4樓：zix
鄭永年的作品是我對中國研究的入門書，對於乙個思維辨析相對沒開發到位的人，通過他的作品其實可以了解得更全面，然後說到具體做法可能鄭沒怎麼提，但是問題都明細出來了，做法還會遠嗎？
5樓：
通三統的深度實踐者，結合其學術功底和文字水平，應該說做得很成功，領先目前人們目所能及的多數人。
新時代的ideology工程，誰通誰爽。
2020.9更新：
說啥來著
6樓：子衿
今日讀完鄭永年先生的中國改革路線圖，只有簡單的250頁，讀起來還是相對比較輕鬆的但是如果深究其中的問題，會感到相當多的疑問
2023年出版的書籍，如今在2023年仍能看到中國現在產生的一些問題，是說本書的預見性還是說國家的原地踏步，我也是不曉得。
經濟改革，社會改革，政治改革。
讀完後卻實實在在的對當今的一些政策有了更全面的思考，我想這是這本書的最高的價值。
7樓：小風兒
在研究中國政治社會的同時又要切實為社會的進步做事。需要在適應當代現實的同時小步慢跑，既不越界，也不倒退，我認為鄭教授做到了這一點
8樓：李鈺
emmmmm，只看過他的一本書 ，重建中國社會。對於他在書中提出的乙個概念感覺非常貼切。階層概念。
當時因為看了中國古代社會方面的一本書。頓時對他的這個概念深以為然。他這本書裡面講了中國的社會階層正在逐步形成。
我也認為這些論點沒有錯。當然這個論點也直接的改變了我的某一部分世界觀。
看書實際上不需要他的最後結論正確，我相信在每個人都有足夠堅實的世界觀，對於世界有了深入認識後，都會有自己的獨特判斷。你只需要知道他所描述的具體現狀無誤就好了。
總的來說，我感覺起碼他不是乙個張口空談，比較切合實際的人
9樓：夢溪
表面來看，一名謙謙學者的風範，還會說些「中國的未來就靠你們了」之類很冠冕堂皇的話。12年某次開會時很欣然很受用地與其合影，14年就陷入對其評價的困惑，當年吾師甚至動員我去考其博士，而今？乙個位列省宣座上賓、學術履歷對貴國隔岸觀火卻又冠以「中國問題專家」之名之人，呵呵。
10樓：觀餘
因為關注《聯合早報》的關係看過他的一些文章。這些年也就只看看標題了。他是乙個很擅長自我閹割的人，說得每一句話都留有足夠的餘地。
他很善於用巨集大的概念去包裝一些老生常談。所以即使是再敏感的話題，再敏感的標題，幾千字看下來你也不知道他在說什麼，他到底說了什麼。其實按他的這些習慣，更適合去做星座命理師。
11樓：
看過不少鄭的文章，隨便說一說：
鄭談論的話題涉及面很廣：政治、經濟、外交、意識形態、、、每乙個方面都有一些有意思的觀點，但都不夠深入，甚至有一些常識性的錯誤。
如：最近，南海是個熱門話題，鄭也寫了幾篇文章，但把他的論述和薛理泰、牛軍、朱鋒等人的觀點對比一下，高下立現，更不必說美國智庫的相關研究了。
鄭似乎還是想當「帝王師」。當今世界、當今中國已經如此複雜，這種想法已屬不自量力。
12樓：有欲無情
懶得多寫，我只能給你答案直接
比中國的知識界靠譜多了
如果體制內的話，建議你看葉海林，不愧是北大的，邏輯清晰，如果有錯誤，僅僅是資訊無法完全掌握i，但是邏輯十分清楚，不幼稚
金燦榮，觀點我贊同，但是有時候過於樂觀圓滑，某些人會覺得他傾向太明顯，邏輯不圓滿，其實還是比較靠譜
——————
我不得不批評下閻學通，名頭最大，其實邏輯差，囉囉嗦嗦，能拿出來的，就是普通人得不到的一點資訊，好在觀點和我比較接近，我十分鄙視，清華大學怎麼能讓這種水平的人當上院長，甚至教授都不合格
有誰能評價一下王安石？
鹽選推薦 我們採用 詞人 作品 的方式，結合南唐覆滅 慶曆新政 王安石變法 崖山海戰等重大歷史事件，演繹了王安石等全宋 19 位最具代表性詞人的傳奇人生，帶你重回風雲變幻的大宋，領略宋朝文人的氣節與風骨，讀懂宋詞中的盡悲歡離合與榮辱浮沉。在這篇 王安石贈太傅 中，有這樣一段話 名高一時，學貫千載 智...
C語言誰能解讀一下這個程式
子棵子 找100以內質數在其他答案都說了，好奇的點是在main函式裡面的j怎麼不一開始賦值為0呢？如果沒記錯，uninitialized local variable 在這種情況下是undefined的吧。 青陽惗一 很明顯是求1 100的質數 先說fun函式功能，也就是求質數的的函式。什麼是質數，...
有誰能解釋一下這個嗎？
成柏 可以換乙個思路，遊客其實就是障眼用的。假設沒有遊客。旅店老闆拿著賭徒的千元欠條給屠夫，說咱倆的帳清了，賭徒欠我1000元，你找他要。於是屠夫拿著賭徒的欠條找農夫說，你把我給你寫的欠條還給我，我給你賭徒的欠條你找他要錢，以後咱倆互不相欠。然後農夫帶著賭徒的欠條又找到了飼料商說，我欠你的錢你找賭徒...