理財新人請教 現在不少P2P平台都說有了銀行存管,那麼,投資者應當如何鑑別真正靠譜的銀行存管形式?

時間 2021-12-27 06:16:34

1樓:我是布靈布靈

目前,銀行與互金平台進行銀行存管合作有三種模式,分別是銀行直連、直接存管和聯合存管。

◆ 銀行直連模式:

銀行直連模式指互金平台直接與銀行開通支付結算通道,投資人不需要充值和提現,借款人需要錢時就給他們打款,借款到期還款時,還款直接通過銀行打到投資人賬戶,相當於雙方直接通過銀行進行線上交易。在這個模式裡,互金平台就是充當乙個資訊傳遞者,不與資金產生聯絡。

銀行直連模式優缺點:

優勢:體現在該存管模式避免產生資金池,投資人也簡單方便,不需要充值、提現。

劣勢:不少銀行的支付體驗、服務差強人意。

◆ 直接存管模式:

直接存管,是銀行直連的公升級版。平台在銀行開設的存管賬戶、投資人在存管銀行的個人賬戶、資金賬目記錄方等均為銀行,資金操作只能由使用者自行操作,只是將其中的支付環節交給了第三方支付公司,僅僅作為乙個充值通道,例如滿兜現在使用的充值渠道(寶付、連連、通聯等)。

直接存管模式優缺點:

優勢:銀行直連的優化版,第三方支付提公升了使用者整體的支付體驗。

劣勢:使用第三方支付通道是需要費用的。

◆ 聯合存管模式:

聯合存管模式下,一般要求第三方支付機構或互金平台在存管銀行開設存管賬戶,並根據平台發出的相關指令完成充值、投資、提現等功能,而由銀行監管資金流向。

聯合存管模式優缺點:

優勢:研發成本較低。

劣勢:無法做到銀行的實時結算,若第三方支付與網貸平台存在直接利益關係,可能存在使用者資金被挪用等風險存在。

上述三種存管模式都合規嗎?

直接存管和銀行直連才是更合規的存管模式。聯合存管之所以被列為國家監管紅線之內,主要原因在於使用者資金不是直接到達銀行,而是需要先經過第三方支付才可到達銀行,同時使用者資金及流向不由銀行監管。

直接存管模式,是目前平台與銀行資金存管合作最常見的模式。

P2P 監管細則出台後,目前的 P2P 理財平台是否合規?有哪些發展方向?

奇樂融 監管細則出來後,對部分平台影響較大。不過設有12個月的過渡性,還有調轉船頭的空間。根據細則要求,奇樂融認為消費金額和中小微企業的小微融資需求是未來方向。 漂亮的未來 現在是陣痛期,合不合規,嚴格來說還沒有規,雖然四部委剛發布了 網路借貸資訊中介機構 業務活動管理暫行辦法 但是只是暫行,給了P...

p2p活期理財平台哪家好呢?

Kitty P2P理財平台產品本身就靈活,看乙個平台靠不靠譜可以從這5點來判斷 1.平台資金是否由第三方託管2.業務範圍就是專案是否假大空3.是否有風控團隊4.收益是否合理正常的都在8 15 左右5.使用者的滿意度和客服的服務,更詳細的可以到車賺平台上看看。 獨情徵 我想強調的是安全,安全,還是安全...

現在P2P網貸理財平台有活動嗎 ?

元墨跡 活動是求快,無活動也是求穩,我覺得P2P理財投資也不緊只注重於活動這一點,而是更深層次的,穩定和安全,經過對P2P和相關平台的進一步了解,深思熟慮,在保障本金的情況下有所收益,應該是比較合理安全的乙個方法。個人是比較推薦大平台和質押平台,這兩個方面的 1 大平台收益低,但是平台也是經過多年的...