1樓：小黑胖子
影響了觀眾的利益啊。
那些該拿的錢換什麼方法人家也拿到，只要有人出價。那那些明星能損失什麼？中國電影目前依然是賣方市場，最多只能說處在乙個調整階段。
限價是在社會引導方面做工作，而不能影響作品質量本身。除非廣電有更大的改革，譬如在引進片放開一些限制，或者在審查中不再強調反三俗，或者採用分級制度，如果沒有這些大動作，怎樣的內部活動和限制都對觀眾不利。
說什麼保護中國人身心健康，說什麼引導社會正確價值觀，都是笑話。逐夢演藝圈符合廣電要求，有人看麼？今年的無雙、藥神、無名之輩，本來都是有進步的作品，哪一部沒有正義的人民警察出來搶功順便喂你一嘴的那啥？
哪怕跟電影結構毫不相關也要強行加戲，這種審查制度想出有深度的作品？算了吧。
限制片酬，是給他們內部圈子之外的人看的。以後我們再看武狀元蘇乞兒，可能就能查到楊冪拿走了幾百萬片酬了。然而觀眾能得到什麼呢？
群演、龍套和客串更多？還是洗洗睡吧，這個賣方市場裡，我們都是韭菜。
如何看待廣電發文禁止電視節目使用 人艱不拆 等網路熱詞？
李彤 22,29,1308,386,8,24,29,115,730,325,20,27,29,169,34,365,7,12,50,39,32,260,29,46,116,20,370,23,8,24,29,169,34,365,29,46,32,237,54,103,8,24,29,169,34,...
如何評價廣電工作人員對《電視劇集內容製作通則》的闢謠？
鄭子歐 儘管不是總局發的，但是感覺是現狀 是事實 是潛規則。儘管不是完全不能播，但是反正至少是方向是不能寫，你寫了就看上頭旨意看你後台唄。電視劇集製作通則 引議尤小剛 對從業者是種愛護廣電為什麼背黑鍋，我倒覺得不是廣電背黑鍋，是因為廣電做的事不正是通則上寫出來的這些麼，不然能有這麼多禁播的？只不過人...
如何看待清華對電動車新規定 禁止在校園內充電
走魚 室友上學期騎自行車騎太猛，氣胸了，被醫生告知三個月內不能騎自行車。遂帶著醫院證明去c樓申請使用學校的充電樁，負責的老師問她 能走嗎？室友答曰 能。遂不批。還說不是懶政？還說不是一刀切？ 懶政都是老生常談，不提了。一介屁民，在一刀切下還不如乙隻螻蟻，冷暖自知。自由是什麼，好吃麼？是不是只有考上上...