1樓：膝蓋中箭
上面很多都是在陰陽怪氣地回答，真酸。
難道看不到榮耀智慧型屏一大堆自研和創新式技術的引用嗎？
日韓品牌都是目前公認硬體第一，那華為就換個賽道跟你比，比什麼？
比軟體，比使用者體驗：這都是中國傳統強項。小公尺的遙控器就是很好的例子：操作簡單方便，語音老人也能用。
日韓三星索尼的原廠大屏確實是硬體素質很不錯，但是比硬體素質的種種指標是有天花板的，也就是說，華為三星索尼三家都乙個勁地燒錢拼硬體素質，會發現花了一大堆錢，提公升了面板資料，但是肉眼的差距，普通人幾乎難以發現，這就是效應遞減。
與其在別人的傳統強項裡拼，倒不如我換條賽道，拿我們的上等馬來比一比。
榮耀智慧型屏所獨創的自研技術，當前哪家有？真正做到三屏合一的使用者體驗，比砸錢拉面板資料更有用。加入公升降式攝像頭帶來軟體上的創新，如：體感遊戲、舞蹈健身，時尚穿衣點評等等。
索尼的手機就是很好的注重硬體而忽略軟體的日本守舊創新企業典型的例子，手機螢幕素質更達4K，軟體一向被人詬病，現在不是撲街了嗎？唯一虧損的索尼集團部門...
產品開發的前期調研中，早就知道了使用者對什麼最看重，投入多少錢，能帶來多少效應。榮耀智慧型屏對於螢幕比重這塊，內部已經有研判了，統一了聲音才有了現在的樣子。
還是期待下華為的智慧型屏吧，那個才是完全體。但是自榮耀的智慧型屏發布開始，電視行業會引來更多有實力的競爭者，形態也會發生改變，想入手的，還是且慢。
2樓：
索尼榮耀早已不成氣候
三星才是最終的王者
榮耀這個辣雞先不說
索尼也配跟三星比？
三星心繫天下，為國家慈善事業做出巨大貢獻！
是三星讓我們用得起智慧型手機和電視！
我們每一位都要對三星感恩戴德！
買三星手機電視，愛我中華！揚中國威！
3樓：
首先，榮耀辣雞
其次，你索尼是個什麼玩意兒，也配和三星放一塊？
三星別說電視，就連手機螢幕都吊打索尼！
索尼已經強弩之末了，無論是CMOS還是電視都遠不如三星。
現在買榮耀小公尺索尼電視的怕不是石樂志。
真正高智慧型使用者都選擇三星，這是大勢所趨！
要是沒有三星，你索尼榮耀哪來的螢幕做電視？沒有三星你們索粉花粉連智慧型手機都用不了！你們應該對三星感恩戴德！懂不懂？
識時務者為俊傑，希望大家拋棄所謂的索尼榮耀之類的，選擇三星。以免被時代所拋棄！
如何看待三星對Galaxy Fold故障事件的回應，並強調該手機4月26日的發售時間不變？
首先這位朋友說華為的外翻螢幕不好保護，然後指出華為沒有像三星一樣公開的人肉測試，口口聲聲的海軍，從海軍看出乙個企業的調性。那麼按照你的邏輯，我也能認為你是三星的海軍，我也能從你的言論上看出三星企業的調性？你嘴裡的海軍無非是抓住三星測試出現問題而反駁你，而且三星確實測試出現問題。而你卻是在沒有實際證據...
如何看待華為mate30系列使用三星的螢幕，不怕卡脖子嗎
屠龍少年 三星從來沒有卡過華為的脖子，一直以來都是華為以及其下海軍宣稱三星卡脖子作為華為低價採購中國產劣質屏的理由。華為的螢幕是同價位手機中最差的 Rookie Mate30Pro用的螢幕和從S10開始的三星旗艦機螢幕有代差，對三星旗艦手機根本不構成威脅，這還卡脖子那是跟自己過不去。 翩翩俊彥 這個...
如何看待三星摺疊屏手機的鉸鏈疑似虛假宣傳導致螢幕故障，對此手機有何影響？
Eidosper 嘲諷三星軍火可以，嘲諷三星品控不行可以，但是期待機械結構能有什麼神級突破那恐怕是想多了。機械發展了也得有幾百年了，什麼樣的結構沒玩過？汽車行業才是玩機械的大頭。不僅三星不會有啥革命性的鉸鏈，微軟的，華為的也不會有多麼革命性。不過三星確實螢幕玩脫了，內折不是未來，除非把螢幕的基底做成...