1樓：
三星必須這麼做。
LCD必然守不住，因為他打不過中國企業的規模優勢，再再做下去只能是慢性死亡。
三星想要和佔據規模優勢的中國企業競爭，就必須始終有技術優勢，用技術優勢帶來的成本優勢，才能打得過中國的規模優勢。
但。。。
中國輸點液晶面板產業，輸了也就輸了，還能用市場慢慢養著落後的企業。
三星如果輸了，可能會像日本一樣，被排擠到高技術的邊緣產業。那在下一次的技術迭代時，劣勢會更大。
這也是三星的優勢。敢賭，技術突破的概率就大。
國內的企業，不會賭，會再吃幾年LCD的利潤。說不定還會把利潤拿去投地產。
2樓：
中國廠商通過納稅人的鉅額補貼幹了好多年，終於攻關了LCD並且低價幹垮了一大批外國廠家，獲得了可喜可賀的世界第一。
外國廠商撤離這個已經沒法賺錢的領域，投入到下乙個可以賺錢的新興領域；中國廠家白菜價製造LCD，互相競爭，開開心心內卷；等到中國廠商回過神來時，又要痛苦地拋棄之前的舊技術，再用鉅額補貼幹好多年......
聽起來是不是有種內卷民族的痛苦？那就對了，想起CRT了嗎？這個模式已經重複過、並且還要在中國重複很多次。
我們難道沒有創造力，沒有智慧型，沒有實力去搶先一步走在別人前面嗎？破山中賊易，破心中賊難。倘若沒有闖關東的勇氣，我們只能在內卷的世界裡一點點消磨掉開拓精神，最後徹底淪為費拉化的民族。
更新：請不要隨意扣帽子，我是技術公升級、產業自主的堅決支持者。對我而言，先不論華為的其他方面，華為的技術公升級才是我們應該走的方向，因為它的5G走在世界前面、可以賺錢，而不是乙個勁複製貼上外加內卷。
當年CRT顯示器中國廠商也做到世界第一，賺大頭了嗎？並沒有，LCD也只是重複了一遍這個過程，我看未來OLED多半還要來一次。我們需要的路線是跳過oled，押寶miniled和microled，擺脫內卷賺大錢。
3樓：伊爾
給你們增加diss某些國內品牌使用天馬等LCD屏的機會，
當然，同時也給你們增加了diss某些國內品牌混用中國產LCD屏的機會
4樓：minzhuosong
三星顯示器面板不如LG的好，液晶面板技術很多是LG研發出來的，借鑑了飛利浦的技術。戴爾惠普飛利浦的顯示器不是很好，都是台灣和中國品牌代工的，電腦顯示器買台灣華碩asus明基benq的，南韓LG，聯想ThinkPad，這幾個品牌的還不錯，戴爾的高階顯示器也是是明基benq台灣公司代工的，低端是質量差的aoc代工的，台灣acer巨集碁顯示器得買貴的，便宜的不行，三星面板不如LG晶元不如索尼高不成低不就哦，三星面板畫質有的薄電視2023年畫質白
5樓：紙羽
雖然LCD屏仍舊有它的優點，但老樹已然開不出新芽。LCD時代終將落幕，作為產業龍頭三星已經完成線路規劃並逐步落實下一代顯示技術，希望國內產商也趕緊加快技術公升級。
6樓：青桔先森
1.別忘了三星是曾經的LCD最大生產商，但現在LCD市場已經飽和，各廠家捉對廝殺，利潤率過低
2.LCD技術已經到瓶頸期，通過技術公升級，拉開代差，提高利潤率，這個近期也不可行
3.三星的LCD生產線已經超過10年了，維護成本過高
4.即使三星需要使用LCD螢幕，完全可以採購其他家，LCD螢幕現在其他家生產的質量基本已經相近，且採購成本相較於自己生產不高
5.關鍵還是不看好LCD的發展，OLED相對於LCD最重要的有點，可以彎折。應用場景多。例如穿戴等
關閉的LCD生產線，包括了兩家在華的公司
7樓：平凡的孤獨
LCD的需求肉眼可見的下降，三星退出很合理三星自己其實就是LCD的掘墓人，帶起了OLED的潮流締造了曲面屏，同時去年給一加7p定製的螢幕使高刷高解析度變成旗艦標配這些，都是LCD相比OLED的硬傷，更別提屏下指紋了而在OLED領域，三星是絕對的霸主
京東方剛剛在OLED上有了起色，雖然周冬雨排列被詬病，但是至少華為敢在旗艦上用
結果三星就放棄LCD轉戰QLED
就是你一直在追趕，每次快要追上了，結果人家直接換了一條跑道這種危機意識真的可怕
如何看待三星5G裝置市場超華為？
紅豆冰 南韓火急火燎的爭當 第乙個 其實也就是為了在將來打打嘴炮，坐實它比中國厲害 中國的5G技術是抄它的 所以沒啥好看待的。先發不一定製人。 惡少惡言 沒有資料說明這種調查沒有任何意義。首先什麼叫做五g裝置的市場份額是屬裝置個數還是主裝置價值？如果是裝置個數的話，我有兩個路由器，你有乙個交換機，個...
怎麼評價三星宣布的DeX即將通過Linux on Galaxy來執行Linux發行版？
jiangtao9999 玩票性質。一般說來，這種玩法，更多的是發燒友在做。普通使用者可能連那個 dex 底座都不會去買。但是吸引發燒友有個好處是，他們可能會擴充套件這個東西的使用方向。目前來說，安卓依然不太適合作為通用型作業系統，而還是針對便攜裝置使用。而如果能擴充套件安卓裝置的適用範圍，必然需要...
如何看待三星對Galaxy Fold故障事件的回應，並強調該手機4月26日的發售時間不變？
首先這位朋友說華為的外翻螢幕不好保護，然後指出華為沒有像三星一樣公開的人肉測試，口口聲聲的海軍，從海軍看出乙個企業的調性。那麼按照你的邏輯，我也能認為你是三星的海軍，我也能從你的言論上看出三星企業的調性？你嘴裡的海軍無非是抓住三星測試出現問題而反駁你，而且三星確實測試出現問題。而你卻是在沒有實際證據...