1樓：
別吹了，主要是底層的問題，很多siri其實早就可以做了，但是ios整體的風格不是那種，實在沒法實現（或者上面的人覺得收益不高）
偏題無腦吹谷狗：
bixby應該和更高的，谷歌智慧型助手對抗
國內的話，谷歌就敗在沒有本地化服務。首先擁有bixby沒有的上下文聯想就把他刷下去了，更何況谷歌在自己的地盤搞開發不管優化還是應用層介面都比bixby好實現，最重要的是硬體要求很低
（我硬刷bixby在s6上某些有複雜操作的時候會FC，谷歌助手則流暢很多，響應也超快。並且bixby安裝很繁瑣，即使是在N8上）
2樓：梁小倫
首先，目前智慧型助手並沒有比較的標準，並且基本都是玩具達不到離不開特別好用的地步，比較沒有意義。都是一樣的沒卵用，五十步笑百步沒意義
3樓：
Siri幾乎是目前市面上所有語音助手裡面最不智慧型，識別水平最差的了吧... 之前看mkbhd做過橫向比較Siri和Bixby兩個大概是在比差這方面難分敵手。
當然現在已經過去幾個月了我就不清楚Bixby或者是Siri有沒有進化。當然沒有進化是不可能的，就看誰長進更多了。
4樓：
我看AI智不智慧型，一般會這麼做。
嘿，siri（小娜）。關閉Wifi。（此時資料已斷開）
然後再讓它開啟Wifi，看它能不能完成這個操作
5樓：汪國棟
並不能確定bixby比siri更聰明。目前來看只能說siri的許可權遠不如bixby，使得bixby更好用。
bixby的快捷命令真的好用。
如何看待三星廣告再懟蘋果？
至尊寶的寶 emmm，從12年蘋果4S用到17年的蘋果6S 期間除了5S 都用過了，去年10月的時候換到note8.其實很明顯了吧三星賣不動了，抱一下蘋果的大腿，吸一點眼球，能賣出去東西才是王道啊。三星剛開始用的時候確實是驚豔，絕對不會讓你後悔換機，但是半年過去了，還是懷念蘋果，可是一想到蘋果的充電...
選三星還是蘋果？
預算1萬的話，那其實就看生活和工作需要了。如果不需要手機處理太多的檔案或者經常需要手機和電腦連線充當U盤使用的話，那就蘋果吧。如果需要經常處理檔案和連線電腦的話還是三星吧，畢竟蘋果連線電腦傳輸檔案會略比安卓麻煩一點點。最後1萬的預算，沒別的就看哪個自己覺得用著方便，哪個方便買哪個就好。蘋果。前兩年用...
如何看待雷軍承認小公尺不如蘋果三星華為
人生何必執著在世 小公尺應該和ov比才對，果星為目前才是第一階梯，說出這句話說明自己也在和果星為比，但是直接把ov踢走了，能不能給我ov點面子。 江先生 說明第一小公尺野心很大，蘋果目前是科技第一股，市值萬億，三星是手機全球第一，而且螢幕 記憶體條 儲存 晶元代工很多科技行業都在做，有的甚至處於壟斷...