1樓：千趾鶴
回歸問題的本質, 就是乙個手機, 看上了就盤它付了錢買了,好壞我都認了
體驗不好賣了買別的
鬧特8用了3年了還時長有小驚喜被發現
螢幕體驗好
跟P30的一起拍照,看了鬧特8 的效果,朋友揚言要換手機再用兩年換5G,到時候考慮note20.
2樓：星光不問趕路人
暫時我只能站三星，手持note10+以及mate30Pro。我是無線耳機和智慧型手錶的重度使用患者，然而華為的這兩款產品讓我不是很滿意，確確實實買過，大概用了三天棄了。在華為這兩種東西發展起來之前，我只能選擇三星……
3樓：StevenGONG
不請自來，認真回答。
其實半年前換機的時候，我就比較過三星和華為的手機，最後選了S9+。
評價標準如下：
1.厚度不超過9mm，重量小於200g；
2.CPU必須是S845或以上，或K980或以上，不接受任何一台iPhone；
3.至少有一顆攝像頭的等效焦距達到50mm，所有攝像頭配備OIS；
4.雙揚聲器和3.5mm耳機介面必須有；
5.螢幕等效ppi不低於350；
6.強烈反對攝像頭激凸，輕微凸起可以，凸起程度以iPhone6s為界；
7.不接受任何屏下指紋機型（強光下影響螢幕觀感），不接受無指紋解鎖機型；
8.官方有穩定的系統支援，至少能夠OTA公升級到Android Q；
9.拒絕如下形式的全面屏：兔牙、雙屏、任何形式的機械結構、倒置前攝；
10.完美支援電信網路（CDMA，LTE，VoLTE）。
那不選三星選什麼？mate20全系都敗在了螢幕（或音質）上，P30輸在攝像頭激凸和低劣的螢幕素質（還有音質），三星的S10全系當時也沒有調教好，Note9也不符合重量要求。
只有S9+各個指標都OK，還是希望華為將來可以發布一台真水桶機。
4樓：知先生
螢幕就決定了體驗的差別，畢竟三星2k的屏和華為中國產1080p差別明顯。三星的最大缺點是價效比不高。不差錢就不用考慮華為了。
5樓：或躍在淵
我用的三星note8，使用者體驗?比OPPO vivo華為都差。電池容量低，一天充兩次。用久了卡，當初是為了曲屏才買的，現在中國產機都有曲屏了。
6樓：基尼泰美
工讀生好。華為那邊都海軍了都千億營銷了，百分之四十多的市場份額在微博上還打不過不到百分之一的三星，你說工讀生戰鬥力多強！
7樓：薄荷微光
充電不行?是因為用了凝膠電池 ， 凝膠電
池放火裡都不炸。畫素不行?人家靠軟體
和演算法優化吊打多少中國產手機 ! 參考三星
note 1 0+的dxo排名 。 貴?它箇手機過個中國關稅就一倆千
8樓：汪汪汪和喵喵喵
三星的自給能力強，螢幕/儲存/感測器/CPU etc.，這是其他安卓廠商 [不僅僅說華為] 追趕不上的，就是國內定價太高所以導致失去了很多市場，不過如果定價低那國外市場就炸了鍋。
9樓：眾愛卿平身
現在的知乎，動不動就來個偽命題。極其不嚴謹。
問題改成：「三星手機和華為手機對比，優勢有哪些？」
「三星生態和華為生態對比，優勢有哪些？」
10樓：白小白
今年新出來的三星、蘋果、華為旗艦。
三星顏值最高，哎呀哎呀，擦手擦手擦手，理想中的手機就是三星的顏值和螢幕，華為的拍照續航訊號，蘋果的攝像和系統流暢。
顯然是不可能的。。。所以喜歡哪個買哪個，各有優點缺點。
螢幕和外觀，真想給三星打call。真是情人首選，華為當老婆不錯，蘋果當明星追追就好。
11樓：「已登出」
用過幾個三喪的旗艦，給我的感覺是金玉其外敗絮其中.
note3還是4？大屏帶筆的那個，顏值還可以用了半年，卡頓發熱.
平板，半年卡頓發熱
恰逢p6出場，得嘞拜拜了您嘞.
三喪給我的感覺就是，這家企業看起來高大上，僅此而已.產品力一塌糊塗，喜歡作假，還喜歡裝死.
另，衷心祝願三喪早日倒閉
12樓：葉子
note10感覺不代表大眾審美，中間乙個小圓攝像頭好奇怪，s10覺得還是s系列時尚一些，note系列太商務了，華為我沒用過，不過確實三星的外觀要好很多，真的，當時mate20都覺得比不過s9，mate30感覺側面好奇怪，個人感覺還是不如s10好看，說實話我一開始也不喜歡三星蘋果這些國外手機，但是，用了以後才發現真香！
13樓：XXXX
三星S7E，開箱螢幕左下角有一塊黑斑，售後鑑定後更換新機。換機後半年螢幕出現一道彩色豎紋，售後二話不說直接換屏。一年時間屢次更新系統，終於慢如蝸牛，後來看到新聞因為故意在系統中植入無用指令被歐盟重罰，不過機器兩年半多了但還健在。
華為D1，用了兩年多，丟失，D2，兩年多，健在，用作導航，兩個機器都沒有機會體會售後服務。
所以，三星好在售後服務好？？？呵呵
14樓：張皓鵬
回答問題前先說身份：資深果粉，全家桶使用者。iPhone4時代就開始使用，持有4、4S、6S、XR，iPad2018、iPad Pro、iwatch4，還擁有一部30P，短暫接觸過朋友的S8和S10。
海軍們可以開始工作了。
技術層面的東西其他星粉或路人答主回答的比較細緻了（雖然被噴的體無完膚），我就來談談一些其他的東西吧。
現在上個知乎，總給我一種錯覺，「蘋果明天倒閉，三星天天哭泣，華為天天勝利」。然而事實呢？
蘋果和三星電子（注意我說的是三星電子）分別佔據世界500強的第11位和第15位，華為作為乙個通訊行業、也算是有手機這個副業的公司，近年勢頭強勁、佔據第61位。雖然看起來差距不大，但是營收方面、蘋果是它的2.5倍、三星是它的2倍。
我是在跟各位談體量的問題，近年來三星由於各種原因的經營不善開始放棄中國高階機市場，但是體量的因素不是一朝一夕就可以改變的，它仍舊是少有的可以完全自產手機的廠商。作為電子市場頂尖的蘋果公司也要向三星購買螢幕和記憶體。體量的差距帶來的是技術和人才的積澱，並不是各位海軍幾次高潮、幾篇誆騙消費者的水文可以改變的。
我自然樂見國家自己的企業（哪怕它是個私企，最後錢都進了資本家的腰包）崛起，但是，現在某愛國企業僅僅是獲得了電子行業高階市場的入場券而已。華為、小公尺、OPPO、vivo等等，需要的是仰望星空並腳踏實地，而不是海軍們的自我高潮和所謂的「中華有為」。
15樓：羽山夕
別看這倆圖這樣，我用手機一直比較愛惜，殼和鋼化膜一刻也不能分割的那種愛惜，我的手機很少有說用壞的，高中時候的索愛w302，現在還能開機，上大學時候的刷機神器htc hd2用到大四，出去玩給丟了，上研的時候索尼z1，現在除了外觀有點埋汰，充上電還能用呢，當年用z1也是各種作，下水泡溫泉什麼的沒少幹過，一點問題都沒。唯獨三星這個是我第乙個用壞的手機。
note5剛買回來的時候，電池兩天一充，功能也比較炫酷，但是用到後來越用越卡，第三方包刷機啥的也都刷過，反正也就能解一時之癢。用到一年剛過，有一天晚上睡覺之前還玩了玩，早上起來螢幕就不亮了，換了個螢幕花了大幾百，這個時候電池也不太行了，一天要衝兩次。然後又過了半年，電池開始脹包，脹的速度非常恐怖，從後蓋擠開開始，大概乙個月不到螢幕就給硬生生的擠出來了，實在不敢用了，著急用手機花了一千多換了榮耀9，用了快兩年了，摔摔打打的也沒啥問題，打吃雞什麼的也不卡，最近準備換mate30了。
我覺得三星在國內成為others的一員還是自己作的。
16樓：鄧璞
入坑華為以前用的是三星，note2,被乙個朋友反覆安利的。
分屏模式，手寫筆，多酷炫啊。
但是前所未有的卡頓，三個月下來比我用了好久的摩托m811還卡，清記憶體清得欲仙欲死……
然後電池電量半年就血崩，兩塊都崩，無語凝噎，從此再也不敢用三星了，再機皇也伺候不起。
17樓：深藍飛鯊
曾經雙持s10e和mate20
各有各的好
就是個工具，符合要求最重要。
弱弱的說一句，我覺得愛國這個事情最重要的是日常一點一滴的工作中是否全心全意立足本職崗位為社會主義建設做貢獻，和用什麼手機關係不大以上
18樓：乖要聽話
好像噴三星是政治正確。
不過很明顯的一點，拿到三星和華為旗艦的渲染圖，相對來講感覺三星更耐看。拿到手機真機，兩個放在一起的話，更愛不釋手的是三星
個人感覺
19樓：Walden
s8入的坑看看17年上半年s8的對手都是什麼華為p10,小公尺6。。。 我只能說沒乙個能打的
到了今年下半年三星對華為的優勢可能真的只剩下那塊螢幕了不過。。。工作原因必須要用到google。。。我還是等s11吧。。。據說要上一億畫素和新的感測器
20樓：星辰鐘塔的瑪利亞
其實現在手機差異化已經是極小了，不管是蘋果華為小公尺藍綠，都極少有什麼功能是我有你沒有的，或者無法替代的。
唯獨三星，它比其它品牌的手機多了兩個功能，乙個是手雷，乙個是財富鑑定器。
21樓：以色列拳王
s6，s7，s8全方位無死角碾壓整個安卓市場沒的說。
安卓s9開始有點力不從心，不過除了拍照比不過華為p20p，其他基本上也沒啥對手。
安卓8.0之後的旗艦機基本已經不考慮效能夠不夠了。
所以note9雖然很均衡，但是實在有點看厭了。 感覺mate20pro除了螢幕和外放其他各方面都比note9亮眼。
s10系列和p30系列跟上代一樣，p30除了拍照基本上沒啥能跟s10系列比的。
至於note10和mate30系列，半斤八兩吧，note10比note9爭氣些，依然無敵均衡。但是mate30瀑布屏也很惹眼。螢幕外放三星依舊頂尖，拍照華為日常強勢。
22樓：guyuybuybuyu
不是三星比華為好在哪，紅公尺手機已經吊打華為，還用三星出手？你應該問世界上有沒有比華為更爛的手機，沒有！山寨cpu新機就卡，mate20pro吃雞卡死
23樓：fe4rkqyyja4dve
認識乙個國內體制內敏感保密崗位的人，他兩台手機都是三星，三星資訊安全性真的比較某牌有保障。
有些人會說窮老百姓沒啥可保密的，那你可以選擇，我也可以不選擇
24樓：
用過s7e
三星用著還是挺舒服的，防水防塵當時是真的吊打同時期幾乎全部的其他安卓廠商，而且講實話，三星歷年來的手機外觀設計的也是挺符合大眾（有點冒昧，我想我代表不了大眾，但是僅從個人角度觀察周圍目前沒人噴三星顏）審美的，至少對它顏值的點評更多的是點出不足，而不是直接開炮說醜吧（此處參見對滾筒及浴霸的雙方陳詞）
而且講實話，很多設計的實用性還是比較先進的，UI也是看著簡潔舒服，感覺是最大程度的貼近人的使用，而不是搞些不太實用但是耳目一新的黑科技（除了那個側邊欄我是用了三年真的沒用出快捷感覺，其他無感）
鄙人智慧型手機使用順序是從2023年開始的
聯想→HTC→華為C8815→華為P7
→三星s7e→現用華為p30p
前面幾個階段都是安卓智慧型機還不算成熟的階段，所以點評有錯的話，請海涵。
三星的手機比華為要好嗎？
已登出 其實吧，年齡越大越覺著這些身外之物沒什麼意思，把時間花在手機 電腦這類電子產品上徒增無聊。非要二選一的話，我會選華為，因為mate 40 pro我搶不到啊啊啊！ 曹某人 差距是有的 做工方面螢幕處理器等硬體本身拋開不談，中國產在努力追趕也是能看得出來，三星是巨頭 真的能自己造出來一部手機，而...
華為 Mate X 和三星 Galaxy Fold 摺疊屏手機你更看好誰？摺疊屏時代是否已經到來？
克拉麗絲 現在再回來看這個問題。內折有三星，摩托羅拉。外折有華為，柔派。三星有兩代的fold，其中第二代解決了副屏太小的問題，讓內折在不開啟的情況下也能有接近正常手機使用體驗。在這一方面，華為遙遙領先，這是外折的天生優勢。摩托羅拉為代表的粉底盒設計，讓正常的手機迷你化，更加精緻。華為的摺疊屏，兩代。...
三星Galaxy Fold 和 華為Mate X 買誰？
睿睿2008 現在摺疊屏手機還處於過度階段，螢幕摺痕問題誰也沒能根本解決，不差錢的的無所謂，都買也沒關係，不過個人不推薦現在當小白鼠。 ExplodingONC 你要問買哪個，那我說乙個都別買，而且這兩年內凡是摺疊屏環繞屏之類一概不做考慮，可靠性和耐久度完全夠不上日用的要求，連實用性和功能性都很成問...