1樓：克拉麗絲
現在再回來看這個問題。
內折有三星，摩托羅拉。
外折有華為，柔派。。。。
三星有兩代的fold，其中第二代解決了副屏太小的問題，讓內折在不開啟的情況下也能有接近正常手機使用體驗。在這一方面，華為遙遙領先，這是外折的天生優勢。
摩托羅拉為代表的粉底盒設計，讓正常的手機迷你化，更加精緻。
華為的摺疊屏，兩代。。。。。。好像沒有重要的進步，畢竟一代已經足夠優秀了。。。
至於柔派。。。。。。。。。
2樓：king
情懷不能當飯吃，承認差距不丟人，尬吹不能量產耍猴才丟人。明年某星都要弄個摺疊系列了，各種上下左右折。300克？不漏墨？一頭豬幾千斤？ 畝產上萬斤？
3樓：胡歌重慶分歌
其實在摺疊手機技術儲備上我覺得華為跟三星比較還有些差距。
沒有任何資料支撐，純屬自己瞎猜。華為粉絲請輕說。
首先摺疊手機在15年還是16年就聽說三星在搞，而華為我知道的時候就是去年。每次三星摺疊屏手機有新聞華為摺疊屏手機也會有新聞。好像也是去年華為的手機旗艦機，手感可以與三星蘋果比肩。
然後今年年初三星要發布摺疊手機，華為也好像有資訊說要發布。但是三星摺疊手機出問題，不發布了，華為的摺疊手機也沒啥資訊了。然後下半年三星發布了，華為也隨後發布了。
此處我有一種華為摺疊手機是趕鴨子上架的感覺。看到友商要發布了，那麼我也要發布，有可能當時還沒做好，沒辦法，要狙擊三星。然後三星出問題了，華為這邊也不著急了，反正就跟在你後面狙擊你。
所以有可能這個手機華為只是為了狙擊三星，也是為以後摺疊手機布局做出的，其技術和體驗應該是沒有三星的成熟，趁著國內的沸騰勁，在國民心中樹立乙個我也是有摺疊手機的，甚至比三星的還要好的形象。在這個基礎上，在以後的版本中一些不足的悄悄咪咪的彌補。
以上只是我以前大致看到的一些新聞，做出的猜想。也找不出那些新聞了。
以上僅僅是我的分析。
另外，我對華為沒有任何惡意，確實是乙個了不起的企業。我只是對我所了解的分析華為的手機發布策略。其中有些用語可能不當，手機碼字困難，想到啥說啥。
還有乙個，手機旗艦機方面，華為手機比起蘋果和三星，真的還差了那麼點。不說引數不說配置我也不懂那些，，就是那種體驗，。入手後的那種體驗，每乙個細節，就是那種說不出來的感覺。
但是華為的比起國內的其他確實是另外乙個層次。
4樓：羽度非凡
自從全面屏的熱潮席捲智慧型手機行業之後，劉海屏、水滴屏、公升降式前置鏡頭以及滑屏等一切為屏佔比服務的設計方案相繼湧現，在改變智慧型手機屏佔比的同時，新的外觀形態也成為手機廠商考量的發展方向，而摺疊設計就是在這一時期被推出的，雖然柔宇科技最早發布一體化的摺疊屏手機——柔派Flex，但目前市面上有影響力的兩款摺疊旗艦還要屬三星的Galaxy Fold和華為的Mate X。
兩款摺疊屏旗艦的相同點還是比較多，比如定價方面都是維持在10000元以上，而且兩款機型的差價僅有1000元，從正式發布到正式開售期間均由於技術層面需要完善而「跳票」，如今兩款摺疊屏旗艦均處於開售狀態，但取得的成績卻不盡相同。
三星Galaxy Fold在海外市場的開售時間較早，摺疊技術採用向內摺疊的方案，這也就使得三星Galaxy Fold具備正反兩塊顯示屏，摺疊面是一塊柔性可折疊顯示屏，背面則是一塊4.6英吋的普通智慧型手機顯示屏，在摺疊狀態下充當主螢幕的作用，效能方面搭載高通驍龍855處理器，配備12GB執行記憶體和512GB的儲存空間，提供量子黑和夜霧銀兩種配色方案，其中前者處於現貨階段，夜霧銀配色則供貨緊缺，在三星近期的一次線下活動中，三星電子Quattroporte——Young SOHN透露，目前三星Galaxy Fold在全球的銷量已經達到100萬台。
華為Mate X在11月15日才面向中國市場開售，雖然定價方面要比三星Galaxy Fold高出1000元，但華為Mate X外掛程式了Balong 5000基帶晶元，可以支援雙模5G網路，配備512GB的儲存空間，但執行記憶體採用了8GB的方案，機身配色提供偏向於黑色的星際藍。與三星Galaxy Fold有所不同的是，華為Mate X採用向外翻折的設計，因此整機只需要一塊柔性摺疊屏即可，摺疊狀態下的主屏6.6英吋、副屏6.
38英吋，展開狀態下可以達到8英吋，效能方面搭載了海思麒麟980處理器。
華為Mate X一直未能實現現貨開售，目前依然是保持著每週五上午10點限量搶購的方式，也因此有了市面上的「黃牛黨」，這款定價169999元的摺疊屏機型曾被加價到8萬元左右，甚至有些「黃牛黨」希望以此款機型換購一套房。華為之所以沒能大規模現貨功能，一方面可能受限於良品率的影響，另一方面華為Mate系列的第二代摺疊屏手機很快將於2023年上市，因此華為Mate X的主要使用者還是針對極客嘗鮮者，因此在產量方面應該也做了嚴格的控制。
5樓：
看好matex，不為啥，就因為fold那條縫和斜劉海
至於螢幕劃損人買個手機萬把塊錢的，還是舊一代的soc，加價還得不知道多少錢的人，會把手機當祖宗供？？？？？？
6樓：
如果摺疊屏手機螢幕的堅固性沒有改善，外折是可以一票否決的，不管它多炫功能多好。你敢把外折摺疊屏手機和鑰匙一起揣兜裡嗎？摔在地上，外折也更容易壞。
所以我更看好fold。
7樓：
現階段這兩個產品的探索意義大於實用意義，對於廠家來說也不是用來走量的，更多的是噱頭和炫技的成分。普通人沒必要在這兩個殘次品裡面挑乙個用，大把的成熟產品不挑挑這兩個lj？這兩貨有任何乙個能夠擔任主力機的任務？
這麼高大上的玩意還是留給極客們折騰吧。
8樓：香濃拉碼
Galaxy Fold是內折，Mate X是外折。就保護螢幕來說，內折更好些。
因為需要摺疊，摺疊屏手機都使用塑料作為螢幕的材質，使用體驗遠不如玻璃螢幕。
9樓：盤麻核桃
1. 當然是 mate x 了，galaxy fold 已經翻車了好嗎；
2. 我感覺摺疊屏時代已經看到了曙光，等到成本降下來就真正到來了。
10樓：
我就好奇一件事，最開始Galaxy Fold鉸鏈出問題的時候，華為一邊嘲諷三星，一邊說Mate X一定會按時發布，Mate X很穩很成熟沒毛病。但是在19年接近11月的時候，三星的Galaxy Fold的改版都快要開賣了，Mate X卻一點官方的動靜也沒有。
別說現在是一百步笑五十步，就是五十步笑百步都是
11樓：人類
假如matex的螢幕不那麼容易磨損或者折壞的話無論在設計上還是實用性上都是碾壓fold的三星fold對柔性屏的保護確實做到了極致但前期還是翻車了可想而知柔性屏有多脆弱可能鑰匙戳一下就乙個壞點。。。
12樓：
現在來看，這個問題提問方式錯了，不應該是比那個好，而應該是比哪個爛。三星崩的就不用說了，都知道，但是華為發布了這麼長時間還沒有開賣，這是在玩哪一出呢？三星現在已經修好了又開始賣了!
我沒有買過三星華為蘋果小公尺的手機，這位非常有禮貌，上來乙個tm，然後工讀生帽子就扣上來了。那我就修改一下回答，兩個都罵好了。
13樓：wwwooooqq
這是我對摺疊屏轉軸設計方案的回答
14樓：又不是不能用
無論是華為還是三星，他們在製作的摺疊屏手機的思路都是「將更大的螢幕變小」，或者可以說「維持目前手機的尺寸不變的情況下增大螢幕」的變種。
就如同過去將一幅畫卷起來一般，無論是華為還是三星（還有未發布的小公尺和oppo，以後還會有更多廠商），都選擇了橫向彎曲螢幕，或是向內翻摺或是向外翻折，用多乙個維度來拓展螢幕的平面面積。
三星Fold
既然廠商選擇「將過去平板大小的螢幕摺疊到手機的尺寸」，這也難怪那麼多消費者覺得你們只是在將一塊平板電腦做成手機的大小，而不是在做手機。
要說為什麼，就是本來我們想要的是通過摺疊屏讓手機擁有更多可能，而不是讓手機變成平板。
曲折的螢幕，勢必會讓機身的厚度增加，讓機身的重量增加，兜裡放上手機分分鐘連褲子都提不上去。就算擁有如此巨大的螢幕面積，對手機（平板）的續航是乙個挑戰。
也就是說，你購買了目前這些理念的橫向摺疊屏手機，本質是花了一般平板的十倍價錢，買了一塊可以摺疊螢幕的七英吋平板電腦。
而且這個平板電腦比起一般的平板，是續航更差的、螢幕更差的、重量相仿的、體積也相仿的。
並且彎曲的螢幕部分和機械連線左右兩個機身的部分還有潛在的損耗和損壞風險，機身的整體性也被削弱了，這樣乙個和弱化版的普通平板，居然要花上十倍的價錢。
說到這裡，就不得不希望日後的摺疊手機只是高階的概念產品，就如同Google glass，別讓消費者只能選摺疊手機，想買款普通的直板手機都無處可尋。
它摺疊之後的體積比起一般的手機會小很多。
將一塊目前主流的螢幕尺寸縱向摺疊，至少在長度上就能減少一半，至少在便攜性上比起現在的手機會強很多。而且外觀是經典razr造型的改進版，也兼具了經典和時尚。
儘管摺疊屏手機都會有螢幕不平整的問題，但是如果只能二選一，摩托羅拉的摺疊屏方案無疑是真的有進步：它既不是手機變平板，也不是平板變手機，它只是回歸初心，讓手機回到了原來的樣子，是從智慧型機，變成了翻蓋機。
只不過目前能拿出實體機器的也就只有三星和華為。從目前的情況上看，華為的比較接近「實用」，但細節上欠缺打磨；而三星的感覺更偏向於「概念」，實用性上可能會稍遜一籌。
如果三星的副屏能增加到5.5英吋，做成窄邊框，那麼三星Fold應該會更好。但目前來看，還是華為略勝一籌。
15樓：戴千里
乙個思路，Z字形三折就可以解決平板是正方形的尷尬，而且厚度也只有16，過兩年厚度還是可以降到12吧
20190602--哈哈，蘋果也是這麼想的。
16樓：
看好蘋果；看好蘋果因為無法在2023年之前推出可用的5g 摺疊屏手機而宣布破產的那天。最後可能被華為收購。
下面嚴肅回答一下：
華為和三星摺疊手機的最大不同，在於乙個是顯示屏向外摺疊（華為），乙個是顯示屏向內摺疊（三星）；我相信作為多年手機廠商，這兩家公司的選擇都有自己的道理。
向外摺疊最大的好處是，不需要第三塊螢幕，而且也不需要額外的攝像頭；屏佔比高，顯示自然。這也是大家給華為手機最多的讚譽之處。然而其缺點也是明顯的：
顯示裝置外接，如果放入口袋，甚至跌落的時候，那麼最先破壞的就是螢幕，甚至是螢幕的摺疊處（試想摺疊處形成的乙個凸起在和外物摩擦後，會不會磨損？會不會影響透光度？）
而三星的設計，則醜了很多。需要第三塊屏，第三塊屏的屏佔比很低，一看就是工程樣機云云。不過收起後，顯示裝置在內側，就算發生碰撞，撞擊的也是手機的背殼和第三塊屏，對主屏影響不大。
其設計更加保守，但是更加安全。
綜上所述，是驢子是馬還得出來溜溜；如果向外摺疊導致耐久度大幅下降，螢幕摺疊處因為幾何形狀的緣故極易磨損導致顯示不均勻，觸控不順滑，甚至發生形變。那麼這就是典型的激進設計，將不會被市場所接納；而如果向外摺疊同時能保證耐久度和摔落不壞，那麼這將是手機歷史上輝煌的一頁。
兩台手機都沒有自己的作業系統，看來蘋果衰落後，google將是最大贏家。
三星Galaxy Fold 和 華為Mate X 買誰？
睿睿2008 現在摺疊屏手機還處於過度階段，螢幕摺痕問題誰也沒能根本解決，不差錢的的無所謂，都買也沒關係，不過個人不推薦現在當小白鼠。 ExplodingONC 你要問買哪個，那我說乙個都別買，而且這兩年內凡是摺疊屏環繞屏之類一概不做考慮，可靠性和耐久度完全夠不上日用的要求，連實用性和功能性都很成問...
iPhone XS Max還是三星Galaxy Note9？
了啦啦 建議等下一代iPhone 這一代的三個是歷史最差更新不為過 ps.網速測試max都跑不過s8 兩個max加起來差不多能頂乙個s8 和光同塵owo 一年後你會發現xsm根本沒跌多少但是note9幾乎半價已經跌出天際了 所以最好的辦法就是先買xsmax 明年再買note9豈不是美滋滋 日暮途遠 ...
華為Freebuds Pro和三星Galaxy buds Pro哪個好？
明白 路過！剛好看到此題，感覺並不是很難，我覺得我還是有能力來幫助大家解決這個問題的。要解決這個問題，最簡單的方法就是直接對比一下 FreeBuds Pro 與 Galaxy Buds Pro 在佩戴感覺 音質效果 續航能力以及降噪效果方面的區別，這樣就能更好的做出選擇！在佩戴感覺方面，我個人覺得 ...