如何評價印度軍隊?

時間 2021-05-05 20:05:56

1樓:滑稽滑稽大滑稽

印度軍隊的實力哪有你們說的那麼差,什麼解放軍能以一打十!都是屁話!盲目樂觀!頂多一打五!(我說的!誰反對?!有本事拿例子打我臉。)

2樓:符華

印度軍隊弱嗎?

和中美俄比起來自然是弱,但你要把印度軍隊和其他軍隊做比較,那不好意思,別的國家還真的打不過。

當年的那場中印邊界衝突讓很多人以為印度軍隊不堪一擊,然而很多人忘記了一點,印度在南亞絕對是說一不二的存在,這依靠的就是他的軍事力量,而印度的宿敵巴基斯坦則在前者的進攻下生存空間不斷縮小,我咋沒看到有人說巴基斯坦如何弱雞?

更何況,作為乙隻軍隊,印度軍隊做到了非常關鍵的兩點:1.保家衛國 2.不參與政治

這兩點就比絕大多數第三世界國家要好了,比如某巴基斯坦。

總而言之,印度軍隊相比較中美俄自然是遜色許多,但這並不代表這只軍隊是個弱雞。

畢竟不是每個國家的軍隊都可以達到中美俄的高度。

3樓:

很多講了具體印度的某些人和裝備,都挺好的,我在印度周邊待過,換個角度補充下,印度軍隊對周邊的影響力

現在我們看印度的視角,有點像是90年代美帝看我們的視角。 90年技術比美帝差一大截,但別忘了就是90年周邊的越南等國對我們還是有忌憚的,同樣的角度,印度軍隊在印度次大陸很有震懾力的。

軍隊也總體表現出了印度次大陸區域強軍的位置。比如:它旁邊的不丹、尼泊爾受他控制,馬爾地夫受過它出兵保護(還是經典案例),對斯里蘭卡有影響力,可以長期壓制巴鐵和孟加拉,還時不時挑釁中國

4樓:

其實何必在網上吵來吵去咧。印度軍隊的確存在很多諸如軍紀,制度,後勤等問題。但是他畢竟是南亞第一大國,真打起來對兩國必然造成極大損失,這不是自毀前程的行為嗎。

所以那些叫囂著馬上打回去收復藏南,放著不管就是慫甚至給理性分析的人扣上漢奸的帽子,我想知道你是不是現實中也這麼剛猛,有什麼事就是乾而不是分析分析局面再決策?還是只是個敲鍵盤裝裝英雄的?我懷疑後者可能極大吧?

要不是知乎對口吐芬芳查得嚴,我還樂意跟你對線。

通過zz宣傳就能知道周邊環境之惡劣,強敵環伺的環境裡對內是要個安定的環境。這是宣傳部的工作,人總是要恰飯的嘛,哪一國都一樣。我們做的一切,本質還是為了恰飯。

5樓:

不打仗的時候我感覺印軍是最棒的,能力最強,我軍能力一般,需要提高的地方還有很多。打仗的時候我軍記得要超常發揮,海陸空都得加上,不能給他喘氣的機會。沒啥好損人家的,只要咱們能以最小的損失換來最好的代價,都是好的結果。

6樓:

看到題目就想起了中印邊境孔明燈事件

哦還有一次說中國的間諜無人機探測印度領空,中國說不關我事,不然你把它打下來吧。印度說太高了,打不到,然後觀察了半年,發現那是......金星和木星?

7樓:荼蘼荷香

又看到印度的問題了!

那麼請看下今天閱兵後網友們發的帖子,有說到我們的裝備是為印度而準備的嗎?沒有吧?所以,如何評價?不需要評價,咱眼裡它還排不上號!

8樓:大乘期修士

我總是有種錯覺,感覺現在印度一些方面很像大清

大清國防裝備基本靠買印度裝備是萬國造

大清水兵能在炮上曬衣服印度水兵操作潛艇能誤發射自己的飛彈把自己炸了

9樓:劉一鳴不著調

你看見都是你想看的,印度軍人在印巴衝突中多次開掛你不了解。因為歷史,文化,制度,思想等問題,印度軍隊在和解放軍交手中吃了虧。不代表印度就差,說實話,偶爾開掛大家還能理解,解放軍這種拿開掛當日常的誰頂得住?

10樓:安東都指揮使

現在的不知道。。。62年那會的印度兵。我爺爺的評價是個子大,沒有勁,他乙個打倆。逮住了給他公尺飯加紅糖就行。。

別的我不知道,但是說到個子大我有點不同意見。我在印度見得三哥,大多還是瘦瘦小小的。可能爺爺太矮了。他號稱162。。。也可能因為我在南印。。

11樓:wxfa7b88f0f63ab429

裝備還過得去,萬國造,雖然當凱子但是起碼是有裝備了,自己產的就算了。

單從裝備看有五六名的實力,但是用的人也很關鍵,軍隊素質應該排不上號。。

12樓:上善若酒

士兵:班長,印……印……軍攻……攻上來了。

班長:多少人?

士兵:五輛電單車組成的編隊

班長:那你慌個球啊,掩藏好位置,準備伏擊

士兵:上面總共有一百多人

班長:…………早說啊,快撤退!

13樓:我叫新賬號

比上不足,比下有餘吧。

打打巴基斯坦這種小國,或者葡萄牙這種破落戶還是沒問題的。

遇上五常就是被摁在地上捶。

現代戰爭是國家綜合實力的對抗,印度的工業基礎注定他無法和五常打高烈度戰爭。

而印度人的民族和文化特以及經近代歷史程序,也注定他們打不出來中國剛建國時在北韓那種操作和戰鬥意志。

只要不和五常比,印度還算是個地區強國的。

14樓:

在牆外面,印度人快把自己軍隊吹上天了。

在國內,又快把印度軍隊踩到地上了。

我感覺兩者都不太客觀,尤其是國內受張召忠戰忽局這種網路勢力的影響很大,這些人從來都是只看自己喜歡看的資訊,對於對立面的資訊,不僅不接受,甚至還有踩上一腳。

這個問題下的絕大多數答案就是如此。

說實話,對於自己不熟悉的領域,如果只看自己想看到的,最終將不可避免的走向極端。

就像知乎的印度版塊一樣。

15樓:華孫楊張合體無敵

比經濟和軍備家底,已經無需我再贅言。

我就說一點:

純比裝備,美軍當是已經一統全球。

當然還要看印軍的戰鬥指揮體系的能力水平,後勤保障水平,情報系統能力水平,軍隊的凝聚力,作戰經驗,高層指揮能力水平,中基層指戰員鬥素養等等。

舉個例子,看看有政黨領導,有政治綱領,有組織凝聚力的胡塞武裝的戰鬥力就知道了。

唯裝備論者,不知是真的看輕印軍,還是看重印軍。

16樓:「已登出」

沒發現現在的印度和晚清很像嗎?自身問題一大堆,卻沒有實質性的解決辦法!整天沉浸在泱泱大國的幻境裡。

工業體系,工業人口,教育普及,思想解放,晚清靠買來的堅船利炮在哪個年代既使被英法打的毫無還手之力,還是被認為是超級強國。因為英法是世界最強啊,被打敗應該很正常啊,最後被日本甲午海戰打完才發現是乙個空殼。今天的印度不正是如此嘛?

被中國打敗很正常啊,中國可是五常啊!雖然表面上一直叫囂著打2.5線戰爭。

實際印度領導層心裡是多清楚自己的實力!無關緊要的事上強硬下不至於打我吧!該慫的時候不用你說我乖的很!

可能印度唯一的崛起機會就是被小巴打到懷疑人生才能做出實際的改革!

17樓:笑談一紙風華

從網上了解印度不太客觀,但我想說的是印度是個聯邦制國家,各邦之間的共同點怕是只有印度教和錢了,文化不同,文字不同,官方語言13種,再加上優秀的種姓制度,文盲的標準竟然是寫出自己的名字。我認為在解決這些東西一起印度是沒有能力與中國掰腕子的實力的。

18樓:烏拉多恩

印度軍隊目前最大的問題是

戰略目標,戰略方針制定的都不錯,但是缺乏戰略手段。

但是隨著印度經濟國力得上公升,這方面的短板在逐步彌補。

洞朗事件一方面反饋出印軍戰備彈藥不足的問題,但印軍已行動起來,彌補這一短板。

所以說,如果有下一次類似洞朗事件的事情發生,中國面臨的形勢不一定比2023年要好。

19樓:Justin Huang

印度讓我本人最不理解的問題就是他們隔三差五的頭版就是superpower這個詞,沒錯!

讓人接受不了的是,這個詞不但版頭有,有的可能貫穿全文始終。

如果你無聊了,去查「Will India become the next superpower?」

你就會發現乙個常見句式:

A superpower would be... could be... must be...

Otherwise, India cannot become a superpower.

20樓:特大螞蚱

關心印度話題和印度軍隊話題的朋友,一定記得2023年十一月,中印成都會談,王毅到場,會後發了會談新聞。

新聞中非常顯眼的有一條內容極其罕見,原文如下:

雙方同意切實將兩國領導人重要共識貫徹到雙方各個層級包括一線部隊。

這一段印證了洞朗衝突中的乙個看法即,導致這次衝突的入侵行為,很可能是印度一線部隊首長擅自決定的,應該沒有到達軍隊首腦這個層級,更不用說國家領導了,有可能是軍師一級首長做的決定,為什麼會有這樣的判斷,分析起來比較冗長複雜。不過這個判斷完全是紙上談兵,沒有任何實證,沒想到這次會談後居然有這麼一條,側面證實了上述猜想。

一支軍隊,服從領導服從命令聽指揮是最最基本的要求,在兩國外交的新聞中擺上這麼一條,打臉打的真不是一般的狠,能接受這麼個寫法,也真佩服某國臉皮的厚度超出想象。

涉及兩國邊界問題這樣的大事,小小乙個一線部隊首長就敢這麼幹,如此不靠譜的部隊,就問當今天下還有誰?!

21樓:

這個問題應該問局座,記得很久很久以前他在兵器知識裡說到印度國防部沒有空調,大巴車上的空調到處漏水。其它的,說不定局座後面又去過,可以做一篇新的介紹了~

22樓:老符胖子

「存在軍隊」

印度陸軍是屬於存在軍隊的層次,很好打,如果他們敢於進攻我們,我們可以輕易的全滅,但是只要他們還呆在印度本土或者藏南那邊,我們就必須拿出精力針對他們,在青藏高原那樣的地方部署長期的軍事力量,防止他們搞出什麼事情來

23樓:

老爸是軍人,小時候我喜歡聽爸爸講打仗的故事。

我上初中的時候,有一次就問到了中印邊境戰爭。

我老爸說:當時我們的人在山的北面,印度人在南面,他們先發動攻勢,先開始爬山,要占領制高點,南坡好爬,北坡難爬,因為北坡沒有太陽照,所以會積冰,然後我們的人得到訊息後才開始組織爬北坡,等我們爬上去後,發現乙個人都沒有,以為資訊有誤,其實是他們還沒爬上來。

我問後來呢。

「這還問,山都爬不動,怎麼會扛得住打。」

24樓:先剋

巴基斯坦,真主之劍,被印度吊著打

亞洲除了中國,誰打的過印度?

非洲有誰打的過?

歐洲除了俄羅斯,誰打的過印度?

英法能打的贏

西班牙義大利土耳其就未必了吧?

其他那些小國就更不用說了

美洲除了美國,墨西哥,巴西,阿根廷,打的過嗎?

25樓:

中國:build,unit ready,unit ready,unit ready....

印度:build,on hold,insufficient,funds,low power,cancelled....

26樓:

1 打不過五常,打得過就入常了。

2 巴西德國日本之外都打不過他,打得過的就代替印度申請入常了。

3 2條件裡隱含了南韓打不過日本,義大利西班牙荷蘭比利時波蘭打不過德國,阿根廷哥倫比亞委內瑞拉智利打不過巴西這幾件事。像以色列那個國土縱深拿過來巴斯斯坦位置列印巴戰爭第一天機場就全滅了,然而以色列那個國土縱深還是打贏了周圍的綠色國家。

4 巴西德國日本沒有明顯穩贏印度,否則就不和他一起申請了。

5 巴西在這4個里最菜,是打醬油的。

6 只需要評價印度軍隊是否強於日本和德國,目前閹割版本下,應該大機率強於的,但是如果解鎖,大機率是打不過的。

完畢。其他國家請一律參考第2點。

如何看待「 2020 年 8 月 31 日印度軍隊再次非法越線,公然挑釁」後,印巴再現激烈交火?

夜闌聽風雨 只能說印度人在南亞的現實處境並非如它自己預期的那麼好,近期尼泊爾,巴基斯坦,不丹對印態度強硬就是很好的例子,也可以讓印度意識到,不斷挑釁中國的後果不僅將遭到中國的強力反制,牆倒眾人推,印度多面受敵的情況也是極可能發生的情況 dolphin 印度這個國家注定成為不了下乙個中國。哪個國家的發...

如何評價台灣軍隊集體吸毒?

Katusha02 在un無法出頭也就算了,原本建立起來就是用來對付大陸的武力收復的,結果現在越比越不從心,開了戰根本沒法打 所以訓練也不重要了。開戰了只能託付太平洋對面的美帝 其實期待本土新聞媒體或許更有勝算www 當然還有人甚至依託隔壁日本的,對那種我只能 呵呵那麼除了掃地以外還能幹什麼 當然是...

如何評價小公尺印度門面緊急貼印度製造?

yaya 活著比什麼都重要。這不是愛不愛國的問題,在商言商嘛。再者說了,作為開曼群島註冊的企業,MadeinIndia,也沒啥大毛病吧。現如今,國際形勢不好,把東西賣出去,企業生存下去,是重中之重。只要不涉及國家根本利益,大度些寬容些為好。 還以為只能用真名 依我看,小公尺它本來就不是中國的,人家是...