1樓：
現在印度的國內，正在上演希特拉大戰賓拉登的劇本。
只是賓拉登連猶太人都奈何不了，還想和希特拉掰手腕？今天的以色列國內，好像也就600萬猶太人而已啊！
希特拉已經看明白了，不管他怎麼對付賓拉登。都不會導致帝國主義的列強們，對他的行為進行任何形式的干涉。希特拉自然也就可以放心大膽的，對賓拉登展開自己最無情，也最堅定的反恐行動。
排猶法案只是反猶主義的乙個起點而已。未來的日子裡面，我們會看到越來越激進的反猶主義。歷史正在輪迴，看開點吧！
2樓：
宗教衝突確實是當今的乙個重要議題，但用粗暴的手段解決乙個至遲莫臥兒時代就開始的問題……搭配上印度在主要國家當中接近墊底的治理能力，並不看好其後續進展。
另：印度憲法序言當中規定，印度是乙個世俗國家，然而老仙拿印度教規訓治國再搭配上印度封建殘餘濃重的實際情況，怕不是一轉法西斯指日可待……
3樓：
穆斯林的話，畫塊地給他們不就好了，何必如此呢？要什麼給他們就好了只要不是太過分。人民生活和諧，國家穩定才是最重要的。
這樣就不會有印度教和穆斯林的仇殺了，不然的話，宗教混戰會撕碎印度的。
4樓：奈格利奇
這就很有意思。
這些年莫迪在宗教上的舉動不少吧，先是恆河大壺節，然後又是挑釁巴基斯坦的，這兩波舉動都使得印人黨的支援率大增，莫迪連任不也是因為於此嘛，真以為全世界人都和知乎一樣只關注經濟？
說起來莫迪的動作倒是讓我想起了匈牙利的歐爾班，所以我認為這個行為會使得莫迪的支援率再上一層，所以競爭性威權國家來一下？
這能不能也算「後社會主義學」擴張的一部分呢。
西有埃素檀，北有普大帝，南邊又來了個莫先知，現在，這口子可只有乙個了咯。
5樓：
中國始終堅持著兩個原則
一曰和平，一曰發展
也是這個時代的主題，還有乙個主題是「正確」
不管做了什麼事，這兩個原則都沒有丟
有些國家會為了「正確」犧牲發展，這點大家都能理解，有些會為了「正確」犧牲和平，這些大家雖然不太舒服但是也能理解其背後的思路
但印度走了既不和平也不發展而且還不「正確」的道路印人黨可以得到什麼呢，得到選票
6樓：
短期來看反穆這張牌誰都不好接不過巴基斯坦得加倍注意引起巴內部變化可能性也有
所以以防印度二次亂出牌要不要打死出牌人何時打死這個出牌人打死出牌人的後果成了各國都要思考的問題
7樓：火山飛熊
這是他國內政，不影響中國國家利益，願意怎麼幹怎麼幹。
唯一的問題是，美國英國這些大佬什麼時候出法案制裁？
好歹也是世界燈塔，不弄個制裁出來是不是不合適。我呼籲燈塔長明，照瞎魔笛的雙眼。
8樓：寂陽
莫迪的目的：把印度變成印度教的印度。宗教人口中穆斯林太多啦，而且兩個宗教有仇，所以要清理掉。其他宗教人數太少，翻不了天，就留下吧。
9樓：元素薩滿
額。。。
嚴格來說是公民身分修正法案，什麼這個限什麼令那個禁什麼令的，根本不存在。。。
從好的方向說吧，印度要搞大規模的精準的人口普查了，這也算是要進步吧。。。
10樓：龔格晟
CitizenshipAmendmentAct致新德里等protest，莫迪匪幫已用銃於Jamia Millia University彈壓，並遂行斷網
10日Death(s) 6
Injuries 175
Arrested 1000+
Detained ~1600
莫匪長期奉行印度教法╳斯政策，對少數民族和穆斯林用霹靂手段(印修在綏靖游擊隊和"開發"鄉里方面也是買辦資產階級的得力助手)。
團結和領導少民和穆斯林貧民鬥爭是MLM派城市工作方針之一，但進展確實還不能適應需要。就聯絡方式方面，由於血的教訓，モ派恢復使用了書信等部分傳統通訊方式，但自發群眾鬥爭無疑會受斷網影響。
11樓：EthanT
乙個國家制定政策把已經確實居住在國土上多年的千萬人群體排除在國民身份以外。
這種情況，我覺得可以和某國歷史上大概同等數量級的黑戶模擬。
說起來，某國的黑戶人群要論素質和社會問題，應該是比這印度的穆斯林移民嚴重不知多少。
所以用穆斯林移民的種群特殊性來做理由，顯然是站不住腳的。
要麼你當初就嚴防死守不讓人進來，要麼後面陸續分批遣返。
你在已成既定事實之後，居然能國會通過「排穆」法案，可見此國的議政精英已經爛透了。
乙個至今維繫著堅實的身份歧視的社會秩序的國家，搞種族歧視、宗教歧視、地域歧視是再正常不過的事了。
以印度過去、現在對周邊地區和少數族群的行事記錄，稱之為流氓國家也沒什過分的。
更有意思的是，此法案執行中不只會針對穆斯林移民，連確實的本國穆斯林國民也恐難避免殃及。
因為法案要求凡穆斯林要麼自己有身份檔案，要麼有祖上的身份檔案，不然就視作非法居留。
反而是印度教難民，可以堂而皇之的安全落地。
針對穆斯林人群的騰籠換鳥目的暴露得不要太明顯！
過去常有說印度很多事明明做得比中國過分的多，卻能被美國庇護。
現在它搞得連多數西方國家都看不下去了，反倒居然能在我們這有不少支援。
可見歐美支援的就要反對，歐美反對的就要支援，哦摩西羅伊。
各位沒有點公義，總要講點同理心吧。
被納粹德國侵略的人和被軍國主義日本侵略的人都不能互相同情嗎？
美國排華法案已經忘了？
12樓：楚辭
難道就我乙個人覺得穆迪是個狠人嗎？
印度這是利用行政命令讓msl去掉宗教標識，西方現在白左的連穆迪都看不下去了，是pc重要還是維穩重要？
聽其言觀其行，別看他怎說你要看他咋做。
13樓：褲褲破了個洞洞
莫迪用民族宗教問題掩蓋經濟問題
印度自己都快活不下去了，還流入移民，足見印度周邊以及中東生存環境有多差，印度或許是這部分人最後的救命稻草，也被莫迪給生生折斷了
難民變移民，移民不成呢，你不讓他合法活，那些非法能讓他活下去的就成了他唯一的出路
全球經濟下行，為難民移民暴力活動恐怖組織提供了溫床美國只顧自己不顧他人的全球治理模式，導致大量在本地活不下去的人，要麼湧入歐美爭搶生存資源，要麼加入恐怖組織，成為全球不穩定因素，既損人又不利己
一帶一路全球「扶貧」，大國擔當，和平復興，大勢所趨
14樓：
這吹得我都快信了，當然這也是現實回歸歷史常態，只有人口大國土地大國才能繁榮，北歐小國也能繁榮昌盛這不合乎歷史的規律。
怎麼講，就信王陶陶一次，因為以往都很準……當然印度主流民意肯定是憎恨穆斯林，這方面血債太多了（應該武鬥也不少了），這只能講恨多恨少的問題，不能講沒有恨……
誰才是當今世界上最厲害的政治家？
當代俾斯麥：廢止舊鈔的印度總理莫迪
如何評價支援禁犬令的人數與愛狗人士相比超過十比一，禁狗令是大勢所趨？
支援禁犬令的人數與愛狗人士相比超過十比一，們普遍認為 禁狗令是大勢所趨。用資料說話 在一次調查中，939人力挺禁狗，只有88人期待養狗，禁狗養狗比例超過10 1，這已經可以看出禁狗令是民心所向。在中國四字成語中，關於狗的基本上都是貶義詞，這就是傳統中中國人對於狗的態度。所謂 狗是人類的朋友 實質上是...
如何看待新一輪的禁寵令。？
上次不就禁止過了，S隊起碼吳哲涵的是放回家養的，去翻翻微博麼，微博肯定有記錄的。無非就是上次小打小鬧，這次大條了。楊老闆，名不虛傳。 庄中石 我覺得公司規定不能養寵物就不讓養，除非關在籠子裡不放出來。就像養倉鼠，鸚鵡之類的。而且難道規則不應該被遵守麼？這次是我少數支援公司的事情，當然，手段可以換溫和...
如何評價印度軍隊？
滑稽滑稽大滑稽 印度軍隊的實力哪有你們說的那麼差，什麼解放軍能以一打十！都是屁話！盲目樂觀！頂多一打五！我說的！誰反對？有本事拿例子打我臉。 符華 印度軍隊弱嗎？和中美俄比起來自然是弱，但你要把印度軍隊和其他軍隊做比較，那不好意思，別的國家還真的打不過。當年的那場中印邊界衝突讓很多人以為印度軍隊不堪...