1樓：王寧
不了解這個人。
但是看了很多回答，一如既往的，搞笑。
加害者往往還要扮演受害者角色。
什麼資本勢力，什麼一盤大棋，什麼境外勢力。搞得好像老爺們在苦心孤詣一樣。
奴才操著老爺的心，老爺操著奴才的。。
2樓：xuhuang21
我對他不認識、不關注、不感冒，對他做什麼置若罔聞。他做的一切不影響我正常工作生活。
至於上熱搜，那是有關方面想讓他的事蹟上熱搜，我不看也不關注，我沒那麼閒。
3樓：溜達
小聰明，賣弄一些別緻觀點。
一輩子在小聰明的圈子裡晃蕩，小的時候聰明是聰明，大的時候卻成了沒有見識的所謂小聰明。
引以為戒的好例子。
4樓：oo7yjg
真正的反思（反省）是吾日三省吾身：為人謀而不忠乎？與朋友交而不信乎？
傳不習乎？」還是「我這時突然感覺到一種異樣的感覺，覺得他滿身灰塵的后影，剎時高大了，而且愈走愈大，須仰視才見。而且他對於我，漸漸的又幾乎變成一種威壓，甚而至於要榨出皮袍下面藏著的「小」來。
」虛偽的反思呢，可以參考羅某等一批網路上的反思怪們，他們從不反思自己，只會替人反思。話說這種反思，不就是高高在上教訓眾生麼，是個人都會啊。
5樓：星神夏亞
一口乙個上峰，一口乙個韓戰，這是哪家大學哪個報社培育出來的人才？
我就不侮辱他的中小學教育和家庭教育了，這樣的人，真的應該直接在成分上寫明反動分子才對
6樓：
別把這件事搞的太複雜了，也別高看他。
簡單勾畫，一根好用的矛》衝鋒陷陣》立功受獎》自立門戶》創業失敗》想東山再起》做一根好用的矛。
最底層的邏輯是：他沒錢了，要做事掙錢，做事需要投資。
某人說投資不是問題，問題在於為什麼投你？
他經過一番激烈思考，重新披掛上陣，選擇熱點書寫乙份新投名狀。
然後……引流炒作……奈何時代變了……就地爆zha……暫時沒有然後了。
或許，今後還能看到他。
這樣的矛不是一根兩根，傳媒圈能混進內圈的七成都這德性。
混不進內圈的沙雕們，早點扯乎吧：裡面都是奮不顧身的人精，但，沒乙個傻子。
7樓：
幹過好事不代表他是好人。
這不，現在它就欺負死人不會說話是吧？
不過這種人一不是公檢法人員，二來本就是靠著後台上位出名，也自然不在乎在籠子裡蹲這幾天。
出來了反而成了炫耀自己的資本。
8樓：三月
這貨的思想及言論比「吃桃桃好涼涼」的那位對青少年的影響更嚴重，1.他認為當時的戰爭正義性有待商榷可以擺出史詩依據闡述自己的觀點，僅僅一句質疑而無支撐只能說明他的無知或者背後資本給的夠多；2.他說用自己的生命去戰鬥的這些戰士們是「沙雕連」說明他對對軍人不了解，對史實不了解，對人民不了解，對祖國更不了解，他根本不知道「捐軀赴國難，視死忽如歸」的家國情懷，我很懷疑他的「公共知識分子」身份由來；3.
他侮辱的不僅僅是烈士，是軍人，也是對人民情感及歷史史實的侮辱。
9樓：小西
注意他不是批評建議，是侮辱。
侮辱別人，信不信立即動手，實在打不過就報警。
戰士們都已經犧牲了。
輪到國家出手了。
這個是我理解的公益。
10樓：哄哄
關幾天人家在人家那個圈子身價百倍。那獎不得呼啦呼啦拿，想有哪國國籍就有哪國國籍。
你以為人家作死，實際人家是要變現。
你以為人家是意見領袖，實際上人家盆滿缽滿。
狗尿苔是割不完的。從古至今這種'文學'的供需關係都挺穩定的
11樓：Chenchen
他的確說錯話。沙雕的怎麼會是戰士，軍人以服從命令為天職，一連戰士竟在在冰天雪地中被活活凍成冰雕，非常悲壯，令人心痛。他應該道歉，似乎也做了道歉，，但是否必須追究刑事責任，還是交給司法系統依法去做裁判。
不論怎樣，中國公民如果輕易就被定罪，這對任何國人而言都是危險的事情。
12樓：zengzhi
羅昌平，2023年出生。
初中畢業後，為早些工作，他考入了長沙市的一所水利水電行業的中專[7]，學習水利工程建築專業。在校期間，他曾擔任校報主編、校廣播站站長。畢業後，他曾在湖南省的乙份電力行業雜誌社工作。
13樓：rossetta
此人看不慣洋大人手裡沒有刀子，時不時找人給洋大人遞各種刀子。
教育這種人很簡單，就給他穿一身單衣，擱到-40°的冷庫裡面呆上半個鐘頭，出來就教育好了。
最好再找個流氓，平白無故地給他家仍幾掛炮仗。
藥到病除。
14樓：
人可以做好事，難在一輩子做好事
人可以做壞事，難在一輩子做壞事
秦檜還有仨朋友呢，是不是？
羅昌平做過一次或者幾次好事，不代表他會一直做好事方是民做過一次或者幾次好事，不代表他會一直做好事腦子抽了就是腦子抽了，一碼歸一碼
在這個時候挑釁中中國人民志願軍的，的確是作死沒看草稿
15樓：Richard 楓
這年頭不管文化水平如何，學歷高低，只要親歐美，反體制，然後拿著外務省,CIA的宣傳經費去上個所謂的EMBA,MBA鍍個金，就冒充高知和公知，公知這詞被汙名化就是濫竽充數的人太多了，但凡能學習點高中歷史，都不用高考能考個985，211，都講不出那種得了二十年腦梗的話來！
16樓：張瑞清律師
張瑞清：得知羅某平被刑事拘留的訊息，可謂是大快人心！羅某平將「冰雕連」說成「沙雕連」到底是無知還是無畏？
大家國慶大部分人都看了長津湖這個電影吧，這還只是電影，在長津湖戰役中，我們可以看到志願軍戰士給養和裝備極其缺乏，部隊防寒裝備更是空白，少則兩天，多則九天都吃不上一口熱飯，冷的渾身顫抖但又不得不吃冰雪解渴，還要在夜間零下四十度的酷寒環境中行軍作戰。在戰鬥中他們中的多數人腿凍得壞死，被凍結在地上動彈不得，最後極少數生還者由團指揮所和醫護人員撬開冰塊背下來，但更多的戰士被凍死在了戰鬥的陣地上，被凍死在了保家衛國守護人們的陣地上，被凍死在了捍衛祖國尊嚴的道路上！生命就停留在了那個為人民灑熱血的戰場上。
根據《抗美援朝戰爭衛生工作總結衛生勤務》中中國人民解放軍總後勤部衛生部2023年3月第1版資料：「東線九兵團3個軍戰傷傷員14062、凍傷傷員30732、戰鬥死亡7304,總減員52098。」這不是一串串數字，而是一條條鮮活的生命！
「冰雕連」是志願軍英烈用鮮活的生命譜寫的光榮稱號，是志願軍戰士鋼鐵意志的體現，是抗美援朝戰爭中不可磨滅的印記！他們用生命捍衛了祖國和人民的利益，捍衛了祖國的尊嚴，為中華民族鑄就了一座永恆的豐碑。沒有他們的流血犧牲就沒有我們今天的幸福生活，可以說我們的今天是無數先輩用鮮血和生命換來的，他們是最可愛的人。
我們沒有理由不去敬重他們，更沒有理由汙衊、褻瀆他們！
羅某平發微博侮辱英雄烈士的行為，不僅僅是道德的淪喪，更是對法律的蔑視。每一位中華兒女，都應當銘記歷史，緬懷先烈，傳承先烈犧牲奉獻之精神！ 同時網路空間不是法外之地，每乙個人都應當對法律心存敬畏之心，堅守道德和法律底線，遠離違法犯罪活動。
17樓：紅酒與麵包
阿富汗的蘇軍回國時，他們不再是英雄；阿富汗的美軍回國時，他們仍然是英雄。但他們做的事情在本質上是相同的。
這又是為什麼呢？
18樓：
他的內容大都很惡劣，但是也有一、、幽默。
我覺得該判的一定要判，這次判個3到10年我都能接受。
但不要禁止他說話。
讓他說話，越線了再判，再讓他說話，再判......
這是我理想中的社會準則。
19樓：後廠村村民甲
這個問題下一百多答案，簡單瀏覽了一下，我相信從08年開始有經常上網經歷的人，應該會相信 @荻生 的答案可能最接近事實。
羅的工作履歷以及以往的言行基本把他的背景暴露的一清二楚，只是經歷郭xx爆料的事之後，他那個團夥越來越低調了。
有些答案覺得羅這一次好像腦子抽抽了，而我想的卻是，他後面的人想幹嘛？這是個顯而易見的雷，他為啥要碰？他們這幫人也蟄伏了有幾年了，莫不是要有所行動了？
早有人預言，拜登上臺，有些人的經費又有了。我想現在也許是立項階段吧，需要一些動作，讓金主敢把錢頭出去！
20樓：兔青
幾天前剛看完長津湖，很難受，對我這種從小接受愛國主義教育洗禮的人來說看的太難受了，初中918的時候老師放了甲午海戰給我們看，那時候就看的難受。 假想自己是其中的角色，去體驗，更加窒息。生存不是理所應當的，文明和文明之間沒有融合，只有征服與被征服。
21樓：FanFanFan
別的啥的我無所謂，汙衊抗美援朝烈士這種行為也絕對該死，這都沒啥可說的。
「公共知識分子」 難道不該首先是個 「知識分子」 麼？
2023年的今天，「知識分子」 難道不起碼該有個博士學位麼？再不濟，不也該起碼接受過正規本科教育 + 經歷過類似司考這種專業職業資格考試麼？
怎麼隨便個什麼阿貓阿狗的就都能被稱為 「公共知識分子」 了？
難道 「反賊」 身份也成了一種學歷乃至知識高度的天然認證了？？？
22樓：青空
他還是做了些好事的，他的一些節目很不錯，這次翻車翻得有點怪，和不許說長津湖不好一樣讓人不舒服。這貨的嘴也沒矮大緊們臭，反動指數也不如芳芳，他的言論沒超出網上過去的尺度多少，希望不是因為影響了票房才要辦他。
23樓：成城
說實話，川普執政時取消了漢奸公知的費用，這些言論不多，但是拜登上臺了，開始給漢奸公知發錢了，一些小丑又開始表演了。
他只是其中乙個，一些他們的同黨律師不斷發微博，替他喊冤呢，看來拿錢的不少！
還有一些人拿指揮失誤說事，抗日戰爭時期我們也有很多失誤，是不是拿這個理由罵抗日烈士。
也有一些人拿他和魯迅先生比較，只能說侮辱了魯迅先生，魯迅先生有罵過抗日烈士嗎？
替他說話的，不是蠢就是壞，人的底線還是要有的。
24樓：
做為乙個大V，而且還是法務從業，算是文科大V吧？
居然對戰爭的正義性懷疑，這要不是中了降頭，就是拿了錢。
特別是辱侮英烈，和刨人祖墳有什麼區別？純粹是不想混了。
估計是不但拿了錢，連後路都承諾了。
就不知道，出國簽證中方要不要蓋章。
25樓：藍拳聖使
一般看乙個人是不是漢奸
就看他對烈士的態度如何
對社會不滿很正常，誰都會不滿
有不滿發洩，也很正常
言論自由嘛，也不會因言獲罪
要是真的批評都犯法的話
那知乎不知道要抓多少人進去
侮辱英烈就是觸犯法律
中條山打成那樣子，難道有人罵死在中條山的烈士是沙雕嗎？
26樓：
動作太大了
現在無端端的只用侮辱烈士罪，高調拘捕，得不償失，打草驚了一窩蛇。依然覺得處理他這事情的人有點蠢，可能是級別不高，在海南那邊地方先抓了就喊邀功，團團等官方微博急著一起搖旗助威。
一次失敗的暴力處理方式，這貨一定有各種內外勢力罩著。
27樓：李立
我贊成處罰他！也不同意他侮辱我們的英雄！我們的英雄的歷史地位和為國家做出的犧牲和貢獻也是不容抹殺的。
沒有他們，美國不會對我們如此忌憚，說來說去都是「競爭」，根本不敢說「戰爭」。這就是英雄當年打出來的威名。可是，如果要入刑的話，我個人覺得還是要慎重！
刑事責任是關係到我們每乙個人的大事。大家可以自己仔細想想。
如何評價李昌平致信袁隆平 請給農民留下保命種 ？
波美拉尼亞公爵 當年三農問題是什麼？1.農村真窮，2.農民真苦，3.農業真危險。1和2講的其實都是農民，也就是說要想解決三農問題，要想解決農業真危險的困局，關鍵在農民！那麼如何解決農民問題就是一等要務！全世界經驗來看，解決農民問題繼而解決農業問題，靠的都是城市化！而中國一部分專家不願意，他們認為解決...
如何評價《泰羅奧特曼》
又有幾聲香 泰羅是我接觸的第乙個奧特曼，迪迦是第二個。我當然不否認迪迦確實帥，劇情也很有深度，還有插曲片尾曲真的很好聽。可能是我打內心深處就有一種喜歡第乙個或者第一次的習慣吧，尤其是這個所謂的 第一 確實很優秀。人家都說迪迦帥，賽羅帥，但我直到現在依舊覺得泰羅才是最帥的，他那兩個剛剛好不大不小的牛角...
如何評價羅輯思維？
Wenpei 很敬佩羅胖的死磕精神也很感謝這個節目,說實話他的很多節目雖然說觀點和事實我無法認同,但卻在很多方面啟發了我思考問題的另外乙個角度.僅僅依靠這一點已經讓我受益良多.但是對於羅胖乙個文科生來說,有次節目裡他說到 阿房宮賦 讓我瞠目結舌的是他讀的是a fang 宮賦.這種硬傷實在很難用口誤去...