1樓：地衣
說是情懷也好，英雄主義也罷，《長津湖》的出現是值得一張票價的，即便這張票並不會為過去的英雄們帶去任何利益，但他能讓志願軍的精神重新刻進人民的心裡，而不單單只是歷史書上輕描淡寫的一句不畏艱險。
伍萬里的角色爭議很大，但私以為這樣乙個角色還是很有必要的，他代表著層出不窮的新人，代表著那個年代同樣19歲的軍人，電影裡大部分的快樂都是這個角色帶來的，如果沒有這個角色，電影就太沉重了，而這份沉重，卻是那時英雄們的日常。日子太苦了，總歸需要一點希望。
毛岸英的犧牲是最讓我難過的，在他被汙名化那麼多年後，電影裡終於為他做了一次辯解。他的犧牲並沒有轟轟烈烈，而是在一場再普通不過的空襲裡，安靜的離開，沒有人知道他的姓名，而他或許就是那些曾經出現在軍隊裡的任何乙個人，劉秘書、生活委員，亦或其他周吳鄭王，總之他從未有過自己的名字。
從前不明白，為什麼少先隊員入隊的時候，會告訴我們，五星紅旗是用鮮血染紅的，後來上了歷史課，了解了大概，可那些都不夠立體，因為他們只是歷史書上簡單的註腳，一句為某某勝利奠定了基礎就能囊括所有。
而《長津湖》的意義，則是為我們掰開那些細枝末節，告訴我們，那些看似無足輕重的人們，也是血肉之軀，會疼、會哭、會笑，也會想媽媽，他們是再平凡不過的人……而他們的頭上，永遠有漫天飛舞的子彈，生命不知道會在哪一刻結束，彷彿每乙個人，都抱著必死的決心朝著勝利前進。
他們不再是歷史書上單純的幾個字，而是活生生的人。
歷史的沉重在於，他看似平淡，實則每乙個字的背後，都是成千上萬的血肉之軀。
當今社會實在是最好的時代，沒有戰爭，沒有硝煙，也不會有炮彈的轟鳴，所以我們能努力做自己想做的一切，即便可能不會成功，但那也沒有關係，我們有無數次重來的機會，生命不會在不定時的子彈裡結束！
片尾那乙個個凍成冰雕的英雄們，依舊手握機槍，目視前方，他們永遠沉睡在那零下四十度的雪夜裡，為黎明的到來拉開了序章。
當今時代需要有《長津湖》的出現，來警示人們當下生活的來之不易。
2樓：翁磊
這麼說吧！違反軍紀的事蹟不應該推廣。
伍千里，任務是護送電台，作為連隊指揮官，放下自己的任務，去配合友軍打訊號塔。
梅生，作為指導員。不指出伍千里的錯誤，還一起去打訊號塔。
3樓：萬能的掌舵手
今天去看啦，我看的xland場，推薦大家去看。
前面半個小時確實有點想睡覺，覺得有點無聊，但是後面劇情就好起來了，而且到後面就覺得前半個小時劇情的存在也算合理。
個人覺得有一條線沒有存在的必要，就不說哪條線了，因為也不算影響整個觀影體驗。
我是個歷史極其差的理科生，所以對於劇情合不合理，符不符合歷史完全不知道，但是電影確實很震撼，看的時候還和朋友說以前這麼厲害的嗎？我記得2023年中國很窮的，看來我真的一點都不懂歷史，唉。
而且，可能因為我不懂歷史，所以有的劇情我沒看懂。
但是總的來說，看的時候感觸很多，長津湖戰役打的真的好艱難啊。
我當時在電影院就特別想對他大喊：「我們現在就活在沒有硝煙的年代了！」
今天中午看完出電影院時，Sunny撒下來，當時就覺得自己又活過來了，能活在這個時代真的太好了太好了。
提名韓東君、胡軍，真的很不錯！
還有李晨，看到他的時候，我好怕出戲啊，但是居然一點都沒有讓人出戲，演員就是演員啊。
段奕巨集、朱亞文，就更不用說啦～
個人認為長津湖值得去電影院看，最好還是巨幕，很爽的。
突然想起來，有個疑問，最後被凍死的士兵是吳京那些志願軍嗎？看著有一張臉像伍萬里，但是也不是很像。突然給出的冰雕連鏡頭，很突兀，沒講任何原因、過程……我感覺好像被剪了什麼鏡頭，還是我錯過了啥鏡頭？
4樓：大王駕到
但是事實上營業額收入…… 對吧所以我用販賣這個詞並沒錯然後我也看了很多冷靜和理智的人寫的觀後感和影評加上我看過戰狼第一集所以對吳京從戰狼開始參演的電影就乙個觀眾角度而言並無興趣對就電影這件事對他導演和參演的電影無興趣
5樓：默笑默語
真實感受，長津湖一般般，沒有達到期待值，功勳李延年比長津湖好太多，長津湖拍的，邏輯性不夠嚴謹，劇情故事銜接性混亂，人物刻畫形象，戰爭真實感也沒有功勳拍的飽滿，除了大場面沒有長津湖巨集大，功勳李延年完勝長津湖
6樓：Balerion
《長津湖》，可能因為有三個導演的緣故，想表達的東西太多了，近三個小時的時長在戰役層面卻沒有呈現出長津湖戰役的全貌；戰鬥層面浪漫多於寫實，把志願軍拼盡全力的一場慘勝拍出了爆公尺花的味道，很難讓人產生共鳴。
只能說盛名之下，其實難副。
7樓：
我的觀點，不喜勿噴。
1，政治因素大，導致限制多，發揮空間小。
2，現場真實性還原不足，現在的年輕人知識面廣，至於密集衝鋒，坦克互懟，赤身肉搏。不夠真實，主角光環嚴重。
3，演技過猶不及，炮灰團團長沒心思，戰狼正常發揮，小鮮肉用力過度，假麻子最後演的太假了，能不能別為了演而演，還有乙個平庸的指導員。
4，如果說拯救大兵是100分的話，這部長津湖最多60及格。
最後，中國的戰爭片，革命還沒成功，任道而重遠。
8樓：晨夏雜貨鋪
我不建議你為了「易烊千璽」去看《長津湖》
「要不是為了磕千璽哥哥的臉，我才不會來看《長津湖》」
在電影院買票的時候，我聽見了這句話。
回頭看見了一位姑娘，正對著海報裡的易烊千璽犯花痴。
說實話，那一刻，我打心底裡為姑娘感到不值。
說這句話很容易遭噴，但還是想說說為什麼不值？
首先，《長津湖》以戰爭為題材，演員形象並不精緻漂亮，甚至有些狼狽。
其次，各類綜藝、活動劇照都能滿足「磕顏」需求，去看電影費時費力。
直白來講，因為一張臉去看一部電影，那很大程度會失望。
電影的價值不全在演員的臉上。
評價一部影視作品的好壞應該把演員的顏值考慮進去嗎？
在之前我一直認為，相比演員顏值，作品的立意、精神和演員的演技都重要的多。
但再往後的一些觀影體驗中，我逐漸轉變自己的態度
演員的容貌特徵的確是影片的加分項。
一方面，影片人物的設定對演員的外貌有一定要求，差距太大很容易讓觀眾出戲。
另一方面，選擇迎合大多數觀眾審美的演員，對觀眾有一定的吸引力，有利於作品精神的傳播。
但是，承認作用的存在不等於誇大作用程度。
《長津湖》上映最初豆瓣評分只有7.6，卻在後期一登上2023年度全球票房第四名。
如若《長津湖》是憑演員顏值翻盤，那這樣的波折未免有些多餘。
所以始終覺得，一部影片的價值所在，應當題材、立意、精神、觀念等等。
「容貌審美」當先，最使影視作品掉價。
說到這，我就想起了那部被罵到下架的抗日神劇《亮劍3》。
豪華闊氣的別墅，主演們炮火都轟不亂的髮型，把國命堪憂的年代愣是拍出了歲月靜好的視感。
不禁讓人懷疑導演的本意到底是在致敬經典，還是褻瀆史實。
對成年人來講不過是看了一部爛片，但對未成年來說這種虛假的理想化戰爭，很容易帶偏他們。
而當這樣的審美融入進生活中，只會給構造乙個病態的「高階生活」。
綜藝舞台上，乙個沒有真才實學的選手最後卻能憑著長相吸粉，圈錢。
生活中「三觀跟著五官跑」、「長得好就是人生贏家」的言論逐漸刷屏。
這真的值得我們追捧嗎？
還是說我們終將習慣這種病態生活，成為乙個盲目跟風者。
追求美沒有錯，但當這種追求偏離了正向價值，就成了罪過。
面向大眾的影視作品，把「容貌審美」當作第一要務，忽略作品題材、精神的重要性。
這樣的影視作品，又何止掉價。
打破「容貌論」的枷鎖，才能看到最有價值的東西。
電影不是演員的個人秀，評分也不會因為顏值高就會有提公升。
一部優秀的影視作品不只是為了給人們提供一種消遣模式，還承擔精神傳播和價值引領的責任。
從製片方來講，把製作重心放在從演員、特效轉移到電影題材的選取和立意的深入。
從觀眾來講，把欣賞的目光從演員的容貌轉移到對電影價值的思考，才能助力正向價值的傳播。
打破「容貌審美」的枷鎖不是一兩部影片就能做到的事，唯有雙向的努力才能鑄就最美好的結果。
只有每個人都不庸俗，審美的主流才不會庸俗。
在電影上的改變只是開始，當改變融入生活，才是終點
《長津湖》好看嗎？值得去看嘛？
如果是為了「磕顏」去看的，長津湖不好看，也不值得。
作為一部戰爭題材電影，《長津湖》滿足不了粉絲的「磕顏」需求，也如開始所說，抱著電腦就能滿足的需求，不值得費時費力去看一場電影。
但是從電影本身來講，我還是建議你去看。
因為，有些歷史是需要我們銘記的，有些人是需要我們感激的。
從電影院出來的時候，我再次遇到了那個姑娘，頂著哭花的妝走向門外。
我想，《長津湖》和她之間都沒辜負對方。
那天的Sunny格外明媚，長津湖萬里無雲，中國國泰民安，一幅盛世畫卷。
那天的抗美援朝烈士陵園內，第八批烈士英魂在故土安眠。
而我們仍在守望，等著所有烈士回家的那一天。
9樓：凜楓
綜合評價一下，值！
那我先說一下我覺得差強人意的地方，方便我欲揚先抑，因為我先以表明，這片是不錯的。
伍萬里（千璽飾）固執的入伍當兵，分配到了哥哥伍千里（吳京飾）手下（自己去請示報告的，並非偶然）。年輕一代的衝勁、叛逆、情誼，表現的是不錯。雖說哥哥也很無奈，可好歹帶在身邊，火車裡戲謔開玩笑的戲，不過說實話，這列車是要上戰場的，好歹趕緊臨陣磨槍教他更多的戰場應對手段，更多馬上實用性的知識，其他人都是老兵了，哥還是連長，想著思想工作讓你有所覺悟，多了就拖沓了，上去是玩命啊，沒摸過槍沒開過彈沒拼過刀，難道你讓他拿生命去戰場現學現長經驗啊，一頓掃射可能很快就丟命了。
反正我是一路沒看到給他溫習溫習，玩兒呢，瞅著你新兵蛋子。雷公(胡軍飾）上了戰場再把彈頭給你，額……，咱別鬧好嗎。
營長(段奕巨集飾），整個下來沒太大印象，來的有點突然，記憶深刻的就是告訴萬里你是誰，你的編號。我本以為那紅圍巾有什麼牽連和深刻的意義，好像……後面就不見了。
最讓我跳戲的是，主角團與美國大兵肉搏近身戰，衝擊很大，生死只在一瞬間，最刺激的街頭格鬥-戰場格鬥，個人身體素質，周圍的一切為你致勝所用，刀、槍、擒技、衝撞、摔擊、拳腳，彼此是敵人，玩兒的就是命，你不趕緊乾掉我，死的就是你，萬里這一段屬實有點讓我跳戲，我這麼說吧，這是場戰役，抗美援朝，其也盡量的去還原戰場。然而我看見的是主角光環，那種極端情況下，你哥在那拼命！！！你必須趕緊對美兵刺下去啊。
我知道，別說什麼不敢什麼的，人在極端情況下，沒有什麼膽量可言的，就是做還是不做，你哥拼命叫你快刺！快刺！你猶豫了畏縮了，你不以雷霆之勢下手，下一秒死的就是你哥了，哪有什麼害怕不害怕的，生死就在一瞬間。
對，就這樣，還能絕地反殺，一頓操作，乾掉了這幾個美兵，這不合適吧。屬實光環有點跳。誰讓人家是主角，前面美軍開飛機玩兒起了遊戲，轟炸「屍體」，你親眼見到冒著熱氣的血肉橫飛，你沒事兒，我可以理解運氣好，沒被波及到還說得過去。
中後段的打鬥，其實我是開始疲勞了，一段段衝擊，緊張的時間太長了。重點的長津湖站，著實有點短暫。
電影終究是電影，乙個人能對轟坦克炮彈，很多極限操作，現實其實有很多瞬息萬變和開掛屬性，所以對電影的要求，確實還是多一點包容。我們談歷史也常說開局乙個碗，主線任務當皇帝，不敢寫啊，但確是事實。那就是基於現實去拍電影，區別在於你是否提前預知其真實性，事實讓其更有說服力。
表現手法的視覺衝突很對胃，還有特效，都挺不錯的。
論好了說，一車的戰士都是有血有肉的百姓的孩子，活生生人民當中普通的一員，放鬆觀眾，拉進距離，中間穿插了一段長城的鏡頭，雲霧繚繞，落日餘暉交相輝映，築長城以禦外敵。
整部劇有歡心，有玩笑，有戰友情，有強烈的名族擔當！不枯燥，不過度緊張，沒有更深的意識形態，我們的動機很純樸。
保家衛國。代入迅速，眼眶泛起淚花。
你們說你們只是做了自己認為正確的事，免於後代打仗遭受苦難，你們說不是英雄，有的只是隊伍裡的戰士編號。
遂滄海橫流
兒立身無愧
任屍覆邊野
唯精魂可依！
你們就是我們最可愛的名族英雄，先輩們的精神是神明的高度。
致以最崇高的敬意！！！
瑕不掩瑜，值，真的值！
長津湖電影好看嗎，現實的長津湖戰役是否比電影還殘酷很多？
觀後感 我是中學生，是臨沂人，獨自去看的這部電影。沂蒙山小調 響起直接淚目。我更不悔生在中國，我慶幸生在這個中國沒有硝煙的年代。我發誓再也不過sheng dan 節，再也不過外國的節日，意識到和平有多麼重要，我能生在中國是多麼幸運。我永遠愛著祖國。清澈的愛，只為中國 一路向前 我沒看過這部電影，但我...
到底要不要看《長津湖》？
朱啊你看到花花了麼 我覺得要，對我來說是一次很不錯的體驗。結合時代背景，這種影視化的愛國主義教育至少對我來說我覺得感動且容易接受，更能理解國家的不易和偉大，電影藝術和技術我不想評價，但是傳達的精神我覺得我作為一名中中國人感受到了。 雷神 如果是想看一部優秀的北韓戰爭電影，近期的作品 功勳 前六集李延...
電影《長津湖》和《八佰》哪個更好
Tim 八佰 若中國人皆如此，倭寇何敢 管虎虛構了壯烈，天真以為只要個人忠勇二字就能戰勝帝國主義而長津湖從上到下思想一致，打得一拳開免得百拳來，要用氣多鋼少保住來之不易的勝利果實 我們不打，下一代就得打 從覺悟就能看出好壞了 iridescent 除去導演 歷史等因素。單就作為一部電影而言，我認為 ...