如何看待同人圈「說文章不好即攻擊作者本人」的說法?

時間 2021-06-09 20:48:07

1樓:夜讀

普通網文

一開始語氣不要太衝,抱著友好交流的態度(不要當槓精),點出來你覺得有問題的地方,有理有據。

接下來看作者態度,要是拽的跟個二百五似的嚒,該噴噴,該罵罵,沒必要慣著。

同人圈(免費的往下,出錢的同上)

用愛發電的文先溝通,不行就下一本,沒必要和他們廢話,嫖也嫖了,你不虧

2樓:布布布布醬

文無第一武無第二,任何作品都會有讀者不喜歡。世界上沒有完美的作品,再經典的作品都可能有缺陷。你能叫得出名字的作家,有乙個算乙個都有被同行或讀者批判的經歷。

文章發布出來給人看了,就要做好被批評的準備。如果說文章不好就是在攻擊作者,那我建議這種作者也別寫文章了,和朋友建個夸夸群每天互誇就完了。

3樓:

這種東西通常有幾個前提。

如果作者開頭就宣告「純屬自娛自樂」、「友人內部交流」、「不喜勿噴」之類的字首,從禮貌上說的確不應當再去批評文章,否則便容易被認為是對作者懷有惡意。對於這種不求上進但有自知之明的爛文章,下場最多是被眾人冷落而非踐踏,我認為這才是相對文明的圈子。

反之,若是眼高手低容易惱羞成怒的玻璃心作者,我看這種人什麼圈子也待不住,只配去夸夸群。

4樓:鴉殤

這就要分什麼情況了

公共平台發布作品,又沒有設定什麼限制的話

就意味著你的作品是給所有人看的,但是沒有任何作品能讓所有人滿意自然就會產生意見

如果作品不能被批判,那不就是單純的自High沒有普遍價值的文章真的有寫出來的意義嗎

5樓:

看什麼情況。【以下為個人意見且不僅僅針對此問題】如果作者是一句壞話都不能聽的小公主,我覺得ta有這種心理挺合理的。

我覺得什麼作者該被罵呢?

人設崩壞設定雷人不打標籤不打預警,活該嗷。

對於讀者:

如果用人物三觀攻擊作者三觀什麼的那我建議您先去看看腦子。

覺得文筆不行的建議委婉提出,如果可以的話提改進意見,直接攻擊作者duck不必。因為我本人也比較菜,拒絕語言犀利的批評嗷。

不喜歡就別看,人家也沒求著你看。作者什麼預警都做好了,自己看完了被辣了眼睛反而來怪作者不是犯j是什麼?

【因為罵人了所以匿掉,哼唧】

6樓:

文如其人?文章能反映作者的涵養,觀點,興趣?可能她們是指的這個?

她們還認為文章就像自己的孩子。

這種心理很多寫文的都會有,在有水平的人那兒是一種情操,在沒水平的人那兒就是驕傲矯情。

但這種心理不是同人圈獨有,別把同人帶上。

7樓:櫻辰月

我覺得文不好不是攻擊作者。

人設全爛才是。

筆力不行怕崩怕ooc的,一般不寫,要寫也會標註說明。

況且文好不好這本身就是個很玄乎的問題,每個人判斷認定的標準不同。

之前在起點看到一篇文,勉強算同人吧,開頭就把我喜歡的書裡的人物拉過來客串,還要說些不符合人物本身設定的話,這波操作就很迷。

我當時就覺得他不只是侮辱了我喜歡的角色,更是侮辱了作者,果斷棄書。

既然無效為什麼要強行立呢?

沒能力寫就別亂寫。

論如何看待模聯圈的會議攻擊現象

看到這個問題,就很想談談2020年浙江地區的兩場會議 木心 雲從。雖然利益無關,但兩邊都有朋友,所以匿了。首先,很遺憾這次兩場會議要掐架。兩邊爭得你死我活其實沒有什麼必要。但是很可惜,現在事情已經發生了,會議日期已經定下來了,那麼爭搶代表的問題肯定是要擺在臺面上了。當然也怪明年過年實在太早了 其次,...

如何看待魔道祖師同人圈中逢薛洋相關就會引發撕逼大戰的現象?

saiwen1014 因為薛洋粉太多了 但是他作為乙個反派被罵又是正常的 但是薛洋粉管正常的罵反派叫ky 然後非說他壞是因為多慘多慘 並沒覺得有多慘,並沒覺得世道逼著他壞。像金光瑤這種無論做的多好人家都罵他娼妓之子父親都看不起他還可以算是逼的 薛洋有人逼他嗎?金家把他奉為座上賓,薛洋壞不就是單純因為...

如何看待《疫苗之殤》系列文章在朋友圈刷屏?

王呵呵 這篇文章裡的案例跟這次長生生物問題疫苗壓根沒關係,只是疫苗接種不可避免的風險而已,全世界都一樣。雖然接種正常疫苗的風險性很低,但是隨著接種人次增加,出現問題的事件也會增加,這是目前科技水平的問題。吃瓜群眾很容易被帶節奏,理性點吧。 損色楊 沁園春 禁評沒 仲夏難熬,大暑偏逢,燥熱異常。幸烏雲...