1樓：風起綠洲
群眾寧可把一頂大師的帽子戴在乙個流浪漢的頭上，也不願意把它戴在那些精緻的利己主義學者頭上。
你們學了那麼多知識，到頭來還不是為了變著法兒的騙我們老百姓。
2樓：一修
個人覺得，他是乙個理想主義者，完美主義者。
像他這種人，喜歡的第一目標如果得不到，那麼第二第三目標等等沒有意義。對於工作，他酷愛文學和政治，但是卻幹了審計工作，這種越是熱愛某個領域的人，幹其他工作越是覺得痛苦，甚至覺得浪費生命。對於愛情他也如此，他應該非常喜歡那個暗戀的姑娘，但是遺憾錯失機會沒能在一起，以至終生未娶。
簡單點說，他就是太理想主義，不是最好的生活不要也罷。我們大多數人都認清了理想是理想，現實是現實，理想和現實可能相差甚遠！但是我們大多數人都選擇了退而求其次的接受，或者更理智智慧型的看開，最終過上了所謂正常大眾世俗的生活。
這也就是沈先生為啥火起來的原因，因為他是那極少數人。我之所以不稱呼他為大師，因為我覺得真正的大師不是他這種，真正的大師是看透一切，超然於世，內心瀟灑的，而他內心孤獨苦悶遺憾憤恨等等，他是沒有得到理想生活，又無力改變，同時又飽讀詩書的人。所以我覺得稱呼他沈大哥或者沈先生，是對他最大的尊重。
他自己也不喜歡大師的稱呼，也覺得自己還不夠。
近期了解到這個人，讓我思考頗多，我覺得這個故事無關乎成功失敗，無關乎高貴卑微，這個故事叫理想與現實，這個故事叫不是最好不要也罷，這個故事叫時間破事，去他個娘，老子愛書，一生流浪！
如何看待流浪大師沈巍？
沃d的e野 有人說沈巍是被這個時代戲弄了，而我覺得恰恰相反，是沈巍戲弄了這個時代。我們有沈巍活的明白嗎？不見得，不說別的，流浪拾荒將近三十年，始終堅持看書和跟上了解這個社會，就衝這一點，他看到的東西比我們就要通透的多。面對爆火，一般人肯定會被這突如其來的巨大熱度會弄得不知所措，熱度沒了就完了，落差大...
如何看待抖音上的沈大師（沈魏）？
我本善良 我是乙個強迫症患者，我認為沈老師也是乙個強迫症患者，那種思維那種智慧型那種堅持，自己有時候會很痛苦，希望他及時適應以後要過的生活 1 說實話，最近我也想去去流浪。上海某211古代文學的研究生，但是吧，家裡人覺得你學的這是啥，說點仁義禮智信，他們都會覺得你讀書讀傻了。和沈教授一樣，我也壓抑感...
如何評價荒謬大師沈玉琳？
Dandi 和這個題目下的大部分人不同，我知道沈玉琳是從 國光幫幫忙 開始。大概是07 08年左右，初見的印象很深刻 除了外型不佳 一兩期節目下來也看不出他的才藝是什麼，既不是丑角的路數 也沒有才子的深度。遂得出了 真是什麼人都能上通告啊 的結論，算是樹了個負面典型。出勤率上來以後，印象開始有所改觀...