1樓：Stanley的老管家
《羅生門》為什麼不好看？
當時西方是馬龍白蘭度與費麗雯的世界，黑澤明還只是剛剛登上日本名導的年輕導演，所聘用的演員也是三教九流沒有乙個能稱得上是水靈的，而就是這樣乙個導演和這樣乙個團隊，在《羅生門》後開始接二連三地在西方四大電影節裡摘金奪銀……為什麼當時卻被成為驚世之作的電影現在卻看起來讓人接受不了呢？
首要原因是演員和表演，在現在這種現實主義盛行的年代，當時那種極具舞台戲劇效果的大動作大聲響在現在看來是非常出戲的。當時影院也沒有現在音響效果這麼好，所以如果你戴耳機，甚至會覺得有些刺耳，讓人難以帶入。
還有便是電影表現形式與題材越來越多樣化，所帶給人的體驗也越來越豐富，因此這種極具隱喻性和諷刺性的電影在現在的觀眾看來，如果你看進去並理解了，可能會覺得太單調，如果沒看進去，甚至會覺得滑稽。（但現在電影發展成如此精彩而豐富的樣式，很大一部分都應該感謝黑澤明這些偉大的電影人在不同方向上做出的嘗試和貢獻）
除了上面兩點不可避免的「缺點」，有一點是我本人覺得黑澤明做的不夠好的地方。
黑澤明是很多導演在探索電影道路上的引路人，之後也誕生出了無數比他更優秀的導演。但每乙個追尋藝術的人心中總要有乙個起點，黑澤明就是起點中金光閃閃的一位。
當然現在我們的起點就會更高了，各種派系各種意識形態各種風格樣式等等，藝術能夠不斷發展就是因為後人站在前人的肩膀上，所以覺得黑澤明不好看的同學，覺得不好看本身就是一件能夠證明電影不斷在發展的例證。
2樓：肩胛
看電影是一件很私人的事兒，所以，關於某某電影好不好看這種問題，就不要發到知乎上來了吧？說句難聽點的話：「鬼大爺曉得你愛看什麼電影！」
為什麼覺得《千與千尋》一點也不好看，太多故弄玄虛象徵意義，沒有好好講故事？
記著藉故離開 本科碩士都是電影專業，我也覺得 千與千尋 過譽了，沒有共鳴。倒是覺得 大魚海棠 有一些共鳴，能理解人物的動機，也能接受一些符號刺激。我知道很多人不這麼想，但是我真這麼想的。 這種問題就是搞笑的吧，還有人一本正經地回答 我是真的喜歡宮崎駿，每一部看完都極其震撼，但是我也沒逼別人看呀。反倒...
為什麼有些女生明明長得一點都不好看，卻有一種迷之自信，認為自己美極了？
大胖嫚 我覺得是心理足夠強大，從小被愛被關注，不缺愛，有底氣。經常會得到他人的肯定，在肯定環境下生長的孩子，所以就是會很自信，就算沒覺得自己很漂亮，也不會因此會覺得自卑。 迷幻時刻最想你 這樣不好嗎？其實挺好的，你看不慣只是因為你們不同頻罷了，同頻人眼裡是認同的。沒關係，你也會遇到與你同頻的女生。但...
為什麼我覺得宋慧喬不好看？
因為你說的那些人五官上都有很驚豔的地方。雖然有些骨相上不盡完美，但會給人驚豔感。宋慧喬的長相屬於骨相端正，五官普通。我會認為她好看，但也不會認為她漂亮。 因為的確在圈內屬於一般。五短身材已經是致命缺陷了，顏值和其他女演員相比也有差距，整體非常大媽。另外論顏值南韓和日本女星的頂配顏值的確和中國差了好幾...