1樓：劉志遠
估計是拍攝手法，但是這種拍攝手法我覺得很low b.說是什麼為了表現出現實感，現實的場景人走來走去就是晃的。可是人的感官和大腦已經過濾了這種晃，我想問導演，你跑步的時候，你的視覺裡世界在晃動嗎？
老老實實拍電影，比啥都強。這些歪門邪道我不能苟同。
2樓：
這種晃動的鏡頭放在懸疑劇或者動作戲裡我到還能接受可是！！！
一部叫《大唐女法醫》的電視劇集全程在晃....
看嘔了彷彿像喝了暈暈水
3樓：張聖元
手法，比如辛德勒名單中猶太人帶臂章遭嘲諷段落。
這樣讓人能注意到攝像機的存在，也更具「現場感」。
但是這個網劇個人覺得更傾向於塑造一種風格，而且多少有點做作了。
也不知道從什麼時候開始，觀眾們開始集體暈鏡頭。。。。
很奇怪的現象，大家體質都變差了麼？
4樓：
這明顯是拍攝手法，晃動的鏡頭讓觀眾有種紀實新聞的感覺，突出紀實性和緊張的節奏感。動作片，犯罪片，戰爭片裡用手持攝像機拍攝很常見啊，鏡頭晃動更劇烈，剪輯得鏡頭切換也更快。相反的，如果要表現溫情的，細膩的，緩慢的東西，則鏡頭肯定是非常平穩舒緩的。
很簡單的道理啊。
5樓：吃肆斤
總覺得是有屍體的時候晃的會更明顯，可能是為了不讓觀眾注意到演屍體的演員的呼吸吧。另外，感覺這劇的群演和配角們已經非常棒了。
為什麼地球一直在自轉？
徐大山 港真，這個問題現在還沒有標準答案，或者說科學家們也只是猜測可能的原因。第一，也就是角動量守恆啦。行星形成時所具有的角動量得以保留，所以就自轉咯。第二，也有所謂月球可能是地球與某種大的小行星碰撞而形成的，所以二者旋轉 但是這個比較扯。 庄建西 為什麼地球會自旋？豈止地球在自旋，旋轉運動無處不在...
為什麼小公尺一直在抄？
史坦尼詩拉夫斯基 雷軍說，讓每個人享受科技的樂趣。小公尺目前的布局就是打造全方面的生態環境，那就必然要進入各個領域。各個領域各有不同，在進入的過程，有抄襲的，有沒有抄襲的。但是你不能說，有人在做手環，那你小公尺就是在抄，有人在做路由器，那你小公尺就是在抄。即使從目前為止，抄襲得讓人吐槽的也就是那個空...
為什麼平安一直在招人？
周木木 在南京一直都是如此，不只是平安，很多公司的銷售崗位都有很大的流動性！因為這個地方的土壤就是這樣的，不差人，也一直有人員流動，所以不是平安一直招人，是所有銷售崗位都是如此，畢竟，招人去是為了給公司賺錢的 獵晏焱 呵呵，有趣的問題。眾所周知，平安以壽險起家，說到底還是個私企，雖然在近幾年蹭蹭進入...