1樓：哦豁
看過這麼多的回答，其實我贊同的是先戀愛再表白！我覺得前者其實是在為表白做鋪墊，鋪的越厚墊的越高關係營造的越好，既拉進了兩者之間的距離，又能提高在對方心裡的權重。當關係到達一定的時候其實表不表白都沒有那麼重要了，彼此之間已經走了一種依戀。
但是小心走進一種誤區結果成為最好了的朋友卻沒有成為戀人！
2樓：Nansily
我認為，牽手是最基礎同時又能代表一定意義的肢體接觸，在曖昧期可以先通過牽手來確定女孩子對你的態度，女孩子也可以通過牽手來判斷自己是否抗拒這個人的肢體接觸。表白代表結束曖昧，開始真正的戀愛關係，是必不可少的流程。作為女孩子，如果沒有真正確定戀愛關係，我不能忍受更進一步的發展
3樓：
我先戀愛後接受表白的，今天剛好在一起乙個星期，他表白第四天。只是因為覺得合適就在一起了，不知道以後會不會喜歡他，我大概是個慢熱的人，到現在還沒有什麼感覺，以後長不長久也未可知，這樣是不是不對
4樓：乙隻君哲
表白啊。對女生來說，就是接受不接受的問題了。
不然怎麼知道，他/她是真的喜歡你，給你談戀愛，還是在逗你玩一會兒。
不表白的話，我根本不知道自己的位置在哪，該怎麼回應比較曖昧的話語。我會有許多不確定，有許多猶豫，有許多懷疑。
可能是因為我比較缺乏安全感，又不自信，很怕自己只是一廂情願，所以，我覺得表白是前提，它代表，你在他/她心中。
5樓：梵夫
表白不能片面理解為語言表白，你愛上乙個人，一言一行一表情，無不屬於表白之列。懂的自然懂。
但戀愛是社會契約精神的一部分，只有雙方認可，這段感情才真正生效，雙方才存在責任感。
表白就是簽約的過程。
6樓：保愛
我一直覺得表白就像是拋硬幣，正面是不同意，反面是不知道，好不容易你拋到了側面，女生同意了，但女生同意的願意百分之九十九是因為你之前已經吸引了她，她對你有好感了，她覺得你們的關係已經到了。
假如你們已經牽手了，接吻了，甚至發生關係了，你們做的事情都是情侶之間做的，你覺得你還需要表白嗎？你覺得假如乙個你不喜歡的女生/男生向你表白，你會接受她嗎？
所以，一段感情的重要在於你不斷的去在心理上和肢體上公升溫你們的關係，不要再去想表白的事了。
先戀愛再結婚還是先結婚後戀愛好呢？
陳溫柔 如果都如人所說戀愛了解再結婚，可又有多少人時刻都生活在第一次戀愛回憶裡，還有多少勇氣面對下一次戀愛，婚姻難道就例外了嗎？這世間沒有絕對合適的婚姻與戀愛，睡在戀愛的憧憬裡卻跪在迷惑的婚姻生活中，誰都沒有辦法用戀愛去了解對方，只有在婚姻裡看透對方，我兩者都不支援，能相互包容體諒尊重的人或許就能納...
先追還是先表白？
黃金蛋炒飯 兵法有云，擒賊先擒王。表白在戰場上就是戰略決戰，在象棋裡就是將軍。決戰的時候應該是你最強的時候，但同時也是你最弱的時候 此時你想著進攻防守就弱了。將軍最重要的是什麼？最重要的是你得把局佈好，一旦將軍你就得讓對方逃不掉。如果對方喜歡你，是不會對撩無動於衷的。而且，成功的表白基本上都是事先已...
先思考再閱讀還是先閱讀在再思考？
史雲龍 1.先有疑問 提出問題 再讀書 解決問題 然後思考 解決問題 這是乙個過程 2.乙個過程完成之後，會在得出的結論上出現更高階的疑問，如此迴圈。這個過程符合黑格爾所說的 辯證 迴圈的過程不是原地迴圈，而是否定之否定規律中的 螺旋式上公升 這個無限辯證的過程，就是進步。 靜心咒不靜心咒 不思考，...