1樓：哈哈
看來大家都覺得先做再玩比較輕鬆，怪不得我一直這麼不放鬆，玩也沒玩好，學也沒學好。看來以後可以先做完了再玩。儘管現在差的很多，要把之前的幾年事情都搞完。。。
2樓：絲泉
先做再玩，玩的時候才能玩得盡興和沒有壓力，乙個有責任感的人應當如此
先玩再做，玩的不開心，做的時候也做不好，還給自己落了個不靠譜的名聲，豈不吃虧?
3樓：小白白白白白白塗
先做事再玩，說明做事主動，做的舒坦，玩的盡興。先玩再做，玩的提心吊膽，做的時候是被動，時間不夠，馬馬虎虎，糟心，效果不佳。
4樓：
體驗感不同以及兩個選擇承擔的風險/最終的走向結果不同。先玩，也有可能不一定能完成後續「任務」；先做事，也有可能因為感到疲憊或其他，最終不一定有意向去玩。
5樓：佳醬
這就類似於「吃飯的時候你會把最喜歡吃的的先吃掉還是留在最後吃」這樣的問題。
先吃的善於滿足自己，先吃掉喜歡的，不喜歡的哪怕吃不完也無所謂；把喜歡的留在最後吃的人更懂得珍惜，先苦後樂，保留一點期望到最後，會支援你吃完所有的食物。
這兩種都可以，看個人習慣和自制力。我本人更喜歡先做事再玩，因為先做完事再玩的話心裡會踏實很多，一旦事情出現差錯還有時間補救，哪怕犧牲玩的時間能做好事情也算不錯。
6樓：Detain
雖然我會告訴你想怎樣怎樣，你舒服就好。
但我爸從小教育我的時候，其實是這樣講的：
人生中每個階段做不同的事兒會有不同的成本，一定要在成本最低的時候做最適合的事兒。
換句話說，你五歲以下該玩的時候可以玩，因為那時候你也沒啥別的事兒需要去做，沒必要天天學電腦上英語四級去彈鋼琴。
上學的時候自然就應該去上學，因為這時候你玩就真的成本很大，耽誤事兒。20以後你在學，真的能力跟不上的。
30歲之前沒生孩子，35以後精力跟不上。
35歲前沒有把事業搞好，50歲在努力不是不可能，而是成本很高。需要付出正確時間所付出的更高的代價。
所以聰明/智慧型的人一輩子永遠是在用最低的成本做最有效益的事兒。這句話說起來簡單，貌似也好理解但是每個人落實的確很難。畢竟每個人能力的培養和天賦都不一樣。
回到你的問題上，如果你生活沒壓力、一切都順利，孩子懂事兒媳婦沒說兒的。那就去玩吧。如果需要做的事兒現在不做，以後做會有其他潛在成本的提公升，那你趕快麻利兒去做事兒吧。
要是能一輩子都比別人用更低的成本做同樣效益的事兒、你肯定是人生贏家。
不管怎樣，希望你做決定時能考慮到你所面臨的真實成本以及收益，權衡考慮。
7樓：聰明的水母
本人選擇先做事再玩，畢竟玩過之後就不想做事了，比較懈怠，並且如果時間緊迫，做事的效果也沒有那麼好。先把事情做完再去玩豈不是美滋滋，沒有一點負擔。
8樓：想吃葡萄的蝸牛
很多人回覆了先做再玩，我也這麼認為。在其他人回覆基礎上補充2條原因：
1、留有變化的餘地，有新任務的時候可以頂上去，領導喜歡這種關鍵時候幫領導解決問題的人。
2、先做事時間會更充裕，盡可能把工作質量再提公升一些，先玩再工作的，幾乎是為了任務而已，高質量的工作成果，也是領導喜歡的。
3、無論是工作量少，還是你能力強工作效率高，節省的時間不能都在玩上，在做事、玩之間加上學習會更好，五年後的你會感謝現在的你沒有貪玩而沒有採取上進的措施。
你們覺得是先學習再玩耍好，還是先玩一會再學習好呢？
沅汐 學一會兒玩一會兒吧。人的注意力高度集中一般都是15分鐘，每到15分鐘可以小憩2分鐘，每45分鐘休息10 20分鐘，每90分鐘休息半小時。這個兩個來回，要學的東西基本都學完了，而且效率高還不累。 落花生 個人認為還是先學習再玩耍好一些 一般來說，只有先付出，才會有收穫 如果說玩耍是對自己的獎勵的...
黑魂先玩一還是三好？
salem 建議先玩三，劇情是2周目考慮的事情，新手建議玩三代。三代設計是線性的，一代是環形高低的，先玩三，這樣不至於過早遇到高階怪，從而不用去看攻略或者被勸退。黑魂一看攻略是我最後悔的事情。宮崎老賊的遊戲，不管黑魂還是血源，精華在於探索步步為營，驚心膽顫的克蘇魯式代入感，看完攻略再也找不到那種感覺...
一樣的預算下 女生應該先買包還是先買鞋
茉茉的世界 哪個急需一點就先買哪個咯 而且這兩者不一定是對立的 可以這個月買最想要的 鞋子或包包 下個月，或存個幾個月，再買另一種就好啦。人生本就不易，何必為難自己做選擇。換個思維方式咩 淺笙 我覺得是先買鞋子吧，畢竟鞋子是必需品，女人的包還是要追求品質，給自己一雙還算可以的鞋子，努力工作，有更好的...