1樓：
06年的niconico就有彈幕功能了。如果彈幕電影是趨勢的話，我相信愛拼拼湊湊的日本人早就嘗試把彈幕放在電影院裡，而如今各大電影院也應該都開放彈幕廳了。或許他們這麼做過，但沒有流行。
為什麼沒有流行？以下是個人觀點。
1，彈幕會影響觀影體驗。
電影作為影像藝術，畫面作為敘事主體的地位，較之電視劇集、電視動畫來說更大。一部電視劇集（某些做得跟電影似的美劇除外），觀眾基本上可以在不看畫面只聽聲音的情況下，獲得電視劇集八成的內容，這種情況在動畫中也是如此。（具體可自行檢視「肥皂劇」的相關解釋）而一部合格的電影，如果沒有畫面，獲得的資訊量是非常少的。
大家可以嘗試隨便找一部好萊塢爆公尺花電影，或者印度歌舞片，關了字幕看，我相信你們是能看懂六七成的。
言歸正傳，彈幕哪怕徹底遮擋了一部動畫片的畫面內容，我們的觀影體驗也不會損失太多。而如果彈幕遮蔽了電影畫面，會造成畫面細節的丟失，或者破壞畫面整體性。影響觀影體驗。
2，彈幕的語言系統不適合電影
彈幕是伴隨著ACG出生和成長的，在世界範圍內，ACG文化圈都不是乙個大眾文化圈，至少在中國、美國等電影大國，看電影的人比看動畫的人數多出好幾個數量級。
彈幕在ACG圈內可以被廣泛傳播，是因為在這個文化圈內，形成了乙個彈幕亞文化。打個比方吧，如果你跟你七大姑說「注意，前方高能」，她基本是不會明白的。
任何語言系統的意義都不僅僅單純為了交流，也有相應的文化認同感在其中，彈幕也是這樣乙個語言系統。看看各種「+1」，「+2」，「+10086」，還有各種跟風，隊形，就知道這種文化認同了。
而電影，作為乙個大眾文化產品，受眾並不完全掌握這種小眾語言系統的規律。雖然在中國，電影觀眾普遍年輕，但也有許多年紀比較大的影迷充斥影院，你能指望他們去理解「教練，我也想學鋼琴」這句話背後的槽點麼？他們如果針對乙個片段發表「這個人的表演真像石揮」，又有多少人可以理解呢？
所以，對於電影這種大眾文化，彈幕並不能引起所有人的共鳴。
誒？本以為能多寫點兒呢，結果就想到這兩條，白天想起來再多寫點兒吧。
還記得你們在電影院看過的第一場電影嗎？
貓南北 我我我！我記得！那是小學1，2年級左右吧，反正當時年齡很小，學校組織我們去看電影 當時可能因為學校條件不是很好，所以很少有這種集體活動，當時在路上還開心的一批v 我還記得當時和我一起走的是乙個白白淨淨的小男生，一起手拉手走就更開心了 沒錯本人從小就是顏狗 然而事實證明我還是太年輕 這麼一想當...
科技的發展是否會帶來電影院的消亡？
去你家玩好嗎 現在價效比最高的觀影方式就是影院 一套放映裝置幾十上百萬，你花30塊就能享受到。要是影院沒了，看電影你願意花30萬買個裝置嗎？你說科技發展了現在的這種裝置30就能買到，對沒錯，那必然會有更高階的觀影裝置也是30萬，但它放在影院裡，看他仍然只需要30，你怎麼選。 Mr leung 應該說...
如何在家做出電影院水平的爆公尺花？
戰鬥Bug 發現高讚都是在胡說，還糖粉？讓糖融化更快？而用神馬油都可以就更是扯淡，這是完全不了解爆公尺花開花原理的人才亂說的，一定要短時間內用高溫讓玉公尺粒完成極度膨脹，而煙點低的油，在高溫時就會成為起煙變成焦油，而且最好是用味道淡的食用油，你用菜籽油來爆看看啥味，吐槽完畢，以下為實操與難點詳解，爆...