1樓：凍小茶
先說結論：這是乙個非設計專業人士設計的一張毫無設計感的海報。
如何評價一張海報，單純從專業（設計）角度出發一般有以下幾個方面：創意、構圖、版式、色彩、表現力，現在讓我們來逐一分析。
構圖：這張海報採用的是中心構圖，這本身沒有什麼，但背景素材與文字資訊過於集中且重合，三分之二的畫面空洞無物，顯得格外單薄，要留白而不是空白。
版式：一般海報設計的字型不宜超過三種，這張海報字型種類多且雜，而且每種字型風格變化過多（描邊/色彩變化/陰影變化）不統一，不便於識別也不夠美觀。看得出作者的用心，但有時候會顯得用力過猛。
其他有空在展開。。。要工作了
2樓：
從業餘的角度就可以評說，並不需要上公升到專業的角度！
這個作品，姑且稱之為作品吧。
這個作品想要傳遞的資訊不明確，因為背景太搶眼。並且背景元素的色彩被應用到文字上，這種效果不是不可以，通過重複來形成突出重點，但是這個層次，很明顯沒有認真處理。造成前後視覺混亂。
第二，標題、副標題並不明確，沒有形成乙個群化。好像在標題與副標題之間的資訊是多餘的，是生硬的加入的。大字型大小與中字型大小中間的那些課程名稱是二級標題還是基本內容，為什麼要放在視覺的中心位置？
第三、排版。請問你究竟要使用多少種對其方式？並不是不能再一幅作品中使用多種對其方式，但很顯然，這名設計師在這幅作品中還不具備這樣的能力。
如何評價這張海報？
乙個個的好為人師，牛批轟轟，樓主，你大二，做出這個東西來我覺得還不錯！樓上有說的好的，有說的過的，你聽聽就好，千萬不要被打擊。那些答主 站在自己十幾年從業經驗的基礎上俯視你，碾壓你，豈不知自己當年，什麼也不是 還有一些，眼高手低，指指畫畫，呵呵 椿二八郎 個人見解，不喜勿噴！首先我覺得海報整體顏色面...
這張海報該如何改進？
劉加餐 從上往下說 頂上是婦女節的英文標題，很大，如果還很易讀的話就能讓海報主題很清晰了，可是標題被人物擋住了很大一部分，我看了下面的文案之後才能推測出來上面的標題是什麼，你讓我動腦子了，不好 這種排版當然不是絕對不合理，但是這種被擋住的標題，是雜誌名稱的機率會比較大，因為長期買一本雜誌的人看到個邊...
海報中元素排版問題，這張海報如何拯救？
感覺好像高中ps教學裡面的例題用圖，把右下角那一坨去掉差不多了 把下面那些亂糟糟的圖都刪掉就可以了.配色太花，字型亂，可以試試別的字型，構圖還好，中間小字字間距太大而設沒對齊而且不應該用書法體，時間地點這麼重要的資訊不夠突出 主要問題是。很難抓到視覺中心，也就是主次模糊的問題。三國殺的LOGO和中間...