1樓：
肖戰做的那套東西叫vi，包括logo在內，屬於平面設計，和室內設計不沾邊。
然後設計功底？肖戰的設計學應用的不怎麼樣。但是介於學校本身水平可能就有限，也很正常。
不知道那20w一單他設計了多少，就評價一下他的手繪吧。設計系學生，手繪一是看得出美術基礎，二是看得出設計水平。
肖戰的手繪，1 造型能力很差。屬於素描基礎沒打好，線條沒有大量練習過，連基本的明暗交界線都搞不明白的水平。畫面平，線條僵硬，結構不明晰。
2 色彩審美很差。色彩感覺是天生的，有很多美術生的色感很差，但是只要素描基礎好，他們依然能畫出有體積感配色舒服的設計圖。色彩審美則是一種積累，尤其是色感差的人，完全可以靠多看+死記硬背提高色彩審美。
肖戰這方面應該是沒救了。3 歸納能力不行。還是基礎的問題。
素描是由塊到面的，肖戰是糊成一團的【不是說他的人】。換句話說，沒有骨。
繪畫和設計雖然只是很多美術生的謀生手段，但是為了上個好點的大學，大家也是很努力在學的，肖戰能八歲學畫畫成這樣，可能是天賦極差或者每天逃課。
娛樂圈會畫畫的明星挺多的，只要是有專業藝術背景的，沒有乙個能畫成肖戰這樣，徐錦江就不提了，何潤東薛凱琪這種，也比肖戰強很多。沒專業學過的，我只能說肖戰比一天也沒學過的楊冪強，比文淇還差點。
2樓：牛牛君
其實娛樂圈的人，有點畫畫設計的小愛好也挺好，算是加分項。
坑就坑在三分的水平還硬要找各種營銷號來鼓吹放大。
真有實力、稍微厲害一點的人，經過不斷放大都會有瑕疵，還別說這種業餘水平，被營銷號尬吹過頭了，難免把大眾的視線從他明星的身份潛移默化的轉換到設計師或者畫師的身份，讓人覺得、特別是讓行業裡的人覺得他水平不夠，導致對他的落差感、不信任感、鄙視感增加…
說白了，造話題的發力點沒找對，愛好就愛好唄，業餘就業餘唄，好好的當個加分項不香嗎？偏要跟專業、商業、接20w的專案等話題扯到一塊，吹一次兩次也就罷了，每次有點小動靜就想要拿出來搞個大新聞，鼓吹一波、造一波話題，偏偏還吹不到點上，不僅打擊了整個設計行業，還波及了繪圈，再加上一群無腦粉神補刀，這能怪誰呢？
3樓：
說實話，不咋地
以我被石膏體陶罐瓦罐土罐折磨了兩年的經驗來說，真的不咋地我頭回看到他的作品就是那幅《紅梅》。
我以為，那是他的正常水平。就一般般的水平。（當時不懂國畫相關，不知畫梅花有許多忌諱）
後來過了沒兩天我看到了這個
沒錯，肖設計師的手繪稿
（原來紅梅竟是他的巔峰）
？？？這個透視這個線條你的老師真的不會想敲爆您的頭麼？著實心疼他的藝考老師，教半天教了個寂寞
但凡學過幾個月畫的人都知道這畫是什麼水平什麼德行看了肖設計師的手繪稿，我覺得我乙個愛好繪畫的理科生在小學三年級的時候就可以和他一樣接20萬的單子了呢！
4樓：
不吹不黑，老實說並不紮實。
事實上藝術生集訓(如果他去了的話)只要是認真花心思的都能打過他。設計和繪畫人設要在有一定基礎上再凹，私心認為團隊這個人設真的不明智，內行一點都能看出功底並不好。肖戰現在的年齡並不適合一直流量下去，既然有長相，演技不差，就在本職上下功夫。
畫畫作為興趣交流挺好，但硬凹專業20萬之類的，大可不必。這樣只會讓有藝術功底的路人反感。
5樓：便秘的大象
答主視覺傳達專業本科在讀
要問對於他一直賣弄設計師人設有什麼看法
我唯一感覺就是自己的專業風評被害
設計師和美術生都受到了侮辱
其餘方面他幹啥我都不關心
唯獨這個讓人很不爽
6樓：
認真說，真的不像從小學畫的人畫出來的畫，作為乙個外行也可以看出來，他的畫給人的感覺線條很僵硬，處理的不夠乾淨，毛毛躁躁的感覺，臨摹感很重，也看不出創意，色彩的運用也讓人感覺俗氣。
我好奇的是，他確定是在培訓班專業繪畫老師那邊學的嗎？很多高中才開始學習畫畫，或者現在業餘學畫畫的人畫的都比他好。所以我對於8歲開始學畫畫真的存疑。
如果正如粉絲吹得那麼的優秀，國美，央美，清美這樣的一流院校進不了，同樣位於重慶的川美或者重大，西南大這些學校的藝術專業為什麼也進不了呢？只能說明美術功底不好，沒天賦，同時文化成績也不好。另外如果真如粉絲所說富二代，家庭條件優越，那為什麼高考之後直接出國呢？
而選擇去乙個不出名的工科學校讀設計專業？很矛盾。
7樓：
一般，這是比較客氣點的說法。
我也是學設計的，如果從專業角度，那就是爛，沒什麼好解釋的，確實就是爛。
也別聽粉絲瞎吹了，什麼一單二十萬，他們偶像說什麼就信什麼，搞笑來著。學設計的畢業了不幹這行的那麼多，他不過只是其中乙個
8樓：啊鹿鹿喵
9樓：歐泊
怎麼說呢，我是個建築生，高考後暑假突擊美術，現在剛學不到一學年，在我看來，他畫工還不如我，比例漏洞百出，關於他的設計，我只能說平平無奇甚至不如我們大一第一次專業課設計撲克牌的高分作業
10樓：
不專業哈，但是就...手生也不是這麼手生的，設計不予評價。。。就手繪真的很不行，粉絲、營銷號吹什麼八歲學畫畫真的過了。
不說的話我一直以為他畫畫就是業餘愛好賣人設，覺得還不錯，知道他是專業的那一刻我蒙了？！！
人設賣錯了，要是說是業餘愛好就無所謂。看到某些粉絲言論，我都開始懷疑自己的審美了，真的是越靠近動漫風的人物的越慘不忍睹，就蹭線往死了蹭，結構比例也。。。
emmm別槓，槓就是你說的對。
11樓：
第一肖戰畫技超級爛
肉眼可見的爛
你們以為他是設計小天才？
設計作品素材拼的，什麼意思呀~
就是摳圖拖移的意思
那個二十萬的甲方爸爸看到了看看我，我只要2萬感謝知乎讓我看到了這個，讓我對PS擁有了信心，相信我多遇到幾個那樣的甲方，我到達知乎平均收沒問題
匿了匿了怕小飛俠來問候我家人，畢竟我戳破了他們的夢噗，還是好想笑，就這樣的畫技，他老師沒打他真是個奇蹟。
12樓：PearlBunny
我只想說我身邊很多非藝考的設計類專業的同學，但凡認真學習乙個學期的繪畫能力、或者學習一年設計類課程後的設計能力就已經可以讓外行們稱讚了。如果肖戰從小學美術、藝考進本地一本的設計學院、學習四年畢業後從事本行業···我只能說，他的繪畫與設計天賦以及文化課業水平絕對沒有一切粉絲吹得那麼厲害。
13樓：
同設計專業，只能說他的繪畫水平挺爛的，logo什麼都能20萬，只能說這個水平設計畢業生都能設計的出來，還有有些人說什麼設計不需要太好的繪畫水平，這種屁話都說的出口，真正做平面設計的大師，都是繪畫工底穩紮穩打的學過來的，學過美術的看看就知道了，粉絲也不要尬吹了，看的有些不
14樓：
繪畫我覺得是業餘的入門水平....
舉個例子：本人建築系學生，班裡有很多同學從小沒學過美術，但大一美術課乙個學期後很多同學都畫的比xz好，考慮到他說自己8歲開始學美術，我深刻懷疑他這麼多年只認真學了兩個月。。。
15樓：
本人肖戰粉。。。。繪畫這方便也不是特別精通，說實話，沒覺得他繪畫、設計方面特別優秀
看了他的設計作品成稿什麼的，挺一般的，不好不壞，沒什麼力度，不太能引起注意，繪畫嘛。。。。。參見經典詠流傳花絮，和康老師差的不止一點兩點，我知道他緊張、很久沒練了手生，但去掉粉絲濾鏡。。。。
個人認為戰戰有繪畫設計這些技能在娛樂圈挺難得的，不過小飛俠們別尬吹過頭啊！！我自己看的時候都尬。。。還有重慶工商也不是特別好的學校，他又是藝術生，一般分數線比普通錄取低100到200分，應該成績也不是特別優秀，吹他這方面巨的是真捧殺。
之前說的一單20萬是給他整個工作室的，他是主設計師應該能分到10萬左右，反正是能掙到錢的。
戰戰進娛樂圈應該是追求自己的夢想吧，也不是黑粉說的混不下去了，或者在設計方面極其出色了再轉向其它領域，他就是喜歡唱歌，然後付出行動了。
希望戰戰不要像江一燕那樣立人設，遲早要涼。。。。
16樓：
還好他轉行了，之前微博熱搜看他粉絲全在吹一單20萬我還以為多厲害，看了他的畫，我快懷疑自己以前看到的設計師作品是不是假的或者是外中國人的被我看成中中國人的，中國設計師水平這水平還得了
17樓：敏敏敏周的新號
看圖說話吧
怎麼說，不說肖戰的畫畫多麼多麼的優秀，但是人家好歹憑藉這個吃了好幾年的飯，並且在素人時期就是學院的優秀畢業生哦
象裡咖啡的logo，就是肖戰團隊做的
好不好自由心證反正象裡咖啡採用了
18樓：貴絲不貴
這麼多年沒好好畫了，怎麼評定？我也是畫畫的上學時候畫的很好，畢業工作了不畫畫了。現在畫的也跟屎一樣了，不練了自然生疏，鋼琴啊畫畫這些技藝，就是要不斷精進才行的。
現在他又不是乙個畫家或設計師作為職業，評斷他設計功底幹啥呢？偶爾節目畫畫，娛樂效果到了就好！他現在任務是深耕演技，畫的好不好又能怎樣！
飯碗不在那邊～就跟你問乙個電競選手，唱功怎樣一樣～八桿子打不著！咱們也是哈，深耕自己本職工作的專業技能才是正道！
19樓：
他說是8歲學畫畫，但是考上的是本地工科類大學的二本還是分院。
高考還是很公平的，這樣的成績明顯就是文化課分數低繪畫功底也不行，既然是從小就學了畫畫，那就是沒有繪畫天賦。
在網上搜尋一下這所學院的教育水平，口碑並不好。
各種條件加一起，誇他設計水平厲害的，只能是說人紅了什麼都好了。
20樓：星星公尺蘭
跟以上的感覺差不多。幸好他轉行了。讓我們看到更閃耀的他。我也是肖戰粉。看到他有這麼多理智客觀的粉絲，還是很開心的。好歹沒有尬吹。
21樓：
如果拋開我的粉絲濾鏡，按照乙個從業四年的繪畫工作者來評判真的，爛
是稍微上一兩節興趣班的普通人也能畫出來的爛。
我絲毫不懷疑他是畫設計掙不到錢才轉到娛樂圈的大學也不是什麼有名的藝術學院，我真的求求粉絲們別吹什麼「哥哥放棄自己的夢想來到了娛樂圈」這種是個人都看起來尷尬的話，太尬了。真的用腳都能畫出來的簡筆畫。
我看完了他已知發在網上的所有繪畫作品，我絲毫不懷疑平均每張用時不過10分鐘，QQ空間的初中生線條都比他好
球球了，粉絲們別閉眼吹了
22樓：類聚
按專業角度只論畫功，一般偏下，人體比例不對，面部比例不對，描物畫物在臨摹階段。但是他學的是設計上的也是綜合大學，對專業的要求相比藝術院校應該要低，而且是學的設計專業門檻不是很高，對於接logo外包一類來說是可以得了。
再重申一遍!!!!!!!!!是按照專業角度你們覺得好看的一些畫在我眼裡有些問題很明顯!槓精退散!
如何評價肖戰的專業水準？
跳舞賊棒。棒的能幫我把隔夜飯都吐出來，非常具有感染力。演戲賊棒。你看那魏無羨多嬌俏，嘴一嘟，那尖銳的視覺盛宴，讓人忍不住落淚。 天穹 他有啥專業水準？演技一般般，沒啥突出的，也就那樣吧。唱功 壓根就沒有唱功，別聽粉絲瞎吹，你看他們說的頭頭是道，然後你一聽 什麼玩意？高音上不去，低音下不去，修音還特嚴...
如何從專業角度評價這張海報？
凍小茶 先說結論 這是乙個非設計專業人士設計的一張毫無設計感的海報。如何評價一張海報，單純從專業 設計 角度出發一般有以下幾個方面 創意 構圖 版式 色彩 表現力，現在讓我們來逐一分析。構圖 這張海報採用的是中心構圖，這本身沒有什麼，但背景素材與文字資訊過於集中且重合，三分之二的畫面空洞無物，顯得格...
從設計的角度，如何評價iPhone 11？
Alex Lyon 火癤子除透明質感很舒適，iPhone4蘋果開始蘋果就在用玻璃，但是玻璃的質感一直沒有起來，除了有的時候指紋在Sunny下形成重影你根本感覺不到這是玻璃。現在終於做成了有折射有層次的效果，不再是戴個手機殼就能實現的效果了。火癤子多級突起，從測邊框開始，依次是，玻璃邊緣 玻璃弧邊 火...