1樓：尹航
我個人覺得有實質的影響可能來自於：
第一，招新的時候新人減少。可能相比於前兩年，絕對數量會下降。
第二，底層辯論理論、技術再次迷茫。這個主要可能體現在辯論賽裁判上。
第三，對辯論圈的口碑的傷害。這個可能是當下最重要的，可能也是影響最深遠的事情了。
逐一說明下。
第一，入圈新人人數會減少，主要是這次的事情對奇葩說是個傷害，可能間接的影響了收視人群的數量，進而影響新人的數量。對於各校已有的辯手，影響很可能只是一過性的。主要辯手心中對大佬們的人設崩塌，一時半會兒，有的孩紙不能接受。
不過也就僅此而已了。因為真正要去學的東西，吊兒郎當的本來也就沒學；想去學的、有正路子的，又不會從《奇葩說》吸取養分。
第二，因為老殭屍人設崩塌，以及這幫講《好好說話》的被現實打臉不會好好說話，可能大家對於他們的技術、理念有所反思。順道的，可能會對辯論賽有所反思。而現階段因為底層根本沒有紮實的基礎教學，理論技術就會出現真空，所以小盆友們就會迷茫。
失去了大佬們潛在的背書，原來在某些學校裡壓倒性的拼金句、講段子的奇葩說審美觀念，就會有所動搖，辯手再講這些未必能佔優勢。但剛剛說了因為迷茫，小朋友們可能還是會走彎路。因為唯一的神倒下了，新的理論、技術說法可能會有一輪爆發，可能會像09年那樣百花齊放一次，順道催生一輪的小山頭樹立過程。
第三，最重要的，我覺得是加深了對辯論、辯手的汙名化。不是所有人能有能力將奇葩說辯手和辯論賽辯手進行切割的。因為馬薇薇等人的成名，大家往往認為的是辯論成功帶來的效果。
現在這些站在最前排的人自找麻煩，也就意味著辯論可能會順道被潑髒水。事實上，知乎、微博已經有類似言論了。這個對於辯論圈的口碑、辯手的口碑是重大影響。
巧言令色鮮矣仁，非常可能會成為辯論賽、辯手的乙個標籤。
對於整個圈子的話，去掉汙名化的行為是個長期的事情。而這就要求，辯手要真的知書達理。不能還是只會牙尖嘴利，授人以柄。
也希望還在吃辯論綜藝和打算吃辯論綜藝這口飯的人，進了娛樂圈，謹言慎行。
這次事情的利，是整個圈子以後估計不會再玩封神這一套了。實際上當年周馬撕徐已經有一票常年混跡辯論圈、知道內情的人看清這幫人了，不過這次是從底層洗粉。以後誰再搞團團夥夥什麼的，難度會異常的大。
2樓：
奇葩說對高校辯論隊影響大不大不知道。可是老殭屍的影響力就…
小夥伴們都挺失望的，畢竟看過他們這麼多比賽，非常尊重喜愛他們。
3樓：吳堯
我說個有趣的事情。
當年第一次邱晨馬薇薇小姐黃執中撕林正疆的時候，我乙個小孩崩潰了很久，幾乎是三觀崩壞那種，每天都在問為什麼。
這次撕逼我那個小孩很開心，他說這個話題隨便回答就能騙贊。
所以說，經歷了這個過程，是小丑還是英雄，看清了就好了。
…………
說了這麼多，我就想驗證下小孩說的是不是真的！！
4樓：我愛吃吃吃
還好吧，我已經脫離高校了，也不知道影響。我覺得最可能的影響就是有些人感覺信仰崩塌，挺好的。人非完人，技巧高超，不代表品行完美。
反正我呢，偶爾賺點小錢，有時間給人做做培訓，再有時間的話，提高提高自己自己水平，打打比賽，不就行了。
講真的，我給一些人培訓的時候，人家連黃執中是誰都不知道。。。。。。
5樓：心山己
對於辯論隊影響不大，我們學校隊伍的風格和奇葩說沒什麼關係。但是下個學期招新的時候對新生怎麼說呢。明明是乙個擴大辯論影響力的節目，最後成了這樣。
我想「辯論娛樂化是福是禍」這個題目不會有人打了吧
6樓：聖光出鞘
影響不大。至少對於我待過的那個隊伍是這樣。
首先我們招新的方法有2種，辯論隊隊長約談新生賽期間表現較好的新生，他們會在面試前參與一些簡單的培訓，或者通知各新生班班委，告知具體的面試時間地點，經過面試進行選拔。
我們隊伍風格一向穩紮穩打，而奇葩說......
既然已經畢業了，所以也就無所謂避諱一些東西了，我說說我們的篩選標準。
1.加了太多社團的不要
2.太慫/太狂的不要
3.口音太重/表達能力欠佳的不要
4.態度不端正的不要
5.獨行俠/愛抱團的不要
舉例，比如14年面試篩掉的乙個女生，一共加入了3個社團，而且通過社聯了解到她在3個社團均嚴重缺席大小活動。
比如15年的某個女生，新生賽判負之後在空間+貼吧手撕評委，言語粗鄙不堪。
我看奇葩說看的不多，但是，乙個新生要是學的薇薇姐一樣的金句女王範，不好意思，我們廟小，容不下您這樣的大神，正好河大今年也有校隊的了，還請您出門左轉。
我們有規定，內部談戀愛都不允許，更何況內部抱團撕逼這種事了，作為乙個綜藝節目，奇葩說與辯論賽還是有很大差別的，更遑論，一些學校的賽制本就極其死板，判准與奇葩說正好是兩個極端，所以...
綜上所述，影響不大。
7樓：章振飛
擔憂說到底也是自己無能，不能自己開設辯論培訓，系統性地從理念到技巧給孩子們理順。所以你只能憂心忡忡，擔心他們受某節目的影響。
要說在這種情況下有什麼具體的辦法，多打政策、打政策、打政策。
至於負面影響，沒那麼大。小孩子對節目裡的場面也許心嚮往之，但是學是斷然學不來的。自己上場打幾次就老實了。
如何看待《奇葩說》的辯論？
不時有人問我，怎麼不上上這些節目，我都會說 我下邊要說的，他們能讓我說麼？於是，我又在群裡重複了一遍為什麼國內辯論 演講節目不值得看。合輯如下 2012年那篇文 論對話 現在大概無法全文公開，貼吧號被滅後帖子也都不顯示了，試試發這兩段 有哪些民科 民哲的奇葩理論或體系？多頭的黑格爾 哈貝馬斯 大頭蚊...
類似奇葩說這樣的辯論有意義嗎？
心靈 這是綜藝節目，與其說他們是在辯論倒不如說是比他們誰更會煽動人心。bgm的強行催情是讓我覺得最不適的一點。至於意義，娛樂意義 引發人們共鳴然後產生安慰感的意義 演講技巧學習的意義 姑且就以上意義了 畢竟奇葩說的受眾是大眾而不是奇葩 今天也要上自習 馬東在第一季還是第二季的時候說過 奇葩說的意義從...
《奇葩說》選手詹青雲和許吉如的辯論風格有什麼異同？為什麼風評如此不同？
李丁一 乙個循循善誘，乙個開門見山。阿詹闡述時經常丟擲乙個問題，引導觀眾思考。許吉如一上來就丟擲自己的思考，像是在答雅思一樣，還是語速特快的答。總結，阿詹像老師，吉如像反應力快的學生 洛洛 詹青雲這一季不是表現平平，而是每一場都保持了高水平的穩定發揮。相比許吉如的高開低走，詹青雲一直非常的穩。許吉如...