1樓：Vigi
首先那個吧的確沒什麼人玩，而且某種意義上它還不能算是中戲的官方平台，這也是很多答案提到過的。
不過很多回答都是乙個這樣的態度：這個東西反正不是我的也沒用，丟了就丟了吧。
本想著不能以這樣的態度去看待這個問題，但是發現帖子裡大多數人的態度都是：我侵占了你們的地盤，你們不屈服的話我就一直侵占下去。
但事實上這的確不是我們的地盤啊...
不僅開了一把腦洞，如果學校的官網或其他官方社交平台被網民給「爆」了的話，我們該如何看待？
2樓：
作為乙個演員轉行導演的吳京，如果有專業人士指正批評，應該是值得高興的事。涉及人身攻擊，就言辭太不妥當了。我最覺得尹珊珊有問題的地方，就是她說張翰演的角色是戰爭販子，是壞人，後期洗白。
我因此反感尹珊珊。要麼我就得懷疑自己了，二刷都沒看懂張翰演的角色的含義。
轉到爆吧，是非常不支援的行為。尹珊珊在微博上表態，她不改變自己的觀點，意思就是你們愛說啥說啥。爆吧解決不了問題，反而給她繼續藐視的理由。
最後，雖然在戰狼前，我沒看過張翰演的任何電影電視劇集，但這個電影裡，他挺可愛的。
3樓：王逍瑕起飛誒飛
中戲的老師、同學，有幾個玩貼吧的……？
對某個老師有意見而去爆了他們學校的貼吧，
這玩意管什麼用啊？？？
這幫人要是聽說南韓要部署薩德、印度要越我國邊境，那不得義憤填膺地點了一兩南韓泡菜泡菜、半拉印度甩餅，接著一面賭咒發誓頂南韓、印度人不順，
一面撅著小牙籤可著勁兒地往餐盒裡排洩，
以彰顯自己高大威猛、勇敢正義之形象？
把自己氣個半死，能嚇著誰啊？
如何看待此次趙薇事件？
郝槐 趙薇的事可能跟娛樂圈整體的逃稅漏稅和洗錢有關，鄭爽天價工資有幾分能入自己錢包？還不是被當白手套。那被罰的2.99億還不是背後的大佬 趙薇也算京圈大佬 出錢來封口。 大黑板 她的事由來已久，現在去搜能看到一大堆的劣跡。當然還有一些把趙薇關聯到阿里，有點刻意了。演藝圈最近在大整頓，把一些過去有過不...
如何看待王喆此次事件？
應該不是吧。因為我真的想不通，王喆這種要臉有臉要身材有身材要錢有錢的人，就算是個gay也是肯定不會缺桃花的，怎麼會甘願被這樣的人拱啊。我不明白，我太迷幻了。 我覺得錘上加錘的是網黃po主的宣告裡，說痣是別人p上去的。然而很多人的錄屏都是他第一手發的，說p的真的就是敲著鑼告訴大家此地無銀三百兩。而且要...
如何看待此次工大寢室改造事件
張涵其 雖然搬家時間時間安排的不是很好，裝修之後變化也不是很大。但還是可以看到公寓的誠意的。因為在學生會的時候有跟樓長阿姨們接觸，其實他們也很不容易，上面也有後勤部門的壓力，就像當班長一樣，兩面受氣，兩邊不是人 希望大家都能互相體諒，不足之處一起努力。寢室對大部分人來說是家一樣的地方，希望他可以更好...