1樓：劉子然
我嵩叔的千古已經被我迴圈倆禮拜了，這是我叔演唱會唱的最後一首歌，哭死我了都，現在聽到還是很難過，粉絲濾鏡在，愛嵩哥不解釋
2樓：Outcastar
起初許先生的版本出來、就連我也由於聽慣阿蘭的版本咋一聽許嵩的版本很不習慣、覺得太平淡。
然而細細聆聽慢慢感受卻覺得這首歌被許嵩詮釋得非常好、越聽越喜歡。
阿蘭的版本是以花千骨的角度唱的。而許嵩唱的版本則又以白子畫的角度重新編曲詮釋。
雖只在詞曲上面進行了小小的改動、但性格情感和整個感覺完全變了。
聽說許先生為了寫這首歌特意把花千骨的原作找來看了好幾遍、光看詞曲就能感受到許嵩對花千骨這部作品的用心理解和精彩詮釋。
音源出來、編曲和演唱對人物的性格和情感的把握更為貼切精彩。
阿蘭唱出了花千骨的痴情與動容。
而許嵩則又唱出了白子畫的衝和虛靜淡泊蒼涼。
「錯過了幸福誰又為我在乎」
歌詞上的改動僅一字之差、便把花千骨對白子畫的心疼瞬間轉化為白子畫內心的一句嘆息和無盡的悔恨以及最後的萬念俱灰、蒼涼之至為平靜。
所有一切不過過眼雲煙、都不在意。
大概是許嵩本身性子就比較淡泊、加上他的嗓音本身也偏乾冷、恰好體現了歌曲所要傳達的感情。
兩個版本各有千秋、個人更喜歡許嵩的版本。
3樓：千軍一二
阿蘭版本的音色我不是很喜歡,高低音轉換感覺很硬,假音非常明顯,聽起來不舒服
許嵩的音色比較低,低音部分和高音部分音質沒有特別明顯的差別
最關鍵的是,許嵩的歌不變個調不舒服啊
4樓：趙先生
我說下歌詞方面的：
阿蘭：錯過了幸福，誰又為你在乎。
許嵩：錯過了幸福，誰又為我在乎。
阿蘭的是給《花千骨》做主題曲的。
許嵩的是作為自己的單曲，所以人稱不同。其中意味可以慢慢品味。
至於誰唱的好，挺嵩哥不解釋。
康熙算不算千古一帝？
流亡豫人 算！少年擒鰲拜，收復台灣，平三番，準格爾，把中國的版圖擴大一倍，可見武略不輸秦皇漢武。重用漢臣，努力促成各組融合，胸懷堪比成吉思汗。積極學習漢學，西方科學技術，編撰康熙字典，文治更勝唐宗宋祖。可以把康熙看作是秦皇漢武唐宗宋祖成吉思汗的結合體。只因不是漢人就被諸多酸文人惡意誹謗，可見皇漢的心...
許嵩《昨夜書》是假唱嗎？
小周ii 如果是真唱，那肯定是按cd的標準來修音了，可能性應該不大，像中國好聲音我是歌手雖然都修音但還能聽出是現場。按照許嵩之前的有些活動的假唱 提前錄好另一版，比如2016廬州月，今年初的雨幕 燕歸巢，還有放肆 這次可能不是提前錄好的假唱，而是直接放的cd原聲，別說什麼聲音沙啞，通關第一段最後一句...
明成祖朱棣是「千古一帝」嗎？
是。李世民去世於一千年以前，而李世民死後，朱棣毫無疑問是一千多年的歷史裡最偉大的皇帝，沒有朱棣的功績，明在歷史上留下來的名字最多稱為 明朝 正是因為朱棣時代明帝國凌駕於世界的國力，明才足以被稱為 大明 所以可以算是千古一帝。 Eric 建文二年 公元1400年 四月，燕王軍隊與李景隆帶領的建文帝軍隊...