1樓：告別碎片
弱國無外交。一些飽受戰火的國家就是這樣。即使沒有被銷鴉片，即使沒有虎門銷煙，清朝閉關鎖國也不可能就那樣一直安穩。
我個人倒是認為，千千萬萬個人被鴉片危害麻木不仁，不如乙個人站起來反抗，因為那乙個倒下了，才會有後來千千萬萬個人站起來
2樓：我有一千零乙個
你是不是也認為甘地說的「中中國人不應該反抗。應該讓日本人把四萬萬中中國人，殺了兩億，就能感化他們，讓他們好好對待剩下的兩億」是對的。
3樓：李若白
沒有虎門銷煙，中國就醒的更遲，天國美夢就做的更久，中國就死的更慘！雖說虎門銷煙後中國還是有鴉片，但有些中中國人開始醒來了，仁人志士開始「睜眼看世界」了，沒虎門銷煙，天國仍做美夢，列強仍會時刻準備用大炮轟開中國大門！
4樓：曹翔
林則徐只是一任地方官，虎門銷煙這件事是他職權範圍內，並且也是他有義務去做的維護國家尊嚴，維護人民利益的事。至於後面的戰爭失利，喪權辱國的條約，那是其他人丟了我大清的臉，不是林則徐。八年抗戰前夜的中國，比之晚清是更強大了還是更弱小了？
當時的日本，比之晚清時的英法聯軍，又是孰強孰弱？八年抗戰中無論單次戰役的勝負，可有跟日本簽訂什麼不平等條約嗎？林則徐或許知道上面都不是什麼好貨色，但是他絕對沒想到已經爛到了這種地步！
舉個更簡單的例子，題主在學校被熊孩子搶了東西，題主奪了回來，事後熊孩子帶著熊家長跑到題主家把題主爸爸打了一巴掌，題主爸爸立刻跪地求饒還賠償了熊孩子的精神損失費。題主覺得是你自己的錯呢還是你爸的錯？
5樓：
該來的總是會來
怪林則徐幹嘛
換個角度
與其要來不如早來
短期看叫侵略
長期看叫開啟國門解放民智
客觀上確實促進了今天的發展
不然再讓大清稀里糊塗統治著100年
二戰時候再被打
就不是割地賠款了
6樓：上下四方雲宇
馬列主義的歷史觀認為歷史車輪的走向是不會因個人意志轉換方向的。
當然如果你認為偉人造時勢的話，恕我直言，林則徐還夠不上偉人的標準。
他充其量是個英雄。
7樓：隔壁家的老王
有這種想法才是天真，人家就是要搞你，就算沒有虎門銷煙人家還有別的辦法開啟國門。虎門銷煙只是個導火索，就算沒有虎門銷煙，列強照樣會殺進來
8樓：
我還真不知道人類的社會學水平已經進展到足以預言如果沒有虎門銷煙的情況下清王朝的命運。
如果題主你真有這個水平，我建議你不要糾結林則徐，而是去寫一本書講講這門技術，掌握這種預言能力對於人類而言有很多好處。
9樓：
我覺得這提問者不是蠢，只是單純的壞。最近一直有人給歷史上的罪人洗地，給英雄抹黑。這不是個別現象，而是越演越烈。我懷疑這是有人故意策劃的，大家舉報了吧，留給知乎一點清靜。
10樓：何當共剪西窗燭
沒有林則徐虎門銷煙，也許中中國人的骨頭要就被鴉片侵蝕到酥軟，或者在異族的統治中失去民族認同，這可怕嗎？不可怕，可怕的是失去身為中中國人的脊梁，失去作為乙個人的脊梁
11樓：我還記得你
為什麼會提出這種問題？
你明顯是由結果倒推得問題！
我想如果林則徐知道硝煙會引起中英戰爭，並且中國會戰敗，那他應該不會去做。至少不會這麼激烈吧。
關鍵是他不知道啊，而且這是維護國家拯救民族偉大壯舉啊！為什麼要因為戰爭的失敗怪罪他，不是很無辜嗎！
你問題的態度和敘述方式讓我覺得窩火。
我為上一條過激的言論道歉。
歷史上匈奴是中華民族？
DOBBIN 是的，但他不是漢族。雖然有部分漢族的祖先是匈奴人。漢匈是對外戰爭 漢族，中原角度 也是對內戰爭 中華民族，中國角度 按1820的版圖去看 政權的首都在該版圖內視為中國政權，或者該版圖內的原生民族視為中華民族 歷史，因此該定義下，對外戰爭大都發生在中亞比如蒙古西征，少部分發生在越南北韓。...
「中華民族」是個成功的發明嗎？
呆蛙 瀉藥。按照我個人的理解，這個發明有其實用性，但並不是非常成功。如果作為民族，那麼它無疑是失敗的，中華民族的目標應該是天下大同團結所有中中國人，將國內各民族都被整合到中華民族之中，消除差異，實現同化。但實際上，因為少數民族優待政策，最應該被宣傳中華民族的少數民族們更多的被不斷提醒是某族某族，反而...
中華民族龍圖騰的由來？
華夏 劉乾坤 我認為，龍圖騰是由蛇演變來的。我們知道，漢族人主要源於華夏族，華夏族源於古羌人，而古羌是整個漢藏語系大家族的祖先。在漢藏語系中，有苗瑤和壯侗兩個語族，儘管這兩個語族備受爭議，但肯定收到古羌文化的強烈影響。這兩個語族的人群曾被漢人或華夏人貶稱為 百越 南蠻 但他們與漢人有著密切關係，這也...