中華民族是指具有相同民族認同感的人群嘛？

1樓：反思怪的克星

你別看現在56個民族嘴上都在說認同中華民族，可實際上真正認同的還是自己的本族，如漢族更認同漢族，蒙古族更認同蒙古族，壯族更認同壯族。至於滿族和回族，那更是要強調自己的族群性，不然這兩個族就成漢族了。

就問下漢族同胞，蒙古族同胞，壯族同胞，滿族同胞，回族同胞還有其他少數民族同胞，讓你們放棄本族的族籍，改成中華民族，你們願意嗎？我想沒多少人願意！至於原因，還是沒多少中中國人認同中華民族這個概念。

總的來說就是，中華民族在面對外敵的時候十分好用，如抗日戰爭，抗美援朝，與毛子與猴子與阿三作戰時。可一旦面對內部時，就會失效。畢竟中中國人自古以來就愛內鬥，不過一旦外敵來臨，就會放下彼此成見和矛盾，一直對外抗敵。

至於內部問題，那就等解決完外敵後，大家再來內鬥，一決雌雄。為什麼會出現這種現象呢？根本原因還是在於中華民族這個概念出現的太晚了（貌似出現在清末），除了建國後被人為識別，從漢族中剝離出來的那幾個人數眾多的少數民族，其他民族隨便挑乙個出來，歷史都比中華民族更悠久。

而人類對自身族群的認識，就是靠一代一代傳承積累下來的，歷史越悠久，也是這個族群驕傲自豪的一件事。而中華民族，出現不過100來年，比美國的歷史還短。這對中國這個唯一乙個沒有斷過文明的國家來說，是非常致命的。

2樓：眾妙之門不再玄

並不是簡單的民族認同感。中華巨人是乙個由中華DNA孕育化生出的網路型超級生命體，是高凝聚力能量場的凝聚體，有共同的特性、功能與使命。

3樓：YC555

名族要分血統民族（種族）和文化民族（精神民族）。中華民族不是單純的以血統論，而且以文化認同為主，以地理位置、血統為輔。這種民族認同，可不是新中國才有的，而是自古以來就有，最直觀的例子，漢族就不是單純以血統論的民族。

漢族是中華民族的縮影，中華民族是漢族的放大。

歐美那麼多殖民者，論血統都談不到一塊去，但是他們的民族認同是有共性的，所以可以用盎格魯撒克遜人來概括「西方人」的民族。

以上都是我瞎編的，拋磚引玉啊，拋磚引玉。

4樓：飛牛1

文化認同是底線，你看現在麻煩的也就那幾個信伊斯蘭教泛阿汎突的。因為伊斯蘭教本質是阿拉伯文化的核心，又沒有本土華夏化。信了這個教的和華夏人吃都不能吃到一塊，只要教族分離其實還是可以做同胞的，其他民族就沒這些問題。

所以民族成來都不是問題，宗教文化才是。

5樓：歐亞夏顧問

中華民族是全體熱愛中國，並且願意共同建設新中國的民族集合體。我們一起生活，一起奮鬥，一起維護國家主權完整，維護國家利益，維護國家尊嚴。

6樓：靜靜

中國有五十六個民族，在我看來，只要是中國的本土民族，那就等於是乙個民族的（漢族為主，少數民族為輔）。

所以每每人問起我是什麼民族，我都說自己是中華民族，因為我沒有單一的民族概念。

否則像某些人說的，非得時中中國人才是中華民族，那像我們這種沒有單一民族概念的外籍少數民族（來自於中國的少數民族），有些還沒有漢族血統，該如何回答這種問題呢？

7樓：不服就錘

誰都不當真，並且，誰都當真的在公開場合假裝當真並且，受眾在公開場合十分配合的假裝當真

實際上誰都說不清楚，定義不明白的乙個含糊定義。

一句話，都是為了kpi啊

8樓：如果可以

大概意思就是羅馬人，也就是接受這個政治上的利益共同體就是中華民族。

或者還有一種說法，接受漢文化為民族文化主體。

這個比羅馬人的概念更緊密一些。

但是不管哪個，對於構建民族的某個神話，開創者的認同依然保留。

第二種時間長了以後也就逐漸的融了。

民族概念確實是文化概念，至於歐洲，他們的也是文化概念，但是近現代以來的資本主義的發展讓他們把這種界限，區別強化另外賦予了較嚴格的血統區分。