如何看待blink把Blackpink的名字覆蓋在Bigbang名字上這件事?

時間 2021-06-01 09:06:54

1樓:SOINE

怎麼看本來就對bp無感,不過是本著Bigbang的師妹團聽下歌現在實在是很敗好感,其實對愛豆本身沒有偏見,但是其粉絲真的很無語粉絲行為愛豆買單唄

2樓:

有些前輩粉也別太白蓮前腳blackpink四 s了後腳就裝無辜是大棒是成就了yg 但讓yg墜入谷底的沒有你大棒乙份?現在讓yg好起來的的不是墨?幫你們擦屁股還債的不是墨?

我們有說過什麼嗎?因為你們整出的么蛾子推遲回歸打亂所有節奏我們有說過什麼嗎?

合著墨真就yg女工有事鍾無艷無事夏迎春咯怎麼前輩就一定得讓所有人當成佛一樣供著前輩粉就可以對後輩隨意指責嗎前輩粉也有資格倚老賣老?

墨粉生氣的是什麼是自己人在家中坐鍋從天上來是自己家孩子又被蹭熱度又被罵得狗血淋頭

3樓:

對bp已經完全脫粉了,大棒21是初心。

我都不想說以前是blink了,怕遇見也混韓圈的朋友被嘲。沒有誇張的說,大半個韓圈的粉絲都站在bp的對立面了…混韓娛的姐妹大概都深有感觸,blink撕過多少家我也沒法數了…希望bp能不受blink的影響慢慢發展下去吧。

別和我說什麼那些是blind不是blink,大粉都不出來引導是想讓bp走上xz的道路麼?理智的blink有那時間低聲下氣替自家zz粉絲道歉,真不如先好好管管自己的圈子,內部都撕的那麼厲害還能出來撕也真是精力旺盛。

4樓:

無語唄,那堵牆對VIP的意義大家都心知肚明,就算想加BP,可以在其他空白地方啊,蓋在BigBang上面真的無語且無腦,兩個粉絲團體本來同屬乙個公司,沒有什麼大的矛盾,現在可好又來引戰

如何理解 Paul Graham 的《Black Swan Farming》一文?

高黑 本人非投資領域,嘗試回答。作者感嘆的是,作為早期的VC,整個投資過程是非常反直覺的。1 整體的投資收益裡,絕大部分來自少數的幾家公司。整個分部成冪次規律,嚴重的一九,甚至更加極端。他們自己的公司,75 的回報僅來自兩家公司。好公司帶來的回報是普通公司的1000倍甚至10000倍,這個結果是非常...

如何評價gopro hero 5 black?

煎餅果子 只說一點,裸機防水功能不靠譜。下水一定要用防水殼!下水一定要用防水殼!下水一定要用防水殼!1年零1個月在不到1公尺深處進海水,官方過保不管修,花了1000多才修好,不知道有沒有後遺症。話說官方的保修期算得還真準,呵呵 一路走來 我就說一下關於水下。防水能力確實不錯。今天到水下18公尺,居然...

怎麼看待個別blink敗壞粉墨路人緣?

劉先生yuoy 那是個別嗎 別撇那麼清 還分出來blink和blind 咋這麼能整活呢 前兩天我的華莎被blink造謠網暴 一堆自稱理智粉的blink出來譴責blind真是頭一遭 不都是墨的粉絲嗎 集資不要人家ncf的錢嗎 能有剛一點開除粉籍嗎 不能不能在這嗶嗶賴賴什麼?老茶藝師了 桃子牌芒果味小至...