1樓：狗尾巴草
前半段還好，後半段離婚，把程家人寫的太降智了，表現得不合乎常理，女主演技不行，沒有程開顏自然，而且三條線發展到後面有點脫離現實的感覺，明明改革開放，寫引進外資，一部獻禮劇把女主家編的太誇張了，除了宋，另外兩個人缺乏亮點，太突然宋的偉光正，把農村經濟和個體戶都寫得一塌糊塗，人物塑造不吸引人。
2樓：郭向東
傳世的，與暢銷的，通常是負相關的。好東西怎麼能是快消品。更何況大江大河這部作品已經弄的太商業化、時政化了，無法傳世。
同時講大時代的故事，無法像《戰爭與和平》、《悲慘世界》那樣傳世。
3樓：春曉
整體政策格局沒有第一部大，反到第二部集中於一點點的計謀打壓和感情之間的猜測糾葛，不同於第一部，恢弘大氣，著重於國家政策，鄉村發展，共同富裕的主題
4樓：kakisama
其實比起第一部，第二部的整體色彩偏灰暗一點，氛圍基調不一樣
當然了，你得看看第二部處於怎樣乙個時代背景，那幾年不那麼積極，也是很正常的。
5樓：某個人
這劇夠火了。
但略燒腦不激發對立的劇，還想火到天上去？
蝸居，都挺好，歡樂頌，這種每個人都會面對的人生困境的劇，天然就會更火。說明不了啥。
6樓：
1好看，因為拍的是當時那個時代下不同人的奮鬥故事，雖然拍的是主角三人，但是讓人看到的不僅僅是這3個人，而是那個年代無數個人。
2就是拍的這3個人，或者就是拍的宋運輝自己。
就是我個人的感受，獻禮的正劇，格局沒了就沒有吸引人的點了。
7樓：迷途
一部劇沒有大火的原因無外乎兩個：第乙個是拍的不夠好又不夠爛，沒能出圈，第二個就是受眾不對或者說受眾太少了。
第乙個原因，大江大河2這部劇角度不對，書裡是好幾個主角，但是劇裡基本上都是從宋運輝的角度來拍的。
而從宋運輝的角度來看，大江大河這本書從頭到尾就是一部爽文。
一路看起來波濤洶湧、九死一生，實際上還是乙個大學剛畢業的農村窮小子時就有大尋這個交心的兄弟，還被程開顏這個廠長之女，廠花倒追，幾萬人的廠子裡，被書記慧眼相識，然後一路順風順水，公升官發財換老婆，哪個都沒耽誤。
這和爽文有區別嗎？和爽劇有區別嗎？哪個爽劇能火出圈的？
第二點在於這部劇已經變成了改革開放的主旋律獻禮劇。
主旋律好不好，當然好，但是拍這種劇就是螺螄殼裡做道場，全看水平高不高。
主創團隊的水平什麼樣？希望大家有足夠客觀的判斷，相對來說不錯，總體來說也就那樣。
電視劇集《大江大河2》好看嗎？
錦兮 大江大河1就成功的出圈了，那麼2以為不如一，其實更好了，也特別精彩。這部劇也是為了獻禮改革開放40年拍攝的，其實主題很好，我們每乙個人都是涓涓細流，匯集在一起，成了大江大河，才有了如今我們美好的生活，才有了我們現在的時代。劇中主演演技都很好，人物性格也突出，都演出了那代人的印記。劇情也沒有拖沓...
《大江大河2》程開顏怎麼那麼蠢？
Huckleberry 1.16更 延遲追劇了，剛看到程開顏大鬧少年宮這節，看的我真的好難受，程開顏確實做的一點也不對，她從來沒有對宋運輝有過一絲一毫的信任，兩個人的差距太大，讓她沒有任何安全感，其實如果多點信任該有多好呢，還是沒有和宋運輝沒有心意想通的感覺，她在這個時候已經徹底對他們倆的愛情死了心...
你覺得《大江大河2》爛尾了麼？
完全沒爛尾，相反。尾部很精彩，比中部要精彩的多。這部劇是前部和尾部十分高能，讓人拍案叫絕，中部稍微有一點拖沓。但不影響它是一部好劇，而且是2020年看到的最好的一部劇 鐵粉兒 算是吧，就算有第三部，第二部也不該這麼結尾，太倉促了。有第一部作比較，還是第一部更好，故事情節完整，最起碼把乙個故事說完了。...