如何看待 科學中,凡不能證明的,皆存疑 中醫中,凡不能證偽的,皆確信 這句話?

時間 2021-05-05 16:45:07

1樓:wleagle

這就是客觀質疑VS主觀迷信。

為防止有些人望文生義,再具體解釋下。存疑就是認為存在錯誤的可能性,而不是盲目反對。任何結論在得到以客觀試驗為基礎的充分邏輯支撐前,都是存疑的。

但存疑並不代表拒絕,而是反對完全相信。理性的人在存疑的情況下,會進一步試驗或選擇一定程度的半信半疑。這是對事實的尊重和客觀的理解。

不能證偽就確信,就完美符合迷信的定義。也就是不依賴客觀依據,僅憑藉自己的主觀意願來相信。

但受過教育的大多不會這樣,只是很多中醫愛好者並分不清什麼是客觀依據。他們常把主觀感受當做客觀依據。

2樓:

這不是說法,是做法。證明不了便阻止別人證明,比如某些藥不需要臨床實驗,再比如確保所有患者服用x藥。而且沒有什麼是玄學證明不了的。

3樓:零醫生

。為什麼總邀我這種亂七八糟的問題你愛信不信隨便找一句話來湊問題有意義嗎

先問是不是這句話出處在那可信度多少

中醫也講實事求是有用就留沒用就棄

為了黑而黑只能說明沒有基本分辨是非的能力

4樓:mo墓

前半句沒錯

後半句雖然我是中醫黑,但我相信中醫不會說這種話

因為中醫基本上沒什麼確信的,都是模糊的、留了後路的、模稜兩可的話,正是因為它模糊,所以你也不能說他對也不能說他錯,所以各有各的解釋,沒個標準

5樓:軒可

有些人,張口科學,閉口科學,實際上它連科學是什麼都不懂!科學是幹什麼的都不知道!先把是先有雞還是先有蛋研究清楚,再說科學吧!

如何評價《心理罪》中的廖亞凡?

我要變成齊天大聖 可能就是那句 可憐之人必有可恨之處 講真方木沒有義務對廖亞凡多好多好,而且她說天使堂不是家的時候我就覺得奇怪,周老師趙大姐對她那麼好她生活了那麼多年說走就走,被方木拒絕了就離家出走是什麼鬼,方木跟她什麼關係不能拒絕嗎?她的出走也使方木對她更加愧疚了。很多人揪著結婚不放說方木渣的,我...

你如何評價吸血鬼日記中的斯特凡?

Rose 愛上吸血鬼日記,決定去追這部劇,除了第一季男女主顏值外,還有乙個我特別喜歡的原因,那就是男主和女主的坦誠相見。那真是乙個很長很長的故事,主角們歷經八年完成這部劇,八年,我看著劇中第一季中他們的年輕漂亮,回頭看看第八季的他們,是感動,是不捨,好像自己與他們感同身受。故事的開始是斯特凡對埃琳娜...

如何看待《內科學年鑑》 IF 17 135 中醫方劑隨機對照試驗報告國際標準?

是時候給大家科普一下什麼叫 研醫驗藥 了。龐太師所謂的研醫,又叫解讀中醫,和研究中醫不是一碼事。解讀這種事情,是個人就能做到。比如龐太師簡單的幾句話,就直接推導出這樣的結論 麻黃對風寒感冒有效。既然麻黃對風寒感冒有效,對風熱感冒反而加重。還比如這樣的結論 於是將前者命名為風寒感冒 後者為風熱感冒。今...