1樓：
這個公司是我在手機行業裡繼蘋果、三星之後第三個讓我感覺到他們在為手機的發展進步而努力的公司。
無論是做第乙個吃螃蟹的mix手機
還是今年的白色款小公尺mix2的一體化陶瓷機身智慧型AI美拍
面部識別 FACE ID
……你可以看到他們在嘗試這改變
即使有些時候做得沒有那麼好
2樓：弗里茨曼施坦因
「我們前兩天做了一件極為轟動的事，將北京、上海、廣州、深圳、成都、重慶、濟南、瀋陽、武漢九個城市地標建築的大型戶外廣告牌全部點亮，打上了「全面屏2.0」的廣告。」
對於雷總打了九個大廣告都漏了天津杭州這件事表示不滿。
其他的都很支援！
有個問題，只有我覺得小公尺mix看著很彆扭嗎？期待2.0版！！！
3樓：
不是公尺粉，也從來沒有用過小公尺的手機，老實說，之前一直有點看不起小公尺，低價以及直男審美般的廣告，讓我一直是拒絕的
第一次了解到mix是因為做調研，找各行各業最優秀的設計，然後有個老師就提了當時剛出的mix，看了廣告，確實很驚豔，顛覆了以往我對小公尺的認知，再一看設計師，居然是菲利普斯塔克
這個人物，如果說普通人不了解，但在設計圈是人人皆知的，小公尺居然能請到他來做概念設計師，真的是覺得雷軍是用心了，後面再看到各種diss，也是覺得很搞笑
有些人說蘋果三星不可能跟風學小公尺，我可以告訴你，小公尺請的這個設計師絕對是可以引起潮流的人物
而且老實說，這幾年，這兩家有沒有什麼突破性的進步，大家不是沒有看到，逆水行舟不進則退
下次也打算換小公尺了
4樓：夢花曦拾
不是公尺粉，偶爾還黑，但是這次支援雷軍，人說的很清楚，概念設計我們做的，相關專利我們申請的，特麼最後你跟我說你們是第一，真不要臉。
5樓：我的傑克森
雷軍：我自己發明的詞，我特麼的還成了抄襲！我自己定義的產品，我特麼的想怎麼定義就怎麼定義，還需要別人教我？
mix之前誰知道全面屏是什麼鬼東西？是雷軍開發布會時說把這種手機定義為全面屏。mix雷軍想咋定義就咋定義。
如果有人覺得mix不配稱作是自己心目中的「全面屏」，你為啥還要死乞白賴的用別人定義的詞呢？那麼有骨氣，大可像小公尺一樣自己創造乙個詞嘛，像某知友說的可以叫全魅屏，大全面屏，麵麵屏，都是屏，大塊屏，全TM神屏，有能耐你都可以呀，在這裡趁熱度算咋回事？
雷軍內心：MMP，我特麼自家的東西，要你指手畫腳？
還有這句
話說全面屏最基本的條件不就是為了追求接近100%的屏佔比嗎？難道我的理解出問題了？不首先追求屏佔比，你好意思說自己是全面屏？
6樓：
某族一言不合就抱緊星星星大腿，舔著某果的臭腳，點名否認粗糧的成果。
雷猴王氣定神閒吹了一桶逼，正面對剛的某族直接變成同行。同樣是賣手機的，為啥素質差別這麼大呢？
7樓：獅廠廠長
@雷軍 雷總畢竟碼農技術流出身，文章裡都是乾貨，不太懂咱們營銷行業的套路，我來幫您總結一下：
關於全面屏，我們家小公尺MIX就做了三件事：
第
一、用102項專利技術實現了全面屏。第
二、突破常規，定製17：9螢幕比例。第
三、說服谷歌，全力支援全面屏。雷總行文，一向講事實擺乾貨，可讀性不強，不會像白學家那樣：「為什麼會這樣呢？
明明都是我先來的，不管是大下巴也好，全面屏也好，明明是我先啊......」。所以啊，雷總這篇文章很難引發不明真相圍觀群眾的同情。
8樓：
最開始，「說服谷歌打破常規顯示支援全面屏」「突破16:9甚至放寬到18:9」「支援圓角螢幕顯示」這些還沒有官方證實，還只是存在於小範圍間流傳時；黑子們不去求證，不知道CDD，把圓角以及更長比例歸功於三星身上，甚至直接安一頂帽子：
公尺BOY就別往臉上貼金了。很諷刺啊
回到正題。
當下發展全面屏有三條岔口，而這三岔口最具代表性的手機為：
1.iPhone X - 異形全面屏
2.三星S8 - 按照官方說法為全視曲面屏
3.MIX2 - 非異形全面屏
不管結果如何，小公尺在全面屏路上，我覺得能與三星蘋果並列，已經是極好極好的。
而且，這三條岔路口最後會不會又並成一條呢。
手機行業「大眾臉」已經很久了，這一次趨向全面屏的進化，意義程度就如iPhone4趨向retina螢幕一樣，螢幕是絕對的第一生產力；如果說一兩年前，有人對屏佔比還無所謂，認為全面屏無用、易碎、誤觸；那麼現在來看呢，或者再等一年以後？
全面屏往大做了容易，往小做了難，誰又不想在se的小尺寸機身上能獲得更大的螢幕視覺空間呢。
9樓：
寫的挺好
安卓想搞全面屏必須得有人搞定谷歌
或許硬體上真如李楠所說
三星貢獻大
但顯然小公尺絕不是摘桃子的那個
我這種對公尺粉毫無好感的人都覺得小公尺做的挺好。
10樓：不再光榮
雷總在此時發布文章，這叫恰到好處，而且簡直就是一舉三得。既優雅的回覆了李胖子的所謂的三星S8才是真全面屏，又介紹了小公尺 MIX系列的整個研發過程，思路，以及難題，最後再一次宣傳了小公尺的高階產品mix（且不說後面產品會不會PPT）這波回覆太值得稱道，不知道的還以為李楠是小公尺請來的營銷大師呢，結果被雷總結結實實的懟了回去，一唱一和的，真的讓我不覺得是，李楠在幫小公尺宣傳全面屏......
當然說這個只是說笑，說到底兩者只是從不從角度闡述全面屏的概念，乙個目前沒有全面屏機型的廠商闡釋乙個所謂的全面屏的概念，本身就讓人啼笑不得，何況是拿著別人的技術規格去衡量另外乙個產品，誰也沒有規定全面屏是什麼規格是不是（要是規定了，我想其他這些什麼vivo，夏普什麼的也沒臉說自己是全面屏還是公升級的2.0版...）....
但人家小公尺做過，研發了，並且有了產品，人家就有資格去說全面屏，畢竟人家也是為全面屏做出過貢獻，起碼在國內是首創的吧。
作為魅友，我不羨慕和嫉妒公尺粉，相反我會祝福你們，希望小公尺開創更多的思路和想法，不要像其他廠商拿樣，複製蘋果的一切...一直以來雖然我們走的路有些相似，當然現在不再是乙個量級的廠商，但我依然堅信黃老大的魄力，雷總你做你的全面屏，魅族做自己的雙屏（只不過這個產物不該在這個年份出現，早些年，我想不一定如此慘淡）在中國產手機中有一些自己的風格和思路，這才是我們需要的。
最後雷總真的該感謝下李胖子，因為李胖子直接無視了其他的全面屏產品，徹徹底底的幫你們掃清了路障，當然全面屏來說國內廠商沒一點競爭力，相反更多的還是拉低消費者的智商（我還是那句話如果廣告法可以完善，我不知道其他這些廠商吃多少官司，宣傳頁美如畫，全面屏手機還有感人大黑邊，取消了前置home+臉部識別就可以2.0，敢問你的1.0呢？
）祝mix2大賣！！我只想說，魅友不是無腦的，只是我們懂得，在落寞時欣賞別人！
11樓：薛貓諤的腚
李楠這樣說不就只有乙個意思麼？
「我魅族明年要發布的全面屏手機，是跟隨高貴的南韓三星爸爸出品的，而不是跟隨low逼的國產貨小公尺。」
有些人跪久了真的就膝蓋長根了。
12樓：想成為自己
關於全面屏，最早的應該是夏普那一款配置極低的手機，但是視覺衝擊真的好震撼，除了底下一點邊框，你就像握著一塊玻璃在手中一樣。但是夏普沒有號召力，發了十多二十款也沒攪起大風浪。直到去年，小公尺突然宣布發布一款概念手機，並且是可以買到的概念手機，Duang:
小公尺MIX橫空出世！震驚世人，亮瞎競爭對手的鈦合金眼，尤其是某500分之一，開始各種摸黑小公尺，但是無濟於事，mix太震撼了，以至於它3000多的售價讓人們覺得太過便宜，對不起mix的價值。接著連鎖反應，一部又一部的全面屏手機面世，並且越來越完美，也越來越同質化，可能年底大家幾百塊錢就能買到全面屏手機，而且以後的旗艦手機至少百分之95以上都會搭載全面屏，只需要解決誤觸跟易碎等難題之後，全面屏將暫時統領世界。
為什麼說暫時？因為我覺得，可折疊柔性屏才是真正的未來，只是現在技術根本做不到量產，但願越來越好。
再次:如果這個世界推動手機進步的廠商最有功勞的是蘋果的話，次就是小公尺。
雷軍是中國最偉大的企業家，創新領袖，骨子裡流淌著永不止步的血液，所以小公尺必然越來越好。
13樓：唯律是圖
我注意到這樣乙個細節:
2023年10月25日，小公尺MIX全面屏手機成功發布。11月8日，谷歌做出了最終的決定，同意將原來16：9的螢幕限制放寬到更大的17：
9，甚至18：9的比例，同時更新了對於圓角顯示的支援，為之後快速普及全面屏鋪平了道路。
發布會之後11月8日谷歌才最終同意放款螢幕限制，同時更新了對於圓角顯示的支援，如果谷歌在這十來天的時間反悔了，小公尺豈不是當場翻車，成為全行業的笑柄？想想都替小公尺後怕。
對於李楠，就一句話:
14樓：璐少
除了15年火龍810自爆讓PRO的7420籲了一口氣。。。其他時間段真的沒人覺得魅族就是蹭小公尺熱度的？年年都是小公尺準備搞大事然後被各種懟。。
一兩次就算了。。這TM次數多的有些過分了
不服氣的話魅族自己搞,有沒有發現大容量電池，高寸屏，快充，紅外功能，陶瓷機身，全面屏等等都是小公尺帶熱的，至少也是小公尺大面積的採用推廣。雖然間接的電池損壞螢幕綠限制快充容易碎等等問題也有。。好歹我也是曾經的煤油，簡直看不下去
15樓：牛見君
mix1發布的時候，最讓我興奮的是，我知道小公尺已經掌握了這一項技術了，以後全面屏這個概念，肯定會被推廣的，結果mix2要出來了，現在市場上的風氣果然就是這個方向，再往後，以後帶螢幕的數碼產品，都走全面屏的方向也不是不可能。
16樓：孫消
都是營銷，但魅族吃相太難看了。
不管怎麼說，「全面屏」這個詞就是小公尺的。你不服你不爽，可以說老子才不用什麼全面屏，老子用「全魅屏」，老子用「全族屏」，非要說不是不是你的詞，是我爸爸的。
爸爸：「？」mdzz。
說到底還是想蹭mix2熱點，吃相難看。
17樓：楊瀟
發這種文章幹啥？浪費時間。
我的產品定義的詞我用要你管？
某品牌Quattroporte真的是邏輯滿分。
全面屏什麼樣子我們心裡沒點B數？
小學語文需要你來教？
全面屏原來就等於技術創新？
外國月亮比中國圓？
示好可以能不能不要舔？
雷總這些年可以了，某些品牌做好你的產品。一瓶子不響，半瓶子咣噹
18樓：雲下牆
一眾友商：我們在打生打死，終於有點成果了，結果讓你一句「小公尺從七年前誕生之日起就一直在推動全行業進步，我們要在探索的路上永不止步。」硬生生給打成了笑話。
如何評價《雷軍失態 小公尺失勢》這篇文章？
理論 雷軍失態的原因無非兩個。1.追求價效比 更多是明面上的 過程中，偷工減料的後遺症逐漸爆發。2.在價效比上 即使是明面上的 已經有廠家可以超越它了。沒錯，就是榮耀。價效比提高的辦法無非兩個，一，改進技術，生產工藝這些，提高生產力。二，壓縮成本，也就是偷工減料。而小公尺的研發力度一言難盡，大概率只...
如何評價雷軍回應柔宇對其摺疊屏的質疑時說 難道你做汽車 飛機一定要做發動機嗎，做整機的就沒有技術嗎 ？
陸雲遠遠 全球排得上號的汽車廠商哪個沒有自己的發動機？作為曾經的精神公尺粉，我建議雷總下次說，做汽車一定要有自己的變速箱 transmission 嗎？ hahajk13 作為車輛工程的學生，看了那麼多知名企業的汽車發動機拆裝，我只想說 世界上那麼多一流車企在它們的歷史中或多或少都有自己研發的發動機...
如何評價vivo nex的全面屏解決方案？
王小帥 為了全面屏公升降攝像頭？本身就是科技樹點歪了的感覺。全面屏除了能給部分強迫症患者帶來一絲安慰，對於日常使用起不到任何正面作用。反而會造成裝置易損 降低防水防塵等級 攝像頭彈出式缺乏保護容易受損等問題。有實力就屏下攝像頭，沒實力就老老實實的下置或者劉海。為了好看弄這麼個不倫不類的東西，實在無法...