1樓：逍遙狂徒
專業人士專業做這12個貨湊雞毛熱鬧？
大家都說這是部神劇，在我看來，就是一部神經局！真正的重點不應該是查明小孩是不是殺人犯嗎？一群人在哪bb個什麼勁？
法律呢！？
嚴謹呢？！
2樓：打爾紋
如果沒有那個從始至終堅持嫌疑犯無罪的人會怎樣？現在的比例是12個人中有這乙個人。假如12個人都是與己無關的態度，又會怎樣？
把乙個人的生命交給12個非法律專業人士手中…只能說這種陪審員制度太考驗大眾普遍素質了。
3樓：偽大冒險
OMG，這部電影怎麼可以如此的爽?一直聽說它是一部神片，沒想到這麼神。
不想去比較它和中國產《十二公民》台詞和演技的區別。
黑白熒幕下的歇斯底里簡直和一路奔湧的高潮是絕配。
1號的忠於職守，2號的渺小堅定，3號的悲慘過去，4號的冰冷邏輯，5號的換位思考，6號的對他人的尊重，7號的事不關己高高掛起，8號的無罪懷疑，9號的老成睿智，10號的等級偏見，11號的正義感，12號的善於傾聽。
世間百態，俱現於此
4樓：冬瓜皮
人是有侷限性的，而且通常意識不到。
不太理解8號等人提出合理的懷疑後仍然有人一口咬定有罪，3號大吼大叫不願相信，克服主觀臆斷難嗎？判斷是不是主觀臆斷很難吧。
5樓：林某人
剛看完，來知乎搜了下，有這個題目。。可以說，這不電影開始後我一點都不想拿起手機，根本沒有這個念頭，看完了還發了下呆。很久沒有什麼電影或者其他東西能夠這麼讓人專注了。
6樓：楊昱
好萊塢的劇本有一些近乎偏執的教條，比如在同乙個場景內絕不停留超過一分鐘以上，體現在劇本裡就是一頁篇幅的內容。演員們絕不會站在原地木納的對著台詞，他們在不同的場景來回穿梭，對白簡潔有力，這一切都是為了緊抓住觀眾的注意力，不給人一絲走神的時間。
節奏是好萊塢的生命力。
由此你才可以體會這部《十二怒漢》的不凡之處，它99%的劇情竟然是發生在一間封閉的屋子裡，劇作者從一開始就將自己逼入絕境。
然後他們絕地反擊。
他們把一間屋子變化分割成眾多場景，讓各懷心事的角色在其間衝突，激盪，最後居然把一部聽起來注定會無趣的電影拍的扣人心弦。
很多電影可以算是優秀，而這一部卻是偉大。
它是2023年的一部黑白片，至今仍無人可以超越。
如何從法學專業的角度評價《十二怒漢》這部電影？
身為乙個法律人，法律能解決的問題都不是問題，問題是那些法律所不能解決的。剝離各個版本形形色色的社會矛盾，陪審員也好，電影觀眾也好，為何所謂的人的良知會如此廉價？可以延續到一小時三十分鐘後嗎？ 李伯伯 理想主義作品 懷疑主義精神 民主法治內涵 當然，屬於西方世界的東西，俺們要大大的反對。雖然我看了一遍...
十二怒漢評價
二息步行 入室以後各個演員在台詞，表現與各種肢體動作，細節，都行雲流水一樣絲滑。隨著劇情推進，一切都是那麼自然。彷彿你就在那個陪審團的屋內，坐在旁邊旁聽一樣。 白魚 一，敢於持有自己的見解，哪怕反對者眾多，或冷嘲或怒斥。如果八號沒有橫插一腳說出自己的觀念，而是隨大流的把票投給Guilty,或許那個孩...
如何評價日本電影《怒》？
野犬 是一部慶幸自己沒有看過劇透和預告片的好電影，一部值得一刷再刷的電影 不分析電影內涵但從乙個觀眾一刷的角度來看，從頭到尾沒有尿點，故事雖然是三條線穿插敘述，但並沒有混亂，三個故事都是完整且飽滿的。分鏡的鏡頭不算特別新穎，但是恰到好處。我屬於一刷不做太過分析的那種人，純粹跟著導演的鏡頭走，二刷才會...