1樓：山城柏拉圖
貝爾根本不瘦弱好嗎，脫掉戰衣縫傷口的時候，那肌肉可以說是很漂亮的，畢竟貝爾出了名的敬業，接了蝙蝠俠肯定練過。而且貝蝙的戰衣更修身所以看起來瘦而已。大本形象的確更接近漫畫，但超級英雄漫畫基本都是大塊大塊的誇張肌肉，要真拿漫畫較真，超級英雄電影90%的身形都不符合漫畫設定。
2樓：Tim Drake
老爺身體底子打得好，阿福是英國特勤局出身是受過特種兵訓練的，而且受過管家訓練在營養搭配方面也肯定不會差，這樣養身闆的兩大要素適當的鍛鍊和充足的營養都全了，加上青春期，所以老爺的身體素質應該很優秀，身材應該是那種身高185左右的練了六七年街健的運動員的身材。簡單說就是我們不一樣，人家有豐厚家底，有受過特種部隊訓練和營養學訓練的管家。可我們呢，啥都沒有。
所以但就身材來看，先不看武力值和智力，老爺就已經甩我們某些人好幾條街了。
3樓：
為什麼我覺得是因為在不同場合。貝爾版的對付的畢竟是凡人。裝備壓制一般人拿他沒辦法。
但是到了蝙超，對手明顯上了乙個檔次。所以裝備要公升級，加厚版，比較抗揍。同樣可以參考鋼鐵俠跟反浩克裝甲。
4樓：高限量
以及新52系列
蝙蝠俠身上辨識度最高的其實是下巴
漫畫歷史來看蝙蝠俠形象以平下巴國字臉居多因為更有男人味而貝爾來說下巴的辨識度還是不夠高啊
97版喬治克魯尼
最新的蝙蝠俠大戰超人
5樓：郭鋼蛋
我覺得應該是更像貝爾一些，就像題主說的，蝙蝠俠行動的時候隱蔽性是非常重要的一點，過重的體型勢必會導致動作不夠靈活，而且會給裝備（比如繩索槍）帶來更高的要求。大本版的蝙蝠俠估計是為了和超人呼應吧，畢竟兩個肌肉男面對面站在一起才有基情的趕腳……另外從生理上來說，巨大的肌肉塊會更快消耗體內的葡萄糖以及其他各種營養物質，換句話說健美冠軍們的肌肉其實是不實用的，僅僅是出於美觀的目的（去了解一下他們每天要吃多少餐就會明白），而實用的肌肉，應該是美職籃運動員或者拳擊運動員的肌肉型別，這樣才能無限趨近力量與敏捷的完美結合。
6樓：噗噗仔
問題你要考慮格鬥。拳擊手身形一般都是虎背熊腰的，這樣才抗打，蝙蝠俠不用說抗打那是肯定的。那麼毫無疑問就接近大本那版了。
但你說的也有道理。
兩者不可兼得。
所以現實裡沒有蝙蝠俠。
如果可以的話，你想當超人還是蝙蝠俠？
此使用者已離線 每個人都選大超啊hhhhh 確實，大超和老爺成長歷程和環境相比之下大超不知道比老爺好多少。我也挺想選大超的，就我自身性格而言，還是更接近老爺多一點。如果真的面臨類似的抉擇，成為蝙蝠俠我可能更加得心應手，心安理得 MortyWolala 很明顯的是 超人不是人，他是神 你難道不想體驗一...
如果現實中存在和蝙蝠俠一樣設定的人去打擊犯罪，可能存活下來麼
開心就好 不能，因為你閃避沒有點滿。因為你不是編劇的親爹。等你能讓歐公尺伽射線躲著你時候，對戰超人總有各種理由讓他無法全力的時候。你或許能成為蝙蝠俠。但我認為，蝙蝠俠真正偉大的不是他的實力，而是內心。在哥譚這種奇怪的地方堅持的內心。在哥譚這種人才輩出的地方，能不被逼瘋已經算是意志非常堅定，何況蝙蝠俠...
如果僅僅參考電影，鋼鐵俠和蝙蝠俠哪個更厲害？
你一生的故事 目前的電影裡，鋼鐵俠無異搶過蝙蝠俠好幾個檔次。原因的話就是dc電影宇宙所塑造的蝙蝠俠就是個呆頭鵝，智商一般，科技也不怎麼亮眼。反觀鋼鐵俠，拯救了多少次地球。dc電影宇宙把超人作為了主角，蝙蝠俠成了推動超人的旗子。這是華納和扎克施耐德犯的乙個大錯。不侷限於電影的話，蝙蝠俠的地位，在我心裡...