如何看待日劇《三年A班》?

時間 2021-05-06 14:57:17

1樓:陳昊

認真看了兩遍非常佩服最後的結局,換位思考的話我不會換過那位明星老師因為他就是個純粹的人渣。受取賄賂得不到就毀掉學生,作為乙個老師他完全是這個職業要求的對立面。但故事最後的結局再次昇華了一段。

由衷的佩服。最後表白咩醬和福田美少女。小櫻演冷都女美炸。

2樓:水渺渺

不劇透,值得一看!

關於救贖,關於教育,關於友情,愛情,親情 ,夢想,青春,成長,正義,校園霸凌,網路暴力...等等等等。

拍的也很絕,劇本也很絕,一部好劇所有元素它都有。給好評,不知道怎麼說的好,你們自己去看吧,我已經看到尾聲了。而且裡面有超多小細節,其中印象深刻的就是被保送的兩個體育生中的那個男生,剛開始上課老師讓敬禮的時候他都是不情不願,到最後的九十度鞠躬,這個細節是我看到中間一直耿耿於懷,(可能因為他在第一排太明顯了,就是女主旁邊的那個男生)到最後終於釋懷的乙個地方,這個細節不覺得很絕嗎。

剛開始我根本不是很服氣你,到最後真相慢慢浮出水面,所以身體上的小細節也表示他最後真正的信服了自己的老師,所以才會去恭恭敬敬的去給他敬禮。salute!

長圖要看到最後哦~

救人的時候還是很帥的。

下面是很喜歡的一組截圖:

Let's think!

用生命去救贖乙個人的老師,還有誰?

入股不虧,很開心能看到這麼好看的劇,大家快去看吧!!!

3樓:散就散世界不美

含劇透,慎入

看完全劇個人感覺在8.5分左右

開頭1、2集臥槽這個編劇神仙,把我想幹的事情都幹了,到後來說教的那幾集我看的時候其實就滿腦子想:別崩別崩。大概構思也都能想到,但這會並不感到俗套,而是一直在幻想中的故事,有人把它變成了現實。

個人覺得和網路暴力的鬥爭看似深刻其實最終也沒有起到意義(劇情中),現實中的意義也極為有限。我倒是很希望拍乙個6集的,純粹講學生的救贖,而老師也可以在跳樓中死去(兩次救人看傻了我,雖然bug挺多的,但是不影響觀感?)

說個結論:他或許有很多不到位的地方,但他優秀的地方足夠出彩

4樓:可樂的VaVa

我就覺得還好,也還是網路暴力,但是這個劇情本身就很暴力,教育的方式可以接受,但是一定不要經歷。蘇打的顏我還是get不到,但他確實演的挺好的,看了一半青藍喜歡的永野芽郁,再看這一部,完全跳戲(捂臉)。

5樓:不寫日記

一直聽著這個道理卻沒有去做,發表負面評價有時候還是那麼隨意,乙個人的力量可能改變不了社會現狀,但是只要有乙個人聽進去並且做了就好了。靜思定

6樓:沈文軒

創意本身不錯,屬於能讓人眼前一亮的。但是劇情本身的處理而言只能說是平庸。

攝影方面,燈光十分差勁,鏡頭中規中矩。

後期調色,一坨屎(709直出都比這強)。

簡單來說,比無聊的好看, 比好看的無聊。

7樓:還行

大家原圖可以自取啊!在原文下

好久沒看知乎了(沒看到訊息

校園暴力+網路暴力

教的不僅僅是學生還是萬千虛擬世界的真實網友。

真相還在穿鞋,謊言已經跑遍了全城。

這些人就是刀子不插在自己身上,永遠不知道有多痛。

別說什麼和自己無關。每個人都不可能是一座孤島,不要問喪鐘為誰而鳴,它就為你而鳴。

去水印的圖來了

大家自取哦

8樓:

為了乙個自殺的女生就耽誤一整個班,雖然其中幾個學生和景山自殺有關,但剩下的同學跟這件事沒關係吧……她是自己自殺的,雖然經歷了一定程度的校園暴力,但誰也沒親手把她殺害啊,看到了第七集,那個老師說的,學生的未來跟他沒關係,這點難道不對嗎?每個人決定自己的人生,他推薦同學去了大學,不僅學費低還能有吸引廣告商,奈何那些學生自己實力不夠怪誰呢?從中他也得到好處,雙贏的情況很現實啊,社會就是會去淘汰那些本事不夠的人啊,沒毛病啊!

我一直是以反對的角度看待這部劇裡的主流觀點,如果我是這般的無辜的學生,我無需知道景山為什麼自殺,我接受不了自己被困在學校裡被限制只因某個同班同學自殺了,自己的脆弱憑什麼要傷害到無辜的人,可憐人必有可恨之處。

9樓:紅豆

昨天剛追完第七集真的很意猶未盡啊!劇情很老套,基本不出格,選人也挺合適的,但是我覺得裡面最大的閃光點在於想要傳遞給我的思想,裡面的台詞很多值得思考,我們已經過了可以感情用事的年紀我們要為自己的所作所為負責,但同時我們也是脆弱的,我們的三觀依舊沒有形成,我們認識的太少,明白的太少,我們渴望的很多,憧憬的很多,所以在這個時候老師真的很重要,他們很大部分上決定了我們未來的模樣。裡面的颯老師或許行為很偏激過於暴力,但他給我上了一堂很棒的畢業課。

10樓:芥末黃

懸念放的太快了

三年A班之老師你怎麼又掉馬了

雖說老師本來自己的劇本就這個意思

但是偏離了懸疑的感覺

畢竟冰山太大主動權還是在編劇手裡

11樓:Berwick51.5

之前看完了,一直忘了來補充答案了。

目前畢業典禮還沒看。以下有些許劇透!

個人評分還是八分左右。

本來以為是校園霸凌的主題,但其實圍繞的是網路欺凌,這樣的話,主題也比較契合現在的社會,不是非常老舊。並且,最後一集還點出了其實三三的目的還有救贖一位學生,個人感覺還是蠻有意義的,生命與希望的傳承...?

以及,最後一集延續了之前的某個設定,這個還是很酷的:)))

以下為原答案

感覺豆瓣分有點虛高了,不過從一開始的8.4已經降到了8.2,估計還會降一些,個人覺得可能八分左右。

蘇打在2023年的時候演過一部同樣型別的劇,三十五歲的高中生,和公尺倉涼子周平公演的,當時他演的還是個壞小子,也是我認識他的第一部作品。

可惜這部劇評價一般,雖然當時我覺得不錯。

回到這部劇上,題材的確是比較老套的校園霸凌。個人覺得展開有一點類似十三個原因。

每一集都很讓我矛盾,之前的展開部分我覺得還是蠻有趣的,但是大概有十分鐘不到的說教環節的確是有些無聊,而且也不是一些很新穎的金句(比如四重奏),大多比較老套,所以就得扣上一些分數了。

目前還沒看第五集,關於道上這根線還是比較期待展開的。

三年a班有真正觸動到你嗎?

Dandan番劇屋 有。當年追劇的時候還沒有感覺,覺得什麼校園暴力 網路暴力理我太遠太遠,我真的產生不了共鳴。這兩年資訊網路還在不斷地發展,也看了太多太多校園霸凌 網爆事件,這才發現原來這就是發生在我身邊的真事!然後最近二刷的時候,每當蘇打苦口婆心 甚至是眼睛裡閃爍著淚花給學生 給講道理,懇求他們做...

如何看待賀建奎獲刑三年?

荒江 基因編輯嬰兒 的本質是智慧型對人類繁殖的介入。而 基因編輯動物 基因編輯植物 或者說智慧型對其它生命的繁殖的介入,早就開始了。人工的 非人工的智慧型介入生命繁殖乃大勢所趨。人雖貴為萬物之靈,也做不到逆勢而為。原因在於 智慧型對繁殖的介入,即智慧型繁殖,是對自然繁殖的降維打擊。自然繁殖不可能競爭...

如何看待易安未來三年的發展

丸子 感覺會很拉胯 雖然我對易安的期望還是有的 紅不紅得靠命 但就黃銳那個運氣 哎,希望別再銳選了 公司管的嚴一點 別真就夏令營 好人 奶奶的昨天晚上才誇完易安的孩子,今天起床就發現塌房了!曹書瑀真有你的啊!那麼喜歡談戀愛咋不和蘇杭談!這麼點小屁孩還喜歡黑絲漁網,讓蘇杭穿給你看吧,反正他白。黃銳你給...